תגובות (44 תגובות ב-26 דיונים)
26. אכן מזעזע - תודה על הערת העיניים
20/03/12 | 22:46
25. אני מבקשת להעביר את זה לכל הרבנים שאתם מכירים. חשוב שרבנים יתנגדו להתעללות ויהוו דוגמא לרבים אחרים
17/12/11 | 09:11
24. באמת לא הבנתי עד היום איך אפרוחים ועגלים שעונו כ"כ הרבה בחייהם הקצרים נחשבים ככשרים אם אסור להתעלל בבע"ח ביהדות..
16/12/11 | 22:21
23. רק ביהדות השחיטה אכזרית כל כך.אני מתביישת להיות יהודייה.
11/12/11 | 20:25
22. כל מה שצריך זה להחזיר בתשובה את גארי יורופסקי
ולהשיב את כל ידידי הדתיים מול המסך.
11/12/11 | 12:40
21. יפה ונכון מאוד
לאחר שבדקתי לעומק את התנאים,או יותר נכון תת התנאים בתעשיות המזון השונות(בשר,עוף,ביצים,חלב ודגים) הגעתי למסקנה פשוטה שיש שם צער בעלי חיים אדיר,ולכן כפשוטו אסור לי לאכול את זה,כיהודי שהחליט לאמץ את חוקי התורה כדרך חייו. תבדקו בעצמכם ותראו.
11/12/11 | 12:28
20. שמחה לדעת שגם ההלכה שותפה לזכויות בעלי חיים
יש להגן על החלשים וחסרי האונים ביותר ביננו.
11/12/11 | 08:21
19. אוהב חיות !
לא נכון לייחס רצונות אנושיים לחיות, לדוגמא , מוכח כי חיות מרגישות הרבה יותר בטוח במקומות סגורים ,לעומת זאת אנחנו בדיוק הפוכים..... אז השאלה ....האם הן באמת סובלות....
לא ידוע !!!!.......
10/12/11 | 13:00
18. הרבנים לא יקשיבו לצערי לדוקטור שמש, כי היא אשה
הם רוצים להדיר נשים מהמרחב הציבורי שדעות נבונות ומאוזנות כמו של דוקטור שמש לא יושמעו בכלל
10/12/11 | 11:40
17. איפה הרבנים של היום לא רוצים זכויות לנשים, הם יתנו לבעלי החיים
אם זה היה תלוי בהם דוקטור יעל שמש לא הייתה כותבת כאן, והיא גם לא הייתה דוקטור לצורך העניין. איך אמר פעם אחד הרבנים הליטאים הבכירים ביותר, כשנשאל איזה סמינר הוא הטוב ביותר לבנות - סמינר בו ילמדו אותה לעשות מרק טוב
10/12/11 | 11:39
16. לא תרצח!! זה לא תרצח!!!
לא ראיתי כוכבית ליד הדיברה הזאת שאומרת: חוץ מבעלי חיים שהולכים על ארבע!! ועוד דבר אמיתי: מחלת הסרטן, כולסטרול. לחץ דם גבוה. חסימת עורקים. שבץ, אוסטיאופורסיס. נדבקת בעיקר לאוכלי בשר... מעניין למה? שמעתם על קרמה???
10/12/11 | 11:06
לא רק קארמה
זה גם ממש ברור מבחינה מדעית. באוכל מהחי יש שומן רווי שגורם לסתימת עורקים, יש כולסטרול(שמעתם פעם על כולסטרול במלפפון?), ובכלל אוכל מהחי הוא חומצי שזה בדיוק הפוך ממה שבריא לבני אדם שצריכים אוכל בסיסי -שזה כל מה שבא מהאדמה: פירות,ירקות, שקדים ואגוזים, דגנים וקטניות. אז תאכלו מרקים, פשטידות,סלטים, שייק פירות,פסטות , אורז ועדשים וכל דבר שבא מהאדמה ותפחיתו את הסיכויי למחלות.
10/12/11 | 11:37
15. הכותבת- דתייה צדיקה אחת בסדום! משום מה לחובשי הכיפות
(גם הסרוגות!!!) סוג של אפאטיה כלפי צער בעלי חיים. זה אינו סוד. שימו לב, בכל פעם כשאדם מטייל עם כלבו וחולף על פני משפחה דתית, כמעט תמיד יתקל בהערות מסוג "גועל" ו"אעיכס" ודחייה מצד כל בני המשפחה.... אכן, רחמנים בני רחמנים (לא שרחמנותם כלפי בני אדם טובה יותר...)
10/12/11 | 11:06
רונן קח כדור שינה ולך לישון על מנת לא לקום לילה טוב.
10/12/11 | 19:12
לא מדויק
יש יותר דתיים צמחונים וטבעונים ממה שנדמה לך.
11/12/11 | 22:30
14. גידול עופות בכלובים להטלה
אני יאור שמואל גר במושב אלקוש ליד לבנון מיתפרנס מגידול עופות להטלה נכון שעופות נימצאות בכלוב 42ס"מ אבל היא מקבלת את אוכל טוב ביותר את תנאים טובים ביותר ממיחיתה ואני לא חושב שזה היתעללות בטבע היא חיה חיים של היסרדות לימצוא מזון או שיטרפו אותה כל הישובי גדר לבנון שמיתפרנסים מעופות להטלה יוצאים לרפורמה מזה אומר כל הלולים היבנו מיחוץ למושבים משוכללים יותר העוף תחיה בכלוב גדול יותר ותנאים כאילו שהיא בטבע בקרוב מאוד
10/12/11 | 10:27
תגובה
שלום יאור,אני חושבת שזה סבל גדול להיות בכלוב כזה קטן ללא יכולת לפרוש כנפיים או להתפלש בחול, גם אתה לא היית רוצה לגדול בכלוב כזה קטן. אי אפשר להשוות את זה לחיים בטבע כיוון שהתרנגולות באות לעולם באופן מלאכותי בתעשיית הביצים,ובאופן טבעי לא היו בעולם כל כך הרבה תרנגולות, כך שזה לא או כלוב או שהיו טורפים אותה בטבע אלא היא לא היתה בכלל קיימת.ויש גם את הענין העקרוני שיש להניח לחיות לחיות את חייהן בשקט בלי להשתמש בהם לצרכינו כיוון שאפשר לחיות טוב מבחינה תזונתית גם ללא מוצרים מהחי וזה אפילו עדיף לגוף האדם.חוץ מזה גורמים להן להטיל הרבה יותר מאשר באופן טבעי כדי שיהיה יותר רווח, ושמים להן אור 24 שעות ביממה כדי שיחשבו שזה יום כל הזמן ויטילו יותר, חותכים להן את המקור כדי שלא יפצעו זו את זו, רשימת הזוועות היא ארוכה וכואבת.
10/12/11 | 11:34
כל עוד תסתכל על עוף כ"מוצר" והזדמנות לנצל ולהרויח אתה חייל של תרבות רקובה
בעלי חיים הם לא מוצרים הם חברים, אתה לא חייב קשרים חברתיים עם בעלי חיים אם אתה לא רוצה, רק אל תפגע ואל תעשה נזקים.
התאווה גוברת על עמוד השדרה? תגדר שטח גדול ותשחרר את כולן שם שיטילו בטבעיות. לפני 50 שנה אדם היה אוכל ביצה פעם ב.. זאת היתה נחשבת מתנה מהטבע, היום כל יום כל בוקר וכל מיני תבשילים סלטים מאפים והרשימה עוד ארוכה, תאווה לכסף ו"אוכל" על חשבון סבלו של אחר.
על תירוצים להצדקת ההתעללות כמו "לולי חופש" אפשר לקרוא פה וכמובן לראות סרטים ביוטוב http://anonymous.org.il/art368.html
10/12/11 | 17:06
13. הרחבה בעניין חלב וביצים
כאמור בעלי החיים סובלים מרגע היוולדם ועד השחיטה, ויש לזכור גם את כלובי הסוללה שבהם מפיקים את הביצים.המעט שאפשר לעשות זה לעבור לצרוך ביצי חופש אך צריך לזכור שגם שם החיים הם לא גן עדן. ובעניין החלב-את הפרה מכניסים להריון כל הזמן כדי שיהיה לה חלב ומגדילים לה את העטינים עם הורמונים, היא בקושי סוחבת אותם. כשנולד העגל מייד לוקחים לה אותו ובכך נגרם סבל רב. הוא לא נהנה מהחלב שלה אלא מקבל תחליף. מי שלא שמע זעקה של פרה שנלקח ממנה עגל-אני מקווה גם שלא ישמע איזה סבל זה בשבילה ובשבילו.כל יום הפרה קמה ל8 שעות עבודה במכון החליבה ואחרי 5 שנים כשהיא כבר לא מייצרת חלב היא פשוט נשחטת. כל זה במקום לחיות בשקט 20 שנה עם העגל שלה.ולבסוף-יש גם את הצד הבריאותי. אוכל מהחי-כולל בשר, עוף, ביצים וחלב הוא לא בריא לבני האדם ויש כבר אינספור מחקרים על כך שטבעונות היא התשונה הבריאה ביותר. אוכל מהחי מלא שומן רווי, חומציות שהיא כר פורה למחלות והורמוני גדילה טבעיים שיש בחלב ושנועדו להתפתחות העגל.
10/12/11 | 09:50
12. אם היהדות באמת מרחמת, למה הרבנים שותקים, למה הציבור הדתי לא מזדעק?
אני לא מומחית לתנ"ך כמו דוקטור שמש, אבל אני חושבת שכמו שיש רבנים שאומרים לא דווקא ההומואים בסדר, ובתחלס רואים כמה הציבור הדתי נגדם, ככה גם יש כאלה אומרים לא ביהדות בעד בעלי החיים, אבל בפועל חותמת הכשרותמופיע על כל המצורים הנפשעים ומזעזעים - כמו ביצים מכלובי סוללה, שניצל (16 עופות למטר רבוע, 15 מיליון לא מגיעים לשחיטה), עגל חלב וכו וכו
10/12/11 | 09:27
11. כתבה מעניינת
חבל שבפועל החרדים לובשים שועלים על הראש. מאקו, אולי תתנו לד״ר יעל טור שבועי? אני חושבת שהיא בהחלט יכולה לקדם את הנושא של צער בעלי חיים במיוחד בקרב הדתיים..
10/12/11 | 09:09
ועל כן נאמר אמן
10/12/11 | 16:56
10. שוב הרבנות מראה שכסף חשוב יותר מההלכה
האם יש סיכוי שיצהירו על מוצרים מן החי כלא כשרים זמנית עד שישנו משהו בצורת הגידול של החיות? לא! כי קל יותר לקבל כסף מבעלי לולים ורפתות ומגדלי בקר למשחטות.
אתם נאמנים למה שנדמה לכם דברי אלוהים רק כשזה ברע!!! בטוב אתם נוטשים!!!!
10/12/11 | 08:20
9. חייבים להפסיק את התעללות
חייבים להפסיק עם זה
09/12/11 | 17:43
8. לכן הרבנים התנגדו לפיטום אווזים וגם מתנגדים לכלובי סוללה
אבל חבל שלא רואים יותר דתיים בהפגנות.
09/12/11 | 17:13
מספיק לטמון את הראש בחול
אותם רבנים הם שיכולים לעצור את ההתעללות אבל במקום זאת הם שנותנים את ההכשר.
בתורה כתוב שבאל נתן לאדם את החיות לתת להם שמות לא כדי לאכול אותם. בעולם אידאלי כפי שרואה אותו האל (גן העדן) האדם אינו ניזון מבעלי חיים.
אני אישית לא מאמין באלוהים אבל כן מאמין בזכויות בעלי חיים אז מי שכן מאמין זה בהחלט חומר למחשבה
10/12/11 | 09:28
אתה בטוח בזה?
10/12/11 | 09:31
7. כל מילה בסלע,
העברתי את המאמר לתפוצה, פשוט תענוג
לקרוא ולהעמיק בסוגיה לשובה זו
09/12/11 | 15:35
6. אני גר באופקים שיש בה כמות נכבדת של אנשי דת חרדים!!
והילדים שלהם בלי טלוויזיה בבית משועממים כל היום ומחפשים מה לעשות ואוי לחתול או לכלב שיעבור אצלם בשכונות, הילדים "הצדיקים" מיידים אבנים עליהם על ימין ועל ושמאל ואין מה להאשים את הילדים כי בסופו של דבר הם גדלים לתרבות כזאת!!!
09/12/11 | 14:57
חינוך, חינוך, חינוך
אולי אין מה להאשים את הילדים, אבל בוודאי צריך לחנך אותם שזו עברה חמורה לעשות את מה שהם עושים, שהרי מצוות צער בעלי חיים, לדעת רוב הפוסקים הראשונים, היא מצווה מהתורה.
09/12/11 | 15:22
מכות, מכות, מכות
לילדים האלה- מידה כנגד מידה!
10/12/11 | 09:29
ילדים שמתאכזרים בבעלי חיים
עושים זאת אך ורק מכיוון שהתאכזרו אליהם. לא בהכרח באותה השיטה שהם "מיישמים" בבעלי החיים (ולפעמים כן באותה השיטה ), אבל בדרך זו או אחרת הם קיבלו יחס אכזרי ו /או רודני ושתלטני ממישהו חזק מהם, ועכשיו הם מעבירים אותו הלאה למישהו חלש מהם. ילד שקיבל אהבה וכבוד, לעולם לא יתנהג ככה. לכן הפתרון שלך יורם רק יחמיר את הבעיה, כי מי שמקבל מכות, יתכן מכות, או יתעלל בדרך אחרת, בבעלי חיים, בילדיו לעתיד, או בכל אדם חלש ממנו שיזדמן בדרכו, אלא אם כן הוא יעשה מודע לעצמו ולהתעללות שספג מהוריו, או מ"אנשי חינוך" כאלה או אחרים. לתת מכות, מכל סיבה שהיא, זה רק כביכול חינוך. למעשה זוהי התעללות לכל דבר, ולא משנה איזה צידוק מוסרי עומד מאחוריה.
27/03/12 | 04:23
זאת התפתחות הדת - רובוטים פנאטים
לא יודעים בכלל מה מהות הדת - להפוך אנשים לבני אדם.
10/12/11 | 16:53
5. אני צמחונית בדיוק בגלל הסיבות האלו
התעשייה חייבת לשנות את ההרגלים שלה !!!! זה לא אנושי, ואי אפשר להתנהג ככה לבעלי חיים
09/12/11 | 14:00
4. ה' נתן גם להם חיים- אל תקחו להם אותם!
09/12/11 | 13:46
3. תשובה !
א"כ אז אין בעיה להרוג אדם ולאכול אותו,
רק שברגע השחיטה הוא לא ירגיש כלום..
בקיצור, הנקודה שלי היא שתמיד היה ועד היום חוסר
רגישות כלפי בעלי חיים, גם בתורה שמתירה לאכול אותם ולהרוג אותם (מלבד שבת) גם אלה שהכי מרחמים על
בעלי חיים, לא ירגישו כלום עם בטעות ידרכו על נמלה.
וגם אני וכולם, כי טבע האדם ליצר רגישות למי שדומה
לו, ומי שפחות כך גם ברגשות, זה היה כך וזה גם יהיה, כי אין מה לעשות כך נוהג הטבע עם כל הצער
שבדבר, החזק שורד..
09/12/11 | 11:58
לי דווקא כואב כשאת דורכת עלי
תעשי דיאטה קיבינימט
10/12/11 | 09:29
2. וזה שוב מוכיח עד כמה היהדות מוסרית
09/12/11 | 11:26
1. תורתנו תורת חיים מלאה בהלכות פסוקות על צער בעלי חיים
יש אלפי ראיות מכל סוגי הספרות היהודית אפילו הגמרא במסכת בבא מציעא {דף פה עמוד א} מספרת על רבי יהודה הנשיא שקיבל יסורין על זה שפעם אחת עבר ברחוב ועגל אחד שהלך להישחט רצה להיצמד אליו בכדי שיוכל להתחבאות בשולי מעילו {במילים של רש"י: החביא את ראשו תחת כנפי כסותו} בכדי שהשוחט לא ימצא אותו אמר לו רבי יהודה "לך כי לכך נוצרת" אמרו ברקיע הואיל ולא רחמת על הבעל חי נביא עליך יסורין ממשיכה הגמרא ומספרת שיום אחד המשרתת בביתו הייתה מכבדת את הבית {מטאטא} וראתה שהיו מוטלין שם בני חולדה ורצתה לתפוס אותם אמר לה רבי יהודה הנשיא עזבי אותם כתוב "ורחמיו על כל מעשיו" אמרו בשמים מכיון שהוא מרחם נרחם עליו והסתלקו ממנו היסורין ... צא ולמד אם על דבר כזה שהרי לא ציער את העגל אלא פשוט לא החביאו קיבל אותו צדיק יסורין אז כמה חשוב לפי תורת ה' לחוס על בעלי חיים... ויש המון ראיות לדבר אך אין כאן מקום להאריך ודע שכתוב בתורתנו הקדושה "ונתתי עשב בשדך לבהמתך ואכלת ושבעת" אומרים חז"ל שמכיון והקב"ה הקדים "בשדך לבהמתך" ואח"כ "ואכלת ושבעת" יש הלכה שחובה על האדם להביא לבעל חי לאכול לפני שאתה יושב לאכול ... ואסיים בברכה יהי רצון שנחיה בהרמוניה עם כל הסובב אותנו ונזכור להקפיד לרחם על כל בריתיו של הקב"ה ונידבק במידותיו יתברך
09/12/11 | 11:26
תודה רבה איזה תגובה יפה וענינית אהבתי מאוד
09/12/11 | 12:03
תודה על מה שרשמת :)
09/12/11 | 13:49
בהחלט צודק, והנה קישור למאמר המרחיב יותר בנושא:
מפאת קוצר היריעה (מספר המילים שהוקצב לי)לא התאפשר לי להביא את הראיות לטענתי בנוגע לחשיבות המצווה להימנע מציעור בעלי חיים במקורותינו. אולם הרחבתי על כך יותר במאמר הנמצא בקישור הבא:
http://www.biu.ac.il/JH/Parasha/mishpatim/she.html
שבת שלום!
09/12/11 | 15:25
לכבוד ד"ר יעל שמש מילות תודה ושאלה קטנה
פתחתי את הקישור הנ"ל ונהנתי לקרוא משא ומתן בדברי רבותינו ראשונים גם אחרונים דבר דבור על אופניו בטוב טעם ודעת כיד ה' הטובה עלייך....
ושאלתי אלייך: אני אוהב מאוד לשאת ולתת בדברי רבותינו בצורה נוחה תוך הבעת דעתי בנושא ואפילו להעלותם על הכתב באופן מסודר
איך לדעתך אני יכול להתפרנס מזה בצורה מכובדת? אודה לך מאוד אם תוכלי להקדיש מזמנך ולהביא לי מספר אופציות בנידון דידן {כמשאחז"ל אין חכם כבעל ניסיון}
שבוע טוב!
10/12/11 | 19:08
לצערי, איני מכירה דרכים להתפרנס מכך
שלום וברכה, משה,
קשה לי להשיב לך על שאלתך. איני מכירה דרכים להתפרנס מכתיבה בנושא צעב"ח. עיסוקי בתחום זה הוא בהתנדבות. הפרנסה מגיעה מעבודתי כמרצה וחוקרת באוניברסיטה.
מאחלת לך הצלחה רבה,
יעל
10/12/11 | 23:03