דיגיטל
תגובות (8 תגובות ב-8 דיונים)
8. פסק דין בדיחה
* חגית   15/12/15 | 12:14
7. השופט הזה דביל. פשוט דביל.
חברת סלקום מתעללת בבן אדם בלי שום סיבה והשופט קובע פיצוי מגוחך של 8000 שקל. מערכת המשפט בפשיטת רגל. חד וחלק.
* שופט בדימוס    14/12/15 | 22:39
6. הייתה צריכה לקבל הרבה יותר!!!
שנתיים להעביר בסחבת עצבים ובאמת עוגמת נפש מול החברה לפחות 20 אלף היה עוד איךשהו מספיק! שופט קפיטליסט!לפחות נתתה לה משהו ..... שנתיים! וואלה לפחות 10 אלף לכל שנה....
* ליאור   14/12/15 | 16:05
5. 1000 ש"ח שכ"ט? שופט ביזיוני.
איזה עו"ד ייצג אותה באלף שקל? השופט עושה צחוק? ומה זה 8400 ש"ח על עוגמת נפש חמורה כזאת? רק דבר אחד ייאמר לחובתה של התובעת, שלא יעלה על הדעת להתעלם מחשבוניות שמגיעות על שמך, גם אם את יודעת במפורש שהן שגויות. ובעצם, עוד דבר ייאמר לחובתה - שהיה עליה לפעול מיד עם החיוב השגוי הראשון בכרטיס האשראי שלה. לא לחכות עד שהכרטיס יגיע להגבלה. בקיצור, נשמע שהיתה פה רשלנות מצדה (כלפי עצמה).
* מישי   14/12/15 | 14:55
4. פיצוי עלוב! עצם זה שהיא הייתה צריכה עורך דין
בשביל לעמוד מול סלקןם והחוב עלה לה כסף! אז ברור שהיא תתבע פיצויים. ןהפיצוי עצמו בדיחה
* אני   14/12/15 | 12:53
3. פסק הדין הזה הוא בדיחה - הפיצוי זעום
זה לא ירתיע את סלקום. שכר טרחת עורכי דין של 1000 ש"ח לא מתקרב למה שהיא הייתה צריכה לשלם לעורך דין שלה. זו פשוט חוצפה
* אדם   14/12/15 | 12:40
2. איזה עו"ד עובד בשביל 1000שקל?!
פחות מ20 אלף אף עו"ד לא ייקח את התיק, אז למה להעניש את הקרבן? פסק דין הזוי.
* אריאל   14/12/15 | 12:09
1. טוב מאוד
הגיע הזמן שכל חברות הארגון הללו יפנימו לעצמם שהציבור לא הולך לוותר על שום דבר
* 1   14/12/15 | 11:47