רכב
תגובות (42 תגובות ב-35 דיונים)
35. מה מצלמות מה?
תשנו את החוק שבכביש מהיר (דו נתיבי ומעלה) נוכל לנסוע בשקט על 130 כמו באירופה... ויש לנו כבישים שמותאמים לכך... 90? מה אנחנו מדינת עולם שלישי עם סובארו פשע בכל מקום? הלו תתעוררו היום כל מזדה 3 ליסינג מאיצה ל120 ב10 שניות אנחנו לא בעידן הסובארו די.אל המדינה שלנו תקועה בחוקים של שנות ה80 שרק מרצדס היו מגיעות למהירויות של 120
* נהג מעלית   13/12/12 | 23:42
34. גם זאת שיטה
המשטרה מנסה להרוג את הנחש דרך הזנב וזאת גם שיטה רק שהיא לוקחת הרבה זמן . האמת שהמצלמות האלה רק מסכנות את הנהגים מפני שהנהגים בולמים במפתיע כשקולטים מצלמה אז יכול להיות שזה יעשה רק נזק , ומה שמעניין את המשטרה זה רק הכסף .
* יאיא   10/12/12 | 15:10
33. עזבו את המצלמות!!תקנו את החוק
90 קמ"ש זו בדיחה רעה. 130 קמ"ש בדו נתיבי 100 קמ"ש בחד נתיבי, 70 קמש בעירוני ראשי 50 קמ"ש בעירוני פנימי וזהו זה.. שימו מצלמה כל מטר מצידי... היום מכונית מאיטה מ 120 לאפס בחצי זמן ממה שהאטה מכונית בשנות השמונים מ 90 לאפס...
* Z   10/12/12 | 13:48
32. להלהריץ ח"כ שיחרוט על דגלו מלחמה במצלמות. ניצחונו מובטח!!!
* אורן   10/12/12 | 00:32
31. משטרת ישראל הופכת למאפיה - גובה דמי נסיעה בכבישים
* שי   09/12/12 | 23:25
30. חכו גם לתעודת זהות ביומטרית
כמו בסרט איש הרס עם סטאלון גם לזה יהיה סוף !
* הזועם   09/12/12 | 22:59
29. משטרה של כסף
מה רוצה המשטרה הזו כל הזמן מחפשת כיצד לרוקן את הכיס שלנו האם זה באמת ימנע תאונות? בעידן המתקדם שלנו שהמכוניות חדשות ומתחדשות יותר במקום לשפר כבישים ולאפשר נהיגה ב-100 קמ"ש כי זה נדרש ממכונית חדשנית הם מחפשים לעשוק את הכיס שלנו הדוחות שירשמו יעשו למשטרה כיס שמן של כסף חצופים!!!!
* אילנה   09/12/12 | 20:35
28. לדעתי זאת שיטה שרק תחמיר את המצב
זה ממש לא פתרון.כעת כולם יתרכזו במצלמות ולא יהיו מרוכזים בנהיגה עצמה.וחוץ מזה זה יסחוט את האנשים שכיום נוהגים כחוק.זאת לא הדרך למנוע תאונות.חבל.
* נהג   09/12/12 | 20:33
27. מרגע לרגע,פשוט רע לגור במדינה שלנו........
* עידו    09/12/12 | 19:59
26. הדברים הכי דבילים שמשקיעים בהם
1-מצלמות רמזור יעילות יותר ממצלמות מהירות במניעת תאונות 2-להעלות את המהירות ברוב הכבישים רוב הרכבים מותאמים לנסיעה מעל ל100 קמש 3-להוריד רכבים מעל 20 שנה מהכביש הם לא בטיחותיים ומזהמים יותר 4-להעלות את העונשים על שתיה בשיכרות ובהשפעת סמים ועונשים של הרג שהנהג אשם ב100% 5-להזרים את הכסף שגם ככה נשדד למקומות יעילים ולא לכיסים של השוטרים
* יוסי   09/12/12 | 19:48
25. זה לא פיתרון
שמישהו יספר להם שרק 1% מכלל התאונות נגרמות בגלל מהירות מופרזת
* תמיר   09/12/12 | 15:20
24. הליכוד תמיד מחפש מאיפה אפשר לשדוד עוד כסף.
* ניר   09/12/12 | 13:31
23. המצלמות החדשות
אתם כנראה לא באמת מבינים מה המשמעות לא יהיה מוניות לא יהיה שליחים נהגים ידרשו משכורת גבוהה יהיה עליות במחירי הנסיעות לשום נהג לא יהיה שווה לעבוד בכביש אם תופסים אותו על כל עבירה
* חיים   09/12/12 | 01:04
22. עוד ועוד ועוד ועוד מיסים עקיפים... לכו תמשיכו לבחור ביבי
מלחמה אחת קטנה וכולם מתקפילם, בוחרים מפחד ושליטה איזה עם...
* מיואשת   08/12/12 | 22:03
21. עישון בנהיגה
גורם לפי 10 יותר תאונות מאשר מהירות. מתי יתחילו לאסור את זה?
* ג   08/12/12 | 21:52
20. מדינה אוכלת יושביה! בא לי לארוז את אישתי והילדים ולברוח מהעם הזה!
* רמי   08/12/12 | 21:46
19. בחרתם ביבי קיבלתם Zבי
* אזרח קטן   08/12/12 | 21:24
18. גועל נפש
מדינת משטרה אנשים מגעילים רוצים רק כסף אין לזה קשר לתאונות רוצים רק לזמבר פה את כולם תתביישו לכם שוטרים זבלים
* רועי   08/12/12 | 20:50
זה לא השוטרים... זה ביבי, במי אתה בוחר?
* אלה   08/12/12 | 22:06
17. הייתי מצפה מהמדינה שתציב מצלמות במסדרונות בתי החולים , בכדי
הייתי מצפה מהמדינה שתציב מצלמות במסדרונות בתי החולים , בכדי לסייע בפתרון בעיות ניהוליות ובכדי להשגיח בצורה טובה ויעילה על בתי החולים ולרווחתם. אהה סליחה , החולים לא מכניסים כסף .... אז לא נעשה
* ניר   08/12/12 | 20:24
16. מהירת זה מה שחשוב להם
לא אי עצירה בעצור לא אי שמירת מרחק לא אי מתן זכות קדימה לא עקיפות מסוכנות ומטורפות לא חוסר איתות מוחלט מהירות זה מה שחשוב
* מר קו   08/12/12 | 20:22
15. רעיון גאוני. כנסו
אולי במקום כל המצלמות כל נהג יתן למדינה 2000 לשנה ??? דמי חסות... או כשנגיע לטסט כל פעם שעברנו את ה 100 קמש נקבל במקום דוח?? הטסט יעלה 900 שח והקנסות 10000 ...
* איתן   08/12/12 | 19:47
14. מסחטת כספים במסווה של פיקוח
* יהב   08/12/12 | 19:45
13. פריסת המצלמות ,
בנוסף להיותה אמצעי חליבה מהמעלה הראשונה ,בלי שום קשר לבטיחות, היא תחליף למשטרה שנוכחותה דלילה כמו האויר על הירח. יותר זול לפרוס רשת מצלמות, מלגייס שוטרים איכותיים. ושום מילה על הביטחון האישי כאן ההולך ומתרופף מיום ליום.
* יובל   08/12/12 | 19:33
12. הגיע הזמן! בשעה טובה! אולי יהיו פחות הרוגים לשווא!
* רותם   08/12/12 | 19:23
זה לא בגלל המהירות
התאונות שקורות בארץ זה לא בגלל המהירות אלא כי אנשים לא יודעים לנהוג וחותכים בכביש כל הזמן נוסעים שיכורים ונרדמים ההגה אפשר לכלול עוד הרבה מאוד סיבות שגורמות לתאונות והמהירות מחמירה את הפתיעה אבל לא גורמת
* יעקב   08/12/12 | 20:35
11. משקיעים סכומי עתק במניעת עבירה, שלכול היותר גורמת ל-2% מהתאונות
יתר על כן, אם כל מי שמקבל דו"ח על מהירות יבחר להשפט במקום לשלם את הדו"ח, זה ימוטט מהר מאוד את בתי המשפט לתעבורה. גם את התביעה המשטרתית. בסופו של דבר, המשטרה תאלץ לבטל את הדוחות. צריך להלחם באלו שמשטוללים על הכביש. הם לא בהכרח עוברים את המהירות המותרת. מעבר בנתיב אחד לשני מבלי לאותת, אי-עצירה בעצור ואי-מתן זכות קדימה גורמות להרבה יותר תאונות מעבירת המהירות.
* YZ   08/12/12 | 18:54
10. מעולם המהירות לא היוותה סיבה לתאונה...בריונות כגון:
עקיפות על פס לבן ,אי מתן זכות קדימה , מעבר צומת באור אדום ,פקקים אין סופיים שמביאים את ה"סעיף" לנהג,55000 נהגים שנוהגים בשלילה,אי פירגון בכבישים ,שיכרות סמים, אלו הסיבות לתאונות דרכים,המהירות לא ולא בטח לא כאשר הרכבים חדשים כבישים ברובם הגדול מצוינים. בואו נהיה ישרים עם העם מדובר במכבסם כסף ותו לא ,יהודים או לא יהודים ?..........
* דורון לאופר   08/12/12 | 18:35
צודק בכל מילה.
* גילי   09/12/12 | 08:50
9. גועל נפש של מדינה - מנסים לסחוט את האזרחים
* יוסי   08/12/12 | 18:07
8. בקצב הזה את כנסת ישראל תנהל מצלמה
אולי שיהיו יותר שוטרים בכבישים ולא מצלמות ושיפסיקו השוטרים לעבור על החוק ותאונות הדרכים נגרמים באחוזיםקטנים ממהירות והצעתי לנהגים שנמאס להם מעליות הדלק וכ"ו בואו נדפוק את החוק פשוט ניסע כחוק והם יכולים למכור את המצלמות לקוני מתכות.
* וסי אשקלון   08/12/12 | 18:05
7. כסף קל על הגב שלנו
* h   08/12/12 | 18:02
6. בחייאת מה ההיגיון
כולנו נוהגים ברכבים שכדי להגיע ל100 קמ״ש זה בערך 7 שניות גג 11 והמהירות המירבית היא 100 בארץ ולשים בכל פינה מצלמת מהירות זו סחטנות לשמה ואנו דורשים לעצור זאת !!!!
* ישראלי שנוהג    08/12/12 | 17:46
5. אני לא מבין למה אנשים מתלוננים
מי שנוסע כחוק זה לא צריך להפריע לו
* עופר    08/12/12 | 17:41
לא נכון
אני נוחק כחוק. אבל מצטער, הכבישים והמכוניות משתפרים מאוד בכל העולם נוסעים במהיריות גבוהות יותר. רק בארץ זה לא מתעדכן וצריך לנוסע על 90. למה לא 110? יש כבישים מצויינים שאין בעיה להגיע למהירות כזאת! או כבישים שעוברים בשטח עירוני אבל הם מהירים, המהירות יורדת ל50..למה?! אני לא עובר באדום, ותונן זכות קדימה והכל כשורה. אין סיבה שאזחל על הכביש. לא נסעתי על 160! המשטרה מנחפשת לעשות כסף על הגב שלנו במקום לשמור עלינו באמת ולתפוס עבריינים אמיתים וגנבים.
* בועז   08/12/12 | 20:00
מדוייק לגמרי.. זו סתם מסחטת כספים
* איריס   08/12/12 | 22:04
4. אתם תגרמו ליותר נזק מאשר תועלת
אם זה באמת מה שיהיה אתם תגרמו לאנשים לעשות עבירות הרבה יותר חמורות כמו נסיעה ללא מספר וכמו הסתרת מספר רישוי או שימוש בכל מני טכניקות קיימות כאלה ואחרות, אתם תגרמו לבאז ציבורי עצום ובלתי נסבל שיגרור אחריו מרד עם גדול מאוד שיכול למוטט שלטון במקום להתסכל על איך אתם שואבים מאיתנו עוד ועוד כסף תנסו לצמצם את הנזקים ולטפל בדברים החשובים באמת.
* קליקר   08/12/12 | 17:40
אתה טיפש או שאתה עושה את עצמך?
* משהו   08/12/12 | 18:49
משה אתה שוטר או שאתה עושה את עצמך
משה אתה שוטר או שאתה עושה את עצמך
* משה אתה שוטר או שאתה עושה את עצמך   09/12/12 | 23:37
3. אנחנו מדרדרים מרגע לדודלי
מחזיר את הרשיון שלי....
* אברם   08/12/12 | 17:31
2. אולי תצלמו אותנו מחרבנים ..................
* אבי    08/12/12 | 17:14
1. אולי מספיק!!!! הגזמתם ,תשקיעו את הכסף בהכשרה של שוטרים
כי נכון להיום , אתם בדיחה גסה לא מנומסת וטיפשה!
* GIZMO   08/12/12 | 17:02