תגובות (6 תגובות ב-4 דיונים)
4. לא הייתי אומרת שמגיע לו אוסקר על הסרט הזה
נכון הוא שחקן טוב ועשה עבודה טובה אבל אם באמת מסתכלים על עבודה ברמת משחק ליאונרדו דה קפריו נתן פה תפקיד מרשים יותר... הוא משחק פה כמה דמויות בתוך הסרט הזה וקופץ מאחת לשנייה במהלך סצנות... הסצנה שהוא גוער בעצמו בקראוון שלו אחרי שהוא שכח את השורות שלו בסצנה זה בערך אחת הסצנות הגאוניות בסרט
04/09/19 | 11:44
אם דה קפריו לא קיבל על "טיטאניק" אז על זה?
ובכלל, הסרט הזה ארוך מדי, בחלקים גדולים שלו משמעם מדי ו(אזהרת ספוילר) בלי 10 הדקות האחרונות בכלל לא מתחיל אפילו להזכיר סרטים של טרנטינו. רציני, אם לא תראו את הכותרות בהתחלה ובסוף לא בטוח שתדעו. מצד שני(אזהרת ספוילר נוספת) הסוף הזה הוא כלכך לא בכיוון, אחרי כל הבילד-אפ של הכאילו מתח שנשען על ארוע היסטורי נוראי, אחרי כל ההכנות, כל הציפיות, לקבל את מה שמקבלים בסוף? יש מצב שטרנטינו ניסה להיות מצחיק או מה?
ולגבי פיט, באמת אחד התפקידים היותר טובים שלו, למרות שב"ממזרים" הוא נתן תפקיד טוב בהרבה.
04/09/19 | 20:02
3. סרט דפוק וארוך
ממש מרגישה שחבל שצפיתי
04/09/19 | 11:19
2. מרגו רובי ובראד פיט אוסקר משנה על בטוח
04/09/19 | 09:16
1. הוא מצליח להעביר תקופה וסיפור בצורה מושלמת
ובראד פיט היה צריך לקבל אוסקר מזמן
04/09/19 | 07:55
"מושלמת"? אפשר להוריד 20 דקות בשקט
בניגוד ל"ממזרים" או "ג'אנגו" הסרט הזה משמעם בחלקים די גדולים שלו, כמעט חסר הומור, שלא לדבר על אקשן, ונראה כמו סרט של כל במאי קולנוע בלי הט'אץ' של טרנטינו.
ולקחת את הטבח של חסידי צ'ארלס מנסון בשרון טייט וחבריה, להכניס אותו כאיזה סייד קיק שאמור לעורר עניין, לבנות את זה לאורך כל הסרט, ולגמור את זה כמו שזה נגמר, זה ממש לא "סיפור מושלם".
04/09/19 | 20:07