החדשות
תגובות (24 תגובות ב-20 דיונים)
20. התכוונתם 100 שעות כי 10 בטוח לא יעזרו
לא יעזרו כי ההורין היום הם ילדים מפונקים בעצמם.... כי ההורים היום לא מבינים את המשמעות של להיות הורה כי רובם לא טיפלו בילדים לפני הילד הראשון, כי רובם לא מבינים מה זה טוטאליות לילד.... כי הם חושבים שהם החברים הכי טובים של הצאצא בן השנתיים ועוד חושבים שיש לו זכות החלטה בנושאים חשובים כמו מה יאכל, מתי ילך לישון וכד'.... אם עמיתה סיפרה לי שהבת בת השנתיים וחצי שלה אמרה לי שהיא "אמא רעה" והעמיתה שלי נעלבה ובכתה איפה אנחנו איפה????
* ללא שם   30/08/10 | 16:19
19. תחילת הסוף של הדמוקרטיה
אוי ואבוי, אתם רציניים? חשבתי שנלחמים נגד גישת "הנני" של המדינה, שתוריד כבר את הטלפיים ממני, לא רוצה מטובה ולא מעוקצה. לא רוצה קסדות על אופניים, לא רוצה מצלמות בבתי ספר, לא רוצה אפודים זוהרים, לא רוצה שיחליטו איזה קורס אני צריך לעבור, לא רו...צה שהמדינה תדחף לכל מקום. הכי מצחיק שהמדינה הכי חופשיה היום בעולם זו רוסיה, העולם המערבי נעשה דיקטטורי בסגנון האח הגדול, מצלמות וחוקים בכל מקום, ברוסיה אם אתה לא מסתבך או קורא תיגר על השלטון הכל פתוח והכל אפשרי. בישראל והעולם המערבי הכל אסור אלא אם חוקקו חוק שמותר. מדינה הפוכה בחיי. אנחנו חוזים בקיצה של הדמוקרטיה. תגידו שלום לעולם שאליו נולדתם.
* ירון   30/08/10 | 00:01
היו היה גן עדן
אפשר להגיד שאתה צודק אם מתעלמים מהעובדה בסיסית שהחופש נמצא אך ורק בתוך מסגרת ואם אין מסגרת שהיא יכולה להיות סוג של תרבות או מסורת כלשהיא אז מן הסתם צריך את החוק שישים גבולות והנחיות ברורות מתי אפשר למי אפשר ואיך אפשר ורק אז אפשר יהיה לצפות מהמדינה שתהיה שותפה בתוצאות (בהוצאות) של הילדים המיוחדים, הילדים בסיכון, ילדים חסרי ואלו היוצאים מן הכלל שיכולים להעיד על הכלל. במקביל להזכיר שפעם לא היה צריך רשיון נהיגה, רשיון לרפא, רשיון הוראה וכן הלאה - גם הרגולציות האלה היו סוג של פגיעה בחופש הפרט!
* פשוטאחד   01/09/10 | 12:07
18. שמחה גדולה על היוזמה אני בעד
* זיו אליה    29/08/10 | 18:56
17. איזה מתוק הילד בתמונה-שתמיד יהיה לכם מזל להביא תמונות
חמודות-וגם אשלח לכם בלי"נ תמונות חמודות מהמשפחה שלי.
* 'איר   29/08/10 | 18:32
16. לא יאומן כמה אנשים פה טמבלים
* יוסי   29/08/10 | 12:48
אנשים פה לא טמבלים עד שלא תסביר-אני מוחה על כבודם!
שים לב שבמילה [לא מנומקת כמו פה] אחת "חוסל" טוקבק חשוב: בכתבה "תאונת דרכים בדרום" מ27/8/10 מאת יוסי זילברמן: כתב שם "ישראלי" תגובה חשובה מאוד אודות חשיבות שיריון השילדה כיותר חשוב מפאר הרכב—אחד בשם "אני" כתב לו מילה לא יפה ובכך פגע בתגובה חשובה-רציתי להעיר לו ולמחות על כבודו של ישראלי-אך לא הספקתי ישראלי כבר כתב-אך זו דוגמה קלסית איך במחי מילה "מוחקים" בן אדם!!!!!!!!!!![וכל הכבוד לישראלי-לי אישית יש איזה רעיון בנושא אבל לפעם אחרת], אותו דבר לא פעם כותבים לי מילה פוגענית בלי לנמק, למה?[לא שואל למה כי זה העולם ובכ"ז למה? "החיים והמוות ביד הלשון"...הלשון אין בה עצם אך תשבר עצומים...] יום טוב.
* ברגו-ליוסי יקירי:   29/08/10 | 13:43
15. ביזבוז כספי ציבור, חוק חסר ערך, מתאים למדינות קומוניסטיות
אין למדינה זכות להכנס לחיים הפרטיים של האזרחים ולומר להם כיצד לגדל את ילדהם, לדעתי החוק לא ימנע אף מקרה של התעללות ופותח דלת להתערבויות נוספות מצד המדינה בחיינו הפרטיים. עדיף שיחוקק חוק שיכריח את כל ח"כ לעבור סדנא לדמוקרטיה וסדנא נוספת "איך להתאפק ולא לבזבז את הכסף של אזרחי המדינה על חוקים חלולים חסרי ערך פופוליסטים"
* דני.י   29/08/10 | 11:57
דווקא אני חושב שילדים זכותם שהמדינה תתערב למענם.
כי הם חסרי ישע!
* נאמאס   29/08/10 | 12:53
14. חוק נהדר אך כמו שאני בעד אני גם בעד ש:
בעד וגם בעד שיחונכו יושבי המקום ממנו יוצא החוק: החוק הזה ועוד כל מיני חוקים מוסריים יוצאים מ...הכנסת...ומי יחנך את חברי הכנסת[שיש להם "פה על גלגלים"]? לפני שנים ישבתי בכנסת [אורח של מישהו שם-אדם יקר] והאזנתי מס' פעמים לנאומים: איך ההוא יורד על ההוא [למשל איך בגין ז"ל היה יורד על פרס] וההוא על ההוא-ופשוט קיבלתי בחילה...[למרות שהמשכתי כחלק מהמחקר שלי בסוציולוגיה] אז לחשוב שאחרי שהם גומרים להאביס לגהק ולשהק במזנון, יוצאים להם ח"כינו ה'מכובדים' לקנח באיזה חוק...שינציח את "שמו של הח"כ ירום דודו"....[למה דני דנון [ליכוד?] לא מטפל ב250 מול 3.000?].
* ברגו   29/08/10 | 11:42
13. לא כ"כ יעיל!!!
לא נראה לי שהפסיכופתים ינהרו לשם בהמוניהם!
* ליטל א....   29/08/10 | 11:26
12. נו באמת...
איזה יופי...10 שעות של קורס אינסטנט ונקווה לירידה משמעותית במקרי המוות של ילדים או במקרי ההתעללויות בהם. זריקת העצם הבלתי משמעותית הזאת עצובה ומעוררת רחמים ושלא יאמרו לי עדיף משהו על כלום. 10 שעות מהסוג הזה שוות לכלום אחד גדול. הורים לילד ראשון - אם כבר חושבים על מתן תמיכה רצינית (והנושא כשלעצמו חשוב מאוד), זקוקים לליווי משמעותי הרבה יותר ולרשת תמיכה מתמשכת - אבל לכו מצאו את התקציב לדבר שכזה. נושא הקושי בהורות אינו עומד בפני עצמו, נכנסים כאן כל כך הרבה משתנים משפיעים ומתערבים שקורס בן 10 שעות אינו יכול אפילו לחשוב על לגעת בהם וליווי מתמשך דווקא יכול להצביע על קשיים אפשריים ולהציע טיפול/עזרה. בקצור, כבר חושבים על משהו ראוי, אבל האריזה נחמדה התוכן חסר משמעות.
* רחלי   29/08/10 | 11:24
11. בעד וגם בעד שיחונכו יושבי המקום ממנו יוצא החוק:
החוק הזה ועוד כל מיני חוקים מוסריים יוצאים מ...הכנסת...ומי יחנך את חברי הכנסת[שיש להם "פה על גלגלים"]? לפני שנים ישבתי בכנסת [אורח של מישהו שם-אדם יקר] והאזנתי מס' פעמים לנאומים: איך ההוא יורד על ההוא [למשל איך בגין ז"ל היה יורד על פרס] וההוא על ההוא-ופשוט קיבלתי בחילה...[למרות שהמשכתי כחלק מהמחקר שלי בסוציולוגיה] אז לחשוב שאחרי שהם גומרים להאביס לגהק ולשהק במזנון, יוצאים להם ח"כינו ה'מכובדים' לקנח באיזה חוק...? שינציח את "שמו של הח"כ ירום דודו"....
* ברגו   29/08/10 | 10:36
10. הצעת חוק מעולה!!!!!!!
* מעולה   29/08/10 | 10:31
9. ניראה לי מעט חצי נקודת זיכוי במס ההכנסה
* מיילי   29/08/10 | 10:26
8. הלוואי שיצא לפועל זוהי הצעה חשובה ביותר
ליישם ולא רק להציע!!!
* גננת מודאגת    29/08/10 | 10:21
7. גם האב צריך לעזור בטיפול התינוק
* עמיוש   29/08/10 | 10:13
6. איך לא עשו את זה קודם??
מצויין ..... רעיון נבון . לכל דבר צריך היום תעודה / רישיון , אז להורים שזה הכי חשוב ולא כל כך קל - אין שום לימוד. ממש כל הכבוד ליוזם , תבורך!
* חן סרור   29/08/10 | 10:09
5. מ-ע-ו-ל-ה-!!!!
כ"כ נכון! המשפט "מי נתן להם להיות הורים" עולה כ"כ הרבה פעמים בתקופה האחרונה לצערנו! אני בעד הקורס הזה לגמרי! רוצו על זה, זה יעשה רק טוב! אני רוצה לראות מי מהח"כ יסרב להצעת החוק הזו!
* אמא ל3   29/08/10 | 09:24
4. זה הדבר הכי מפגר ששמעתי בחיים שלי
* אחד שחושב   29/08/10 | 09:21
3. מעולה! כמה שזה היה נחוץ
כולם ידעו להגיד שצריך ללמוד להיות הורים וסוף סוף מישהו שידע ליישם זאת על ידי כך שמתנים זאת בנתינת פרס להורים הנרשמים ולא עונש להורים הלא נרשמים- ערך חינוכי כשלעצמו!
* לירון   29/08/10 | 09:20
2. ומה הלאה? מי שלא ישתתף בקורס ייעצר הוא ואשתו ביום הביוץ
כדי שלא יוןכלו להיכנס להריון? אה? ככה? במקום לחוקק חוקים שיסייעו לילדים בקבוצות סיכון, מערימים קשיים על רוב האוכלוסיה, הרוב השפוי. במקום לשבת ולשרבט חוקים הזויים, תתחילו לטפל בדברים האמיתיים.
* ציון בזוקה   29/08/10 | 09:19
מסכים בכל ליבי![החוק גם חשוב אך גם הסיוע]
* 'יאר   29/08/10 | 12:35
1. כן, כן, כן וכןןןןןןןןןןןן!!!!!!!! להפוך לחובה או לצ'פר אפילו יותר!!!!
* אמא   29/08/10 | 09:10