רכב
תגובות (16 תגובות ב-13 דיונים)
13. למי שכתב שהפתרון לרדת מהארץ:
לאן? לצרפת? לאנגליה? כמעט בכל מקום שתיפנה אליו, תמצא יותר מצלמות מהירות מכאן, שהמטרה שלהן זהה: מס על הנהגים. הפרון האחד והיחיד, קובץ מכמונות בGPS. כבר כמעט ואין רכב ללא GPS, כך שקל ולא יקר להשתדרג עם התראה לפני כל מצלמה וכל מקום אכיפה מוגברת.
* ישראל ישראלי   09/02/12 | 11:49
12. הלואייי
הלואיי והיתה לי האפשרות לברוח מכאןןןןןןןןן
* ניר   07/02/12 | 16:20
11. סחטנים נמאסתם!!
אולי תשנו את החוקים העלובים והעתיקים שישנם לגבי מהירות תחילה,לאחר מכן תשנו את התשתיות העתיקות,תשימו תאורה נאותה ואז רק אז תביאו מצלמות!! תראו לאזרח שבכספי המיסים דואגים לך ולא מחפשים כיצד לנצל תמצב לסחיטה נוספת...חריגה של 10 עד 5 אחוז ??? מה זו בדיחה?? למה בדיוק יש לי רכב חדש???
לביאפרץ   07/02/12 | 13:51
10. המצלמות ,זה רק בשביל הכסף! מהירות אינה גורם לתאונה.
המהירות היא רק בשביל הכסף. לנסוע בשני נתיבים במהירות 80 , זה אבסורד. אני נרדם על ההגה. מסכים ששמים ברמזור מצלמות , אם מישהו נוסע באדום תכניסו לו. מהירות איטית משבשת את הנסיעה וגורמת לתאונות , בגלל מרחק בין המכוניות. תשפצו כל הכבישים הבעייתים לשני נתיבים חומת הפרדה והתאונות יירדו . סתם להראות שעושים משהו ורק בשביל הכסף
* יגאל   07/02/12 | 11:10
9. חיפשו מאני מייקר, מצאו מאני מייקר
* חופש   07/02/12 | 05:50
8. ביזיון למדינה
* אני   07/02/12 | 02:11
7. נו - זה לא חדש מה שקורה במדינה הזו
פשוט שחיקה של הציבור. זה לא יתכן. כך רוצים באמת לעצור את הקטל בכבישים??? או שכך פשוט רק צוברים יותר הון בקופות של מי שמנהל את המדינה!!!
rinama   07/02/12 | 02:06
6. בכביש מהיר, בלי צמתים ובלי רמזורים מה הסיכוי שתהיה תאונה??
כל מה שנאמר בכתבה זה סתם התיייפיפות , בנאדם שחוזר ב 3 בלילה ונוסע בכביש מהיר, ישר, ללא רמזורים- יכול להרדם על מהירות של 100!! אין שום הגיון ללכת ולשים שם מצלמות, ההגיון הוא לשים אותן בכבישים בין עירוניים ששם ישנן סכנות הרבה יותר גדולות וסיכויים גדולים יותר לתאונות קטלניות. בכביש מהיר- מדובר בהעשרת קופת המדינה ותו לא. איזו תאונה אפשר לעשות בכביש מהיר? להיכנס במישהו מאחורה? אז סלחו לי, אם בנאדם מספיק אידיוט להכנס במישהו מאחורה בכביש ישר ללא הפרעות הוא מספיק אידיוט לעשות את זה על מהירות של 50 או על מהירות של 200!! נמאס מהמדינה הזו כבר, נמאס. מתי תבינו שאי אפשר לחיות כאן? לא מספיק הכל יקר- אתם רוצים לגמור אותנו לגמרי?
* shanina   06/02/12 | 20:01
5. מצלמות הכסף
נווו באמת כמה סיפורים הגדולים יכולים לספר מעניין שהאזרח המסכן חרג ב10 קמ׳ש מהמותר עם מי הוא ידבר??? חחחחח אז אין עם מי לדבר כסף כסף כסף לקופת המדינה זה הנקודה כולם שקרנים גנבים ורמאים אז שלא יבלבלו לכם את המוחחחחחח...
* שובי   06/02/12 | 18:02
4. יואו מה לא רעיתה
יואו מה לא רעיתה את התאונה עם המכונית זה מפחיד ממש נכון אימלה. 14:13 /6/2/12/
* שירז   06/02/12 | 14:14
3. ניראה איך אנשים נוסעים - ואז ניראה מה הכי משתלם כלכלית
לנו לתת להם דוחות של 750 ש"ח לפחות נהגים אבל כסף יותר גדול או אולי 250 שקלים אבל להרבה יותר נהגים, מה שיתפוס בסופו של דבר זה מה שיכניס לנו יותר.... מדינה של גנבים ממש בהסוואה של כביכול נגד תאונות בדרכים . לא מבין איך היה להם 10 שנים ואין שום אחד חכם במדינה הזאת ושכל אזרח נורמלי יודע ומבין ויבין ולא יכעס אם היו עושים במצלמות שימוש לצורך מניעת תאונות לא הייתה כמה מהומה ושנאה כזאת כלפי המצלמות , המצלמות במקום לרדוף אחרי נהגים מסוכנים ומניעת תאונות רודפות אחרי אזרחים נורמטיביים ותעניק להם ים של דוחות, אם היו טיפה חכמים היו מציבים אותם רק בכבישים אדומים רק איפה ששיש הרבה תאונות דרכים , או בסיבובים מסוכנים עם קו לבן שהיו שם תאונות או ליד בתי ספר או באיזורים מאוכלסים שהיו שם הרבה תאונות דרכים אם היו עושים מהלכים כאלה זה גם היה מצמצם את כמות תאונות הדרכים וגם האזרחים היו מרגישים שדואגים להם על חייהם ואז היו יותק מקבל בהבנה ובתמיכה את המצלמות , אבל איך שזה היום זה פשוט מלחמה על האזרחים שמי שעומד בראשה שונא נהגים ושונא אנשים בכלל אם הוא רוצה להנפיק כבר דוח מעל 5 אחוז מהנסיעה שנסיעה של לפעמים חמש קמ"ש יותר תעניק לך קנס בלי לסכן אף אחד...יותר חשוב זה נסיעה לפי התנועה לפי כמות הסכנות לפי התשתיות של הכביש שמירת מרחק איתותים ואי סטייה אפילו בס"מ בלי להסתכל במראות ולאותת שהדרך פנויה גם במקרה הפתעה...אם היו עושים כך באמת המצב היה יותר טוב..
* אפשר אחרת!!!   06/02/12 | 13:41
2. מה המהירות קשורה?
ממצצות המהירות נכנסות חזק, כי צריך לממן את המושחתים שם למעלה ורק זה! היום יש לרכבים 6 כריות אויר כסטנדרט, ABS, EBD, ASR, ESP ועוד המווון שכלולים בטיחותיים מחיישני רוורס ועד פנסים שפונים עם ההגה. הבעיה היא שהחוק מעוגן על תקנה משנת 1968, שאז אם היית נוסע על חיפושית חדשה, היא כבר היתה רועדת ומתחילה להתפרק לה... בגרמניה אין רמזורים באוטובאן ואין הגבלת מהירות ואין שם תאונות. הייתי רוצה שישימו מצלמות ליד הגן של הבן שלי, ובכביש שמול בית הספר של הבת. לא פוגע באף אחד אם מישהו יסע 140 או 180 בכביש החוף בשלוש בלילה. הבעיה היא באלה שנוסעים ממש לאט, באלה שמתעסקים בדברים אחרים בנהיגה ובאלה שמפמפמים על הברקס כאשר הם בנהיגה, ובאלה שלא יודעים להשתלב בתנועה שבכביש ובכך יוצרים פקק בכל איילון! ממצצות המהירות נטו להכניס כסף למושחתים הרי איך אלי ישי יממן את השבת חתן של הבן שלו? איך ביבי יבזבז בנסיעה לשלושה ימים בניו יורק מיליון דולר? ממני ומכם! שלא נדבר על העלייה בכל המשאבים כמו הדלק חשמל והמים. נקודה למחשבה: בשנת 2007 חבית נפט עלתה 157 דולר בקירוב, וליטר בנזין עלה פה 5.2 ש"ח. היום חבית נפט עולה 98 דולר בקירוב, וליטר בנזין 7.46 בשירות עצמי! אז לאן הולך הכסף? אתם יודעים לאן... מזל שאני יורד מכאן עוד חודשיים, גועל נפש של מדינה... ביי ביי and have agoooood life!
* ליאור   06/02/12 | 13:09
שמח שמישהו מסכים איתי...
המצלמות זה אומר שהמדינה מכניסה עוד 90 מיליון דולר בשנה לקופה שלה..ואנחנו משלמים על זה.. האוטו שלי שנת 2006 ובלי לשים לב אני מגיע בכביש בינעירוני ל 120 קמ"ש...וזה לא מה שייגרום לתאונה!!! מה שצריך לעשות עם הכסף זה להשקיע אותו יותר באכיפה של נהגים שיכורים..ונהגים שעוברים באור אדום..ונהגים שחוצים פס לבן...ולא באנשים שנוסעים 120 קמ"ש בכביש החוף!! או 120 קמ"ש בכביש איילון בשתיים בלילה...ושאני לא יידבר על זה שלפני יומיים עקפה אותי ניידת במהירות שמעל 140 קמ"ש!!!! עצוב :\
* נהג   06/02/12 | 17:40
באמת הפתרון היחידי הוא לרדת מהארץ-אוכלת-יושביה
מדינה ללא רחמים, ללא הגיון, סוחטת כספים, מתנהלת בשחיתות, מנציחה את פערי המעמדים בים העשירים לעניים, ביטוח לאומי שזה הגוף היחידי שהוקם לעזור לנזקקים לא עוזר לאף אחד לעולם וכמעט ואין עליו פיקוח ממשלתי, סכנה מתמדת למלחמה, דתיים פנאטיים שלוקחים לנו את כל הכספים ובתמורה לכך גם יורקים עלינו וזורקים גלגלים בוערים.. די! הגיעו מים עד נפש. מדינה מסריחה!
* shanina   06/02/12 | 20:05
אני בטוח שאת מזמן כבר שם ומשעמם לך פשוט לבד
* יאיר   08/02/12 | 08:32
1. ביבי לשלטון-תענוג לשמוע איך הם דואגים לבטחוננו בכבישים
* נח   06/02/12 | 08:30