תגובות (20 תגובות ב-16 דיונים)
16. הדבר היחיד שיכול היום להציל את החברות הגדולות זו המחאה והחרם
חברות כמו תנובה ושופרסל הפכו לחברות מונופוליסטיות מפיונריות מסואבות שהן רק רווחיות בגלל שהן מפעילות כוח אלים כלפי ספקים קטנים וכלפי כל השוק כולל הצרכנים. פיטורי עובדים אינם הכרח, ואם כן מה שצריך לצאת מזה זה מפעלים יותר קטנים, יעילים ותחרותיים. את זה המדינה צריכה לעודד. למשל ייצור גבינות לבנות הוא דבר פשוט וזול, והרבה אנשים יירצו להיכנס לעסק כזה ברמה עירונית או ארצית ויכולים להרוויח מזה המון כסף, את זה תנובה עד היום מונעת בכוח מכל מי שמנסה למכור מוצרי חלב במחיר סביר. כלכלה טובה היא כלכלה עם הרבה עסקים קטנים שמפרנסים את בעליהם ברמה סבירה לאורך זמן, זה דבר שלא היה בארץ כי עד 77 איש עסקים היה נחשב לסוג של פושע נגד ההסתדרות ואחר כך עברו מחברות מונופוליסטיות הסתדרותיות לחברות מנופוליסטיות קרטליסטיות פרטיות, הממשלה חייבת להגביל כל חברה ללא יותר מ 10% מהשוק, רצוי אפילו פחות במדינה כמו ישראל. אם תנוסה תפשוט רגל ומפעליה יימכרו לחברות יותר קטנות כולנו רק נרוויח מזה, וגם תהיה יותר תעסוקה בשכר יותר הוגן.
חוץ מזה החרם התחיל לפני חודשיים בפייסבוק ולא באגודת הסטודנטים השבוע, לכן באוגוסט מכירות תנובה ירדו
18/09/11 | 16:54
15. איפה כולם היו ליפני 5 שנים
ליפני 5 שנים הדירות היו בשפל היה אפשר לקנות במקומות שמוגדרים היום כלא ניתנים להשגה ב600.000 או 700.000 אפילו פחות רק שאז לא היה לאף אחד כסף כדי לקנות אפילו את זה המצב הכלכלי במדינה היה גרוע אנשים באמת לא סגרו את החודש היה עוני מטורף .תרימו את הראש לרגע ובמקום לבכות על מה שאין תהנו ממה שיש ליפני 3 חודשים אנשים רבו מקות בקניית דיור בפרוייקט החדש בתלאביב כל דירה נמכרה בלמעלה מ2 מיליון .בפרויקט ביבנה מאות אנשים נלחמו כדי להשיג 4 חדרים במליון וחצי . בח-300 בחולון תוך 5 שנים נגמרו כל מיגדלי היוקרה מאות יחידות דיור נרכשו .שטח של מאות דונמים היו חולות עכשיו ביניינים רבי קומות מדהימים אז דיי כי היום הכלכלה משגשגת אנשים נוסעים על גיפים נוסעים לחול יותר מאי פעם אז דיי דייי ודיי להתפנק
16/09/11 | 18:56
14. לכותב הכתבה, ניפגש ונדבר על זה אחרי שיפטרו אותך.. אולי אז תחשוב קצת אחרת..
16/09/11 | 18:31
13. מסכים איתך. הציבור עומד להחריב את המבנה הכלכלי הנוכחי
דבר שכבר עכשיו ברור שהממשלה לא יכולה ובטח לא רוצה לעשות. וטוב שכך.
כך ורק כך יבנה מבנה כלכלי חדש הוגן שיכלול תמור לפי הכנסה ולא לפי חמדנות טייקון כזה או אחר.
16/09/11 | 17:09
12. בגלל אנשים כמוכם המדינה נראית ככה...
אתם לא נותנים לחברות הגדולות כסף, מה שמוביל לקיצוצים, מה שמוביל לפיטורים של מאות עובדים, מה שמוביל לעוד מאות משפחות במצוקה! תתבישו לכם!
16/09/11 | 15:51
11. נכון
לצלוח את משבר השינוי ולבנות את החדש
16/09/11 | 15:13
10. לידיעצ כולם! תנובה ממזמן לא חברה ישראלית!! קרן אייפקס היא הבעלים!!
לכן כשאנחנו קונים תנובה אנחנו מפרנסים חברה זרה!!
16/09/11 | 15:09
כולם נגד יבוא מוצרי חלב אבל העברת רווחי תנובה לחו"ל זה גרוע מיבוא
18/09/11 | 16:48
9. מסכים ומייחל לכל מה שאמרת
16/09/11 | 14:53
8. כתבה ידועה מראש מי יודע כמה שלמו עליה הטייקונים בושה בושה בושה
16/09/11 | 14:40
7. פעם אמרו שזה יטיב את המצב -עכשיו שצריכים שהודות
שזה ירע את המצב מנסים לשכנע עצמם שהרע
יהיה טוב
16/09/11 | 14:31
6. בהחלט חלק מהמחאה הולך ללקחת ממי שהצליח ולתת למי שלא
וזה לא הוגן.
לא כל מי שהצליח כלכלית הוא טייקון, המון שכירים ועצמאיים עבדו ועובדים קשה מאד, ומנסים להשקיע בחוכמה.
צריך להיות הוגנים.
16/09/11 | 14:01
גם חלק מהטיקונים עבדו קשה...
להזכיר לך שהבעלים של מנו ספנות התחיל בתור נער חסר כל?
16/09/11 | 15:49
נכון שעבדו קשה, אבל...
זה שהבנאדם התחיל מאפס, לא אומר בהכרח שהוא צריך להפוך לחזיר רודף בצע ברגע שהולך לו בחיים. ואם ההון שלהם נרכש בין השאר מכך שהם מעסיקים אנשים במחירי עבדות, וגובים סכומים מופרזים על מוצרי יסוד (כמובן ששיט בספינה לא נכלל במוצרי יסוד... אבל אני מניחה שהעובדים שלו לא מרוויחים הרבה יותר מקופאית בסופר) - ברגע שכך בנאדם מתנהג, הטיעון "התחלתי מאפס" לא מסנגר עליו - אפילו להיפך: זה מראה איך הבנאדם נתן לעודף הכסף להשפיע עליו לרעה, עד כדי כך שהוא מוכן להקשות על אחרים רק בשביל להגדיל את הונו.
16/09/11 | 20:44
אתה שופט סתם אנשים שאתה לא מכיר...
איך אתה יודע לאן הכסף בחברות הגדולות הולך? ניהלת אחת כזאת?
17/09/11 | 13:33
5. סוף מעשה במחשבה תחילה
אסור לנו לשכוח שיש 2 צדדים לענינן
א אותם אנשים שיפגעו כתוצאה מכך, מחר יתעוררו בבוקר ויגלו מכתב פיטורים מהבוס כי אותתם טייקונים החליטו לקצץ מכ"א מפאת 'מחאת.....' וכו'
עכשיו לך תמצא עבודה חדשה ולך תדע אם עוד יקבלו אותך כי גם הטייקון השני והשלישי בקיצוצים
בנתיים המפוטר הטרי צריך להביא אוכל הביתה (כמובן מחברה מתחרה שלא חלילה יפרנס את אותו שפיטר אותו) וכשאין עבודה, אין כסף, הולכים לבנק ולוקחים הלוואה, ואז המובטל מתגלגל ומתגלגל ולך תדע איך שיצא מזה , אם יצא?
ב מגיע לאותם אנשים ששולטים בכיסינו קצת להרגיש שיש לנו כוח ואנו יכולים לערער להם את השלווה ולגרום להם להבין שיש חיים מחוץ לאחוזות פאר שלהם אבל מה זה שווה לעומת מאות מפוטרים במדינה שחייהם ובריאותם תעמוד בסימן שאלה מפאת כך
מסקנתי שמחאה במצבינו מתבקשת מאליה, אך עם המון מחשבה בדרך. אין כל ענין להראות את כוחינו וגבורותינו גרידא, אלא לההוציא ע"י את מירב הטובות ליחיד ולכלל
16/09/11 | 13:59
4. אני חושש שלאורך זמן החולשות האנושיות ינצחו
כדי לבנות חברה צודקת היא צריכה להיות מושתתת על משהו שהוא אחר מחומרנות. הדחף האנושי להשביע את הרעב בצריכה צריך לעבור תמורה , לכיוון הידע למשל. אבל זה לא יקרה כי כאן חוברים אינטרסים כלכליים יחד עם הנטייה האנושית לרוגע ע"י מוצרי צריכה. בוא נראה את ערוצי הטלויזיה מפסיקים לפרסם מוצרי צריכה ומתחילים לפרסם ערכים.
16/09/11 | 13:18
3. סטודנטית לקולנוע מנהלת אותנו, הצילו!!!
לא מבינה דבר בכלכלה, סוחפת בורים - לאן הגענו??? אין שכל ישר ומבוגר אחראי ???
16/09/11 | 13:09
2. נכון מאד!!!!! רק להמשיך להשמיע את קולנו!!!
16/09/11 | 12:31
1. מסכים עם כל מילה
16/09/11 | 12:24