החדשות
תגובות (11 תגובות ב-7 דיונים)
7. דייייייי תשחררו את האישה שתחיה את החיים שלה
* מור    11/01/17 | 16:49
6. שינאת נשים במיטבה. איך עושים דבר כזה
לאשה שרוצה לשקם את חייה אחרי לכת בעלה? הרבנים, האלה כסילים ואווילים.
* לא מאמינה שעדיין מתייעצים איתם   11/01/17 | 15:00
5. ביטול גט
מה שבטוח לא אתן לבת שלי להתחתן ברבנות. הם לא אנושיים.
* אביב   11/01/17 | 14:10
4. חסרי רחמים
"הרבנות הראשית לישראל" מאויישת על ידי גברים בריונים,חסרי רחמים שבשם הדת מחזירים את כולנו לימי הביניים. די לאלימות נגד נשים!
* נטלי   11/01/17 | 14:07
3. כמה כספי מדינה נזרקים על שטויות, לא יאמן.
* יוני   11/01/17 | 13:18
2. יצחק יוסף אדם אכזר
* אבי   11/01/17 | 11:28
1. הרב יוסף צודק אסור היה לתת לה גט וצריך לבטל אותו מייד
לפי התלמוד, הבעל יכול להתגרש מאשתו לפי רצונו, ואילו אישה חייבת בהסכמת הבעל לקבלת גט. "שולחן ערוך" ביסס זאת וכתב שגבר יכול "לגרשה בלא דעתה", כלומר אישה לא יכולה להיתגרש מבעלה גם אם הוא במצב של צמח ויש להחזיר אותה לבעלה מייד
* אני   11/01/17 | 11:12
איראן זה כאן
* מוריה   11/01/17 | 14:54
קפוץ לי ולה ולכולם.
החיים גופם ונשמתם של נשים בידייהם בלבד!
* ש   11/01/17 | 18:48
אם אין היום רבנים עם ביצים לשנות הלכה אז בג"ץ לצערי ישנה
* מיכלי    12/01/17 | 05:44
וכמה שיותר מהר יותר טוב..
אם כך הם פני הדברים, איך ישבו רבנים בבית הדין של צפת והתירו עגונה??? וכי לא היה להם שמץ של מושג לגבי דברי הרמב"ם שציינת? ולגבי ההשלכות ההלכתיות הכרוכות בכך??? ואם כן, יש כאן התנהלות מעורערת של מוסד רבני שכל איש דתי או מסורתי לא מטיל בו ספק ורבנים מהמוסד עצמו מטילים ספק בהחלטה שיצאה מהם לפני שנים??
* תשתוק כבר!!   12/01/17 | 06:42