תגובות (9 תגובות ב-4 דיונים)
4. לא מרחמת.עליכם....
נא לא לתרום לילדים השטתלנים
16/10/19 | 19:03
3. שקרנים צבועים ניצול ומניפולציה
אני קוראת לכולם לא לעזור לילדים האלה..גם לי לא עזרו כשנאנסתי מתחת.לגיל 12....למה שאני יעזור לילדים שהוריהם מנצלים תסיביה בשביל רחמים פעם כאב לי עליהם !!!!שנים אין לי רחמים עלצילדים שלהם בעצמם אין רחמים לסביבה כי הם מתוסכלים ואכזריים כלפי סביבתם
16/10/19 | 18:56
2. וכי ההורים לוקחים את הכסף לעצמם? הכל רק לילדים הטהורים
ביטוח לאומי ורשויות הרווחה צריכים להבין שאם הילדים יקבלו 100% נכות זה יחסוך המון כסף למדינה בעתיד כי הילדים יהיו משולבים וזה פחות הוצאות למשרד החינוך וגם כשהילדים יהיו גדולים לא יצטרכו לגור בהוסטל שהעלות שלה המון לתקופה של 40 שנה כלאמר עלות פי 3 מאשר היו משלמים 100% נכות כל זה לשיטת המדינה
אבל לשיטתינו האם הילדים האלה יכולים לחשוב כמו ילד רגיל וזה הכי חשוב מבחינת נכות לא רק אם הוא יכול ללכת הוא יכול לקחת אחריות על עצמו? אז למה לא מגיע 100%
03/06/18 | 11:26
1. ליבי עם ההורים ועם הילדים המדהימים והטהורים האלו אבל...
בניגוד לתסמונות נדירות אחרות או ללקויות אחרות (כגון אוטיזם), ניתן לעשות בדיקת מי שפיר וחובה לעשות בכל הריון (ועל הדרך להוסיף צ'יפ גנטי). אני עשיתי בשלושת ההריונות שהיו לחלוטין בלי סיכון כשהייתי בשנות העשרים שלי, זאת בדיקה לא נעימה וצריך לנוח אחר כך ויש גם סיכון קטן (כיום של 1 ל 1000 להפלה, זה חשוב וצריך להיאמר אבל עדיין חובה לעשותה).
זה שלא השכלתם לעשות והזנחתם את ההריון לא אומר שהכספים צריכים ליפול על משלמי המיסים. אני בעד לעזור לנכים, הרבה יותר ממה שעוזרים היום, לחיילים שנפצעו, לדברים שלא ניתן לגלות בהריון, לפציעות ומחלות באמצע החיים אבל כשאפשר למנוע מראש אז זה לא לעניין. זאת היתה החלטה שלכם לא לדעת בוודאות שהעובר לגמרי בריא, אולי היתה החלטה שלכם להביא עובר עם תסמונת דאון, זוהי זכותכם אבל שאו בכל התוצאות בבקשה הכרוכות בהחלטה הזאת ובתוצאותיה
22/04/18 | 13:14
יכולת זיהוי הנכות לפני הלידה
הייתי יכולה להסכים איתך אם היכולת לזהות את הנכות היתה קרטריון של בטוח לאומי.
לפי ההגיון של זיהוי הנכות לפני לידה- למה ילד נכה - שנולד למשל ללא גפיים זכאי ל-100%נכות הרי גם זה ניתן היה לזהות לפני ולהפיל??
אחוז הנכות נקבע לפי התלות של הילד בסביבה ולא כל דבר אחר.
משום מה ילדי תסמונת דאון באמת מופלים בעניין
22/04/18 | 17:49
תגובה
הי, אנו שומעים תגובות כאילה הרבה,אולי פעם לפני שהייתי אמא של זוהר, הייתי אפילו מסכימה ,פשוט מחוסר מודעות. היום אני יודעת שהילדים הטהורים האילו הם מתנה ענקים לעולם, יש בעולם מקום גם לאנשים שונים, אני לא רואה בו בעל לקות או נכה כמו שמגדירים בב.לאומי, הוא ילד מדהים שדורש הרבה יותר עבודה וטיפולים מילד רגיל.אני משלמת אלפי שקלים לביטוח לאומי, ועכשיו אני צריכה משהו מהם בחזרה.רני לא "נופלת " על אף אחד. אני משלמת את המיסים שלי כל חודש כל החיים כדי שכשאצטרך משהו חזרה,יהיה לי מאיפה. מה שניקרא ביטוח. ברגע שמכירים ילדים עם תסמונת דאון מקרוב( לוא דווקא כהורים) הדעה הזו משתנה. ואגב, אפילו במי שפיר יוצא לפעמים ילד עם דאון ( במקרים שרק חלק מהתאים לא תקינים).
הלוואי והתשובה שלי תהיה לך חומר למחשבה. באהבה,
נני
23/04/18 | 00:17
אז מה שאת מתכוונץ בעצם
שלילד שלי אין זכות לחיות?
24/04/18 | 12:24
תשמרי את דעתך לעצמך
כל כך דבילי מה שאת אומרת וחסר כבוד לאחר!
האם נדמה לך שהכל כל כך בטוח עבורך גם אם ילדת ילד רגיל מהמם חכם ונבון שלא זקוק לכספי ציבור !!! צר לי לאכזב אותך כשאותם ילדים שלך יגדלו ואולי תקרה להם איזה שהיא תאונה או כל דבר אחר שיגרום להם לנכות כזו או אחרת
אהיה הראשונה להגיד לך איך לא מנעת את זה !!! אז עדיף שתשמרי על לשון דוממת כי זה קארמה הכל בחיים
אישה נבונה שאת!!!!
24/04/18 | 12:50
אבל היא אמרה שהיא בעד לעזור לנכים כמה שיותר
והכוונה כאלו שלא ניתן היה למנוע את נכותם כי גם בעיניי יש בעייתיות מסויימת בלהביא ילד נכה, ללא יכולת להסתדר בעולם בלי לקחת עליו אחריות כלכלית מלאה (ולא קשור שהם ילדים מדהימים. כל ילד בהוסטל עולה למדינה כ-12000 שקל בחודש, הציבור כבר קורס מהמיסים)
הכוונה כן לתת (והרבה) לכאלו שעשו בדיקות בהריון, כאלו שנפגעו במהלך הלידה, כאלו שנפגעו באמצע החיים בתאונות, אוטיסטים, תסמונות נדירות שלא ניתן לדעת בזמן ההריון למרות בדיקות שנעשו - אבל במקרה של תסמונת דאון, זאת בדיקה פשוטה.
הילדים מדהימים, זה נכון, טהורים והכי אמיתיים שיש - אבל ניתן לדעת את זה מראש
איך לא עושים בדיקות? דבר שמקובל כל כך בארצות אירופה נזנח בארץ לחלוטין, תרבות ה"לי זה לא יקרה" ואם זה קורה אבל הציבור ישלם
29/04/18 | 14:56