רוח
תגובות (50 תגובות ב-22 דיונים)
22.
תיקון טעות, אלוהים ברא את האור וראה את הארץ תהו וובהו
* שוקע   05/04/20 | 18:16
21. מי כתב?
אפשר בבקשה לדעת מי כתב את המאמר הזה?
* הודיה   23/05/17 | 16:25
20. "על פי בדיקות שהם ערכו, גילם הוא בן עשרות אלפי שנים"
לא, על פי בדיקות התיארוך המדעי הדינוזאורים חיו כאן לפני עשרות מיליוני שנים (לא עשרות אלפים) שזה ממש לא תואם ל 3 עולמות (ואפילו לא ל 10) שנבראו והוחרבו במחזוריות של 6000 או 7000 שנה.
* ערימת קישקושים   05/09/14 | 12:03
כל יום בבריאה שקול לכמה מליוני שנים
אז זה כן מסתדר
* יאן   28/11/17 | 02:27
19. mkiksasin1247@walla.con
תהיו בעניינים שעוד 200 שנה העולם נחרב לתמיד ואז נהיה בגן הנשמות רק אנשיים ששמרו תורה ומצוות ומי שלא אני מרכם עלייה
* ללחי   19/12/13 | 23:12
18. לחכמי השבט מהעידן המודרני
הידע העצום שלכם במדע פשוט לא נתפס. אתם בוודאי חכמים מאוד ויש ללמוד את עובדות החיים מכם בטוח שנגיע רחוק לירח למשל אה כבר היינו. שאלה יש לנו מדע יש רפואה מתקדמת יש מכונות מחשבים אנחנו חיים חיי נוחות ממכרים אז איך יש עדיין חולים ומחלות חשוכות מרפא ילדים רעבים עוני מלחמות כאב צער ...למדע יש פיתרון? אפילו עתידי חוץ מתעשיית תרופות ונשק לצערנו אנחנו כבני אדם לא כאלה נאורים ובלי מוסר היינו משמידים את עצמנו כבר מזמן והיהודי הקטן שישב ולמד את רזי העולם ואיך אדם צריך לחיות את חייו? בזכות המוסר שנמסר לעם היהודי העולם הגיע לאן שהגיע. אז בעניין המדענים אתם חושבים שהם חושבים עלינו או שמא הם בעצמם מנוהלים ומושקעים על ידי אנשים שיותר מעוניינים בעסק רווחי ופחות הומני...תחשבו למי אתם מריעים כי אתם הוכחה שיש שכל מקווה שתשתמשו בו ושלא תמצאו את עצמכם מריעים ת
* g   20/10/13 | 01:43
כלכך נכון מסכים עם כל מילה !
* אופק   11/10/20 | 22:00
17. בעיה במושג "נשמה"
הכותב מגדיר "נשמה" כאופי והתנהגות האדם הבוגר; כאשר כיום המדע מוכיח שהאופי הוא תצוצאה של תהליכים פיזיים במוח שאינם סותרים את חוקי הפיזיקה הבסיסיים ואינם מצריכים יישות אלוהית כדי להתקיים. מכאן שאין שום היגיון שנשמה "תועבר" בין ספרות בלי קשר למדע או לא מדע כמו ש"יד" לא יכולה "להרצות" או "להתעצבן בפקק תנוועה". סליחה אם יש שגיאות זה מהטלפון
* אמיר   10/06/13 | 12:36
16. אוי כמה שטויות
* עידו   05/06/13 | 11:32
15. ברור להכול יש חרטה
המדע מנצחת...!!
* Elpro   05/06/13 | 06:45
תלמד עברית
למד
* נתן   05/06/13 | 10:59
14. עלאק מדען
לפני שאתה מבקר לך תלמד תנך כמו שצריך ולא מהגננת ששרה מה ברא השם ....
* אסי   04/06/13 | 22:21
אסי, יצאת חומוס...
גם לא יודע לשרשר וגם מדבר שטויות... אם בתנ"ך כתוב כל הידע המדעי, אז למה אנשים בתקופת התנ"ך גרו באוהלים מעור של עזים? למה לא היו להם גורדי שחקים מודרנים? נשק אטומי? רפואה מתקדמת? מחשבים? אינטרנט? ידע גנטי? ידע אסטרונומי? כימיה? פיסיקה? כל מדע כלשהו? זה לא קשור לגננת. זה קשור לזה שאבותיך היו רועי צאן חסרי כל ידע ואתה הולך בעקבותיהם. רק שאת הכבשים החלפת בטוקבקים.
* מדען   05/06/13 | 00:41
היה להם ידע אסטרונומי כמעט כמו לפני 40 שנה תתפלא. תחקור כתבי שבטים ותרבויות קדומות. רפואה היתה כמובן אחרת, היה ידע מטורף. לא היו גרים באוהלים היו ממלכות.. הארמונות היו יותר מפוארים מכל גורד שחקים היום. קצת תעמיק לפני שאתה מדבר דיבורי סרחה.
* אאא   11/10/20 | 22:01
13. איך ריבוי השמיטות מסביר...
למשל, את רצפי ה-DNA המשותפים למיני בעלי חיים השונים, שלפי היהדות לא אמורים בכלל להיות בעלי מוצא משותף? --- למשל, מוצאים אצל בני אדם ומיני קופים את אותן הדבקות וירוסים שמופיעות כרצפי DNA מאוד מסוימים, גם אצלם וגם אצלנו ובאותו המקום. או רצפי DNA חוזרניים שמעתיקים את עצמם באופן מקרי מדור לדור (טרנספוזונים) , שמופיעים באותה הגרסא ובאותו מקום בגנום גם אצלנו וגם אצל מיני קופים אחרים? --- כנ"ל לגבי אירועי איחוי כרומוזומים ולגבי מה שקרוי 'פסאודו-גנים' - מי שם שם את כל אלו כאילו אבולוציה ממוצא משותף היא עובדה שאי אפשר לחלוק עליה? אשמח לשמוע את דעת הרב.
* יהודי משתומם   04/06/13 | 21:24
12. כתבה מחוחכמת
אי אפשר לקרא או לבקש כתבה יותר טובה מזו. כל הכבוד יישר כוח לכותב.
* יערית   04/06/13 | 15:46
11. גם אני רוצה את הכדורים שהוא לוקח! נשמע כמו סרט טווווב!
* משהו   04/06/13 | 15:16
10. בערוצי המדע מראים אבנים עם ציורי דינוזוארים ובני אדם לכן הכתבה הגיונית ומתחברת למדע .
* בני    04/06/13 | 12:53
ערוצי מדע של ערוץ הידברות
ממש אבל ממש לא. ממוטות הן לא דינוזאורים, כשדינוזאורים הלכו על פני האדמה היונק הכי מפותח היה נראה כמו עכבר. מה שרואים במערות הן ממוטות וחיות אחרות כמו איילים ןכאלן
* א   04/06/13 | 13:58
אני יודע את ההבדל בין ממוטה לדינוזאור ושאני אומר דינוזאור אני מתכוון לדינוזאור
אלפי אבנים כאלה נמצאו תעשה גוגל ותראה
* בני    04/06/13 | 15:48
על גוגל לא ניתן להסתמך
כי גוגל אינו מגזין מדעי או ממסד אקדמאי. גוגל זה רק מנוע חיפוש. דרך אגב ישנם גם הרבה זיופים אבל מה שחשוב הוא שכל ממצא צריך לעבור ביקורת עמיתים.
* סתם אחד ולא יותר   04/06/13 | 16:16
9. זה עדיין חוקי להיות טיפש בשנת 2013, חבל.
* ישו קלאוס רבינו   04/06/13 | 12:37
8. ה שולט בזמן ויכול לברוא בריאה בן מליון שנה
* אלי   04/06/13 | 10:22
7. אתם חושבים שאתם חכמים
לפני 2000 שנה כתב רבי שמעון בר יוחאי בזוהר הקדוש כמה כוכבים יש בתורה כתוב שכדור הארץ הוא עגול ובמדע תמיד מנסים לגלות את מה שכבר ידוע מראש לכל אדם שיודע מה כוחו של הקדוש ברוך הוא אם רק תבדקו את התורה אתם תגלו שלפני דרווין ופני כל החרטות האלה הכל כתוב מפי האלוקים תבדקו לפני שאתם בכלל מגיבים לכל דבר בעולם הזה יש משמעות
* מאמינה   04/06/13 | 10:08
שיעור קצר
רבי שמעון בר יוחאי חי לפני 1800 שנים ספר הזוהר נכתב ע"י משה די ליאון לפני כ700 שנים בכל מקרה ארטוסתנס היווני כבר מדד את היקף כדור הארץ לפני 2200 שנים, כלומר הוא ידע שהוא עגול בנוסף, מספר הכוכבים לפי היהדות הוא 10 בחזקת 18, היום הערכות הנמכות ביותר מדברות על 10 בחזקת 21, זה פי 1000!! יותר בקיצור, ניסיון נחמד, אבל אי אפשר להתווכח עם עובדות
* יניב   04/06/13 | 11:16
איזה חרטטן בשקל
עוד אחד שראה קלטת ווידאו של זמיר כהן וחושב שהוא מבין מה זה מדע... אז תן לי לחדש לך - אין לך מושג מהחיים שלך. המדע הסביר דברים. התורה לא. בתורה לא כתוב מה מספר הכוכבים. גם אין הסברים מדעיים מסוגים אחרים. כן יש שם שגיאות מדעיות גסות - נחשים בהריון 7 שנים? פשפשים נוצרים מעפר? נשים נוצרו מצלע? העולם קיים פחות מ- 6,000 שנה? אבל מה כבר אפשר לצפות מספר שנכתב בידי רועי צאן חסרי כל ידע והשכלה. מה שעצוב זה שאנשים במאה העשרים ואחת מאמינים לשרלטנים ושקרנים וקונים את החרטא הזה...
* מדען   04/06/13 | 12:19
התורה וחז''ל ידעו הכל ?
אם הכל כתוב בתורה וחז''ל ידעו הכל אז מדוע לא נכתב בתורה או בתלמוד על חורים שחורים בחלל ועל חור שחור מסיבי באמצע הגלקסיה ? אם חז''ל היו כל כך חכמים מדוע לא פיתחו את הרפואה כמו המצרים והשומרים ? מדוע לא פיתחו את ההנדסה, חקלאות ואסטרונומיה כמו עמים אחרים ? על פניו חז''ל היו צריכים לפני כולם לגלות ולדעת לפתח את כל הידע הזה אבל העובדות הן שחז''ל לא תרמו כלום לעולם וזאת בניגוד לעמים אחרים. ומזה ניתן להסיק שחז''ל היו חכמים מאוד אבל אך ורק ביחס לעם הפשוט שהיה ברובו חסר השכלה שאינו ידע קרוא וכתוב. כמובן ביחס לעמים אחרים חז''ל היו חסרי השכלה.
* סתם אחד ולא יותר,   04/06/13 | 15:19
יום יבוא...
הוא כבר פה!!!
* המשיח   04/06/13 | 16:09
מאמינים לשטויות של אחרים
מאמינים לשטויות של אנשים ודתות אחרות כולל מדענים שאפילו הם אין להם הוכחות חותכות אבל להאמין לחכמי הדורות שלנו שיעו דברים נשגבים אבל לא זה מה שעניין אותם בעולמנו אבל ידעו על העולם יותר ממה שנראה לכם .
* יוחאי   04/06/13 | 21:21
כי זה מה שאמנון יצחק אמר?
לא המספר שכתוב בספר הזוהר מפספס בכמה וכמה חזקות, שזה יוצא בכמה וכמה וכמה אפסים במספר.. ורק שתדע, שאם לא היו כותבים שהעולם עגול אחרי שכבר ידעו שהוא עגול הם היו חמורים גמורים, לא רק חצי.. :)
* איש חכם יותר מזה שמעליי   04/06/13 | 19:29
6. הטמטום כואב
למה התורה צריכה להוזיל את עצמה בניסיונות חוזרים ונשנים להתאים את התורה והמדע? התורה והמדע לא יהיו תואמים לעולם, מכיוון שהתורה היא סטטית והמדע הוא דינאמי ומשתנה בעקבות גילויים חדשים. אז התירוצים של המסבירים למיניהם צריכים להשתנות אם הזמן, ורק גורמים גיחוך וזילות של התורה. אם אותם מתיימרים לתרץ היו במקום זאת מקבלים את התורה בתור מה שהיא - בלי לנסות להתאים ולהסביר - הם היו מקרבים יותר לבבות מבליל השטויות הנ"ל. פילים בקוטב... נו שוין.
* אריק   04/06/13 | 08:29
אבל אדם רציונלי לא יכול לקבל את התורה כמו שהיא
נחש מדבר. ניד איי סיי מור?
* ארז   04/06/13 | 12:49
5. ערמה כזו של קשקושים לא ראיתי מזמן.
למדע יש תשובות. לדת יש אגדות חסרות כל בסיס. כל המאמר הזה הוא קשקוש אחד גדול שמוכיח זאת היטב. רוצים לדעת מה באמת היה בעבר? תשאלו מדען, לא רב.
* איש   04/06/13 | 08:05
איש יקר
אני חלילה לא מזלזלת בדעה שלך אבל אני חייבת להגיב לך מי שברא תעולם זה ה' בורא עולם האחד והיחיד אליו אנו מתפללים ואליו אנו בוכים כשרע כטוב אליו פונים ובו מאמינים אם תמצא לי מדען 1 בעולם כולו שיכול לייצר טיפת דם אני יחזור בשאלה מה שלא קיים ולא יקרה לעולם אף אחד בעולם לא יכל לייצר דם חוץ מה' יתברך ואף אחד בעולם לא יכול לברוא נשמה גם זוג הורים שמביאים ילד לעולם הכל נעשה בעזרת ה' יתברך בלעדיו אי אפשר להביא נשמות לעולם אז איש יקר תחשוב טוב טוב ויבוא יום וגם אתה תחזור בתשובה הכל עניין של אמונה בהצלחה
* א   04/06/13 | 12:49
אישה פחות יקרה
תביאי לי הוכחה שהאל הכל יכול שלך יכול ליצור משהו מכלום אני רוצה לראות את זה פעם אחת בחיים שלי ואם זה יקרה אני אבקש סליחה אלמד תורה ואשמור מצוות ואפילו אאמין באל שלך אבל את לא יכולה לגרום לזה לקרות אז אני לא מתכוון להאמין בו ואת צודקת בהחלט בתחילת התגובה שלך אין מדען שיכול ליצור טיפת דם מכלום אך הוא יודע את זה ומנסה למצוא דרכים לעשות דברים דומים לזה שיישפיעו על האנושות לטובה ויעזרו לה ולא ימציא סיפור כדי להניח איך הכל קרה
* אלי   04/06/13 | 14:01
אלי= האל שלי
זו המשמעות של השם שלך...לידיעתך אין בעולם מילה שלא קיימת! בכל אופן ובכל זאת, לשיטתך הסיכוי לקיום האל הוא 50%/50% - כי היא אמנם לא יכולה לספק לך הוכחה לקיומו וגם אתה כמובן לא יכול לספק הוכחה שאינו קיים להפריחו .
* morpheus   04/06/13 | 16:04
מממ... זה עדין אינו עוזר לך
אלו סתם משחקי מילים ופילפולים. בוודאי שאפשר להוכיח שיהוה אינו קיים, והראיה לכך היא שבלתי אפשרי להוכיח משהו שאינו קיים. לפי שיטתך בלתי אפשרי להפריך את יהוה, וזאת אומרת שגם לא ניתן להפריך את החייזרים, ערפדים, דרקונים ופיות שיניים אז למה הינך לא מאמין בכל אלו ? לשמחתנו המדע אינו עובד לפי משאלות לב גדולות ככל שיהיו ולכן המדע מתעסק במה שיש ולא באין ולכן אין שום אלים כאלו או אחרים ואין שום יהוה.
* סתם אחד   04/06/13 | 17:33
טיעון נפוץ ורדוד
שאלה: אם יש 50% שאלוהים קיים ו50% שהוא לא, אם אתה מאמין בו ועובד אותו אז 50% שתגיע לגן עדן(כי הוא קיים) ו50% שלא יקרה כלום(כי הוא לא קיים), אבל אם אתה לא תעבוד אותו אז 50% שתגיע לגיהנום(כי הוא קיים) ו50% שלא יקרה כלום(כי הוא לא קיים). תשובה: קודם כל ההנחה ש50% הוא קיים ו50% לא היא שגויה מבחינה סטטיטית, אבל בואו נהיה טובים אליו וניתן לו סיכוי של 50% להיות קיים. אז יש לנו את הסיכוי שאלוהים קיים, והסיכוי שאותו אלוהים גם יצר את היקום, זה כבר סיכוי של 25% שהוא קיים.אם אלוהים יצר גם את בני האדם, אז הסיכוי יורד ל8\1.אם הוא יצר גם את הכלבים, הסיכוי יורד ל16\1.אבל אם אלוהים יצר גם כל אטום ביקום? אני לא צריך להסביר כמה אפסי הסיכוי שהאל התאיסטי קיים, נכון? זה רק זה, הסיכוי יורד עוד יותר אם ניקח בחשבון את מספר האלים העצום שבני האדם המציאו. זה מוריד את הסיכוי למתחת לבערך: 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% וזה רק הסיכוי שאל כלשהו ברא את הכל, אבל מי אמר שזה האל היהודי? יש המון אלים אז צריך לחלק את הסיכויים האלו בכמות האלים השונים. וגם אז מה קורה אם הוא לא קיים שזה 50%, לעומת סיכוי קטנטן שבאמת יש אל שברא הכל ואכפת לו וזה האל שאתה מאמין בו, האדם שעבד אותו יבזבז את החיים שלו, כסף ועוד בזמן שמי שלא עובד אותו לא יבזבז כלום. תודה לפורום אתאיזם FXP. אגב, הוא אמר לך שהוא אתאיסט, לשיטתו של אתאיסט יש 100% שאלוהים לא קיים ו0% שהוא קיים. אולי אתה מתכוון לאגנוסטיקן שמאמין בכך שאי אפשר להוכיח את אי קיומו של האל ואי אפשר להוכיח את קיומו לכן הסיכויים הם 50%\50%
* הכופר   04/06/13 | 18:55
חביב, אבל נשמע כמו קשקוש :)
* סטטיסטיקאי   04/06/13 | 23:18
"אם תמצא לי מדען 1 בעולם כולו שיכול לייצר טיפת דם אני יחזור בשאלה"
על ילדי מבחנה? שמעת שיבוט הכבשה דולי? טיפת דם זה כבר הרבה מתחת לרמה של המדענים בימינו. ובנתיים "אלוהים" שלך לא הראה שום סימני חיים, שלא לדבר על בריאה של טיפת דם או מעבר. אז קדימה, הורידי את כיסוי הראש, סגרי את התנ"ך, וצאי מחושך הדת אל אור האתאיזם. הכפי לבת-חורין!
* מתן   04/06/13 | 19:05
זה ברור הרי שמשהו משובש לך במוח
זה ברור הרי שמשהו השתבש לה במוח. דוגמא יפה למתי אנשים מאבדים את זה ורצים לחברים דמיוניים בשביל קצת נחת, ברגעים הכי קשים שלהם. דת זה כמו סם, זה מרגיע, מכניס לאופוריה אבל זה לא המציאות!! אני מקנא בך..את כמו שיכורה ומסטול, רק כל היום. הלוואי עלי
* Tomas   04/06/13 | 23:01
תראי לי את אלוהים
שבורא לך את הדם אני יחזור בתשובה, דפוקה
* .   05/06/13 | 00:22
אתו הבורא אפשר לראות בכל חלקיק אטום
ובכל פרח וחיה. וגם אותך וגם את כל העולם והיקום הוא יצר וברא. לא צריך יותר מזה כדי להשכיל שיש בורא 1
* יאן   28/11/17 | 02:31
4. מה שאני לא מבין זה, איך פתאום קם אדם בבוקר ומרגיש כי הוא עם ומחיל ללכת?
מה שאני לא מבין זה, איך פתאום קם אדם בבוקר ומרגיש כי הוא עם ומחיל ללכת? ועוד יותר לא מובן זה שגם לכל הנפגש בדרכו קורא הוא שלום. זו השאלה שצריכה להעסיק אותנו.
* יואב   04/06/13 | 07:58
3. כתבה יפיפייה
* מישהו   04/06/13 | 02:24
2. הקדוש ברוך הוא
הקדוש ברוך הוא
* הקדוש ברוך הוא   04/06/13 | 01:03
הקדוש ברח הוא
תוקן
* מתן   04/06/13 | 19:02
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
* .   05/06/13 | 00:26
לא מצחיק
* פשוט לא   05/06/13 | 09:22
1. סוף סוף כתבה ראויה לשבח
* ״״״״   03/06/13 | 22:13