תגובות (123 תגובות ב-96 דיונים)
96. ומה האישה תעשה, תגדל את הילדים שלו? לוקחים ועושים מה שבא להם עם ההלכה
10/04/20 | 20:51
95. אלוקים נתן חוקים,באו הרבנים והפכו תמילים.
במצב של ילד מחוץ לנישואין,רין צור בשאלת רב.אני מסורתי ולדעתי רב זה לא אלוקים.גם לרבנים יש יצרים,גם הם אוהבים כסף - אבל רבנים אוהבים לסחוף את הקהל אחרי דיבריהם.הם יגידו שב - זה שב,תעמוד - אז נעמוד.ממש לא.קודם נחשוב מה טוב לנו ואחרי כן נישאל בחוץ.נישאל לשם יעוץ,לא לשם חובה.ולפי דעתי,מי שמביא ילד מחוץ לנישואין - החוצה.ואת שאר החשבון,נשאיר לאלוקים.יש לו תזמן ותמקום.
28/04/16 | 00:05
94. אישה עקרה
נשלח ל tomer kol tampa fl erin e taliah עקרה עקרה
06/12/14 | 19:43
93. למי שמרכיב משקפים כהות מאוד
ישנם רבנים שמצאו פיתרון לא צריך להתגרש ולא צריך פילגש כי זה עולה כסף ! הם הולכים למקווה ושם מתחילה החגיגה כאשר ישנם ילדים במקום....
19/07/12 | 01:14
92. כם אם ההלכה לא מוצאת חן בעינכם אל תאשימו את הרב.. זה לא יפה.
אני עדיין לא נשואה ואין לי ילדים ככה שאני לא מבינה בדברים האלה אבל אני מבינה את החומרה שבעניין שאם הגבר רוצה ילדים והאישה לא רוצה להביא ילדים אז ברור שהגבר יכול להתגרש ממנה ולעשות ילדים עם אישה אחרת. אבל אם האישה כן רוצה ילדים והם עושים טיפולים וכל הדברים שקשורים לפוריות ולא מסתדר אז מה? גם אז הגבר יכול להגיד לה ״את פגומה, אני מגרש אותך״?! מה אשמה האישה שלא מצליחה להביא לו ילדים? צריך לבוא לקראת האישה גם בנושא הרגיש הזה ובמיוחד היום ששומעים המון מקרים על בעיות פוריות השם ישמור. אני תמיד מכבדת רבנים והלכות של רבנים גם אם הן לא מוצאות חן בעיניי אבל אני חושבת שההלכה מאד קשה כלפי האישה.
17/07/12 | 17:08
91. איזה טמבל
17/07/12 | 16:23
90. שימו לב מה המקרה הזה אומר על האישה...
הרי אף אישה דתייה שפויה לא תסכים לגעת בבן זוג שמעז אפילו רק לחשוב על בנות אחרות מלבדה!!
הרי אף אישה דתייה שפויה לא תעלה על דעתה להיות נשואה לבן אדם שמעדיף ילדים על פניה !!
הרי אף אישה דתייה שפויה לא תהיה נשואה לאדם שלא רוצה בה!! (במיוחד אם אין ילדים בתמונה)
כך שאם מקרה כזה קורה (נדיר על גבול ההיפותטי) כנראה פסק הלכה כזה לא ממש יפריע לבחורה כזאת, ואם הוא כן, זה רק לטובתה כי זה יזרז אותה לעשות את ההחלטה הנכונה ותת כבר את הגט ולברוח משם כל עוד רוחה בה, כי אהבה גדולה לא ממש תצא מקשר כזה - ולעניין התרחישים מתנ"ך - בכל המקרים הנשים הסכימו ופעם זה היה מקובל (מתוך רחמים אכפתיות והתחשבות ו- הרבה אהבה, הגברים לא ממש ששו לעשות זאת), לא ננסה לשפוט זאת כי לא באמת נצליח, אפשר למצוא דברים נוספים שנראים לנו מוזרים ולא מקובלים אבל כבר לא קיימים היום ולא רק בתנ"ך, ההשקפה ההלכתית היא שהתורה היא נצח ולכן רבנים לא רואים שום סיבה לא להוציא פסקי הלכה לפי מה שהיה נהוג ומקובל פעם כאשר מדובר במצוקה, אף אחד לא הכריח אף אישה לסבול נישואין במצב כזה, כנראה באמת הדבר נועד לגרום לאישה להסכים לגירושין, סוג של סנקציה (גם כשגבר חצוף לא מוכן לשחרר את הבחורה שהואילה לקשור את גורלה איתו בקשר של נישואין ושינתה את דעתה, הוא מקבל על הראש) צריכה להיות לכל אחד (אפילו לגבר) את הזכות לצאת מנישואין אם אין ילדים ללא כל סיבה מוצדקת אם תשאלו אותי...
17/07/12 | 15:49
89. שווה התייחסות
מה לגביי גברים?! אם הם לא יכולים מסיבה כזאת או אחרת להביא ילדים לעולם לאישה גם מותר לאמץ לעצמה מאהב?!
17/07/12 | 15:48
88. יש לי שאלה חשובה
אם הוא נשוי ועושה ילדים עם הפילגש ויש לו בן
הבן הוא ממזר על פי מה שאני יודעת את מה הטימטום??
17/07/12 | 15:39
ממזר
ממזר הוא ילד של אישה נשואה וגבר שאינו נשוי לה. ילד של גבר נשוי עם פנויה לא ממזרים. לא שאני מצדיקה בגידה בכלל וב"אישור" כזה או אחר בפרט.
18/07/12 | 09:56
פסק הלכה
רק אם אישה נשואה בוגדת בבעלה והיא בהריון מהמאהב אז הילד ממזר ולא שהגבר נשוי מה שתמיד מזכיר לי למה לא כדאי להתחתן בטקס דתי
03/09/13 | 02:17
87. לכולם
1 .זה לא חדש זה כבר מימי הקדמונים2.לכל אלו שחושבים שצריך נישואים שיתחיל ללמוד גמרא ויבין הכל .ורק בגלל שזה לא נפוץ כולם מתקוממים כמו מלפפונים אז יאאללה תנו גז
17/07/12 | 11:24
86. הפילגש צריכה לעשות קרחת ולא לצאת מהבית? גרביים?
חשוב לדעת, כל כך מתקדמים!
17/07/12 | 11:19
85. איך פילגש בלי נישואין???
17/07/12 | 10:27
היזהר בגלחתן!!!
גם אם יש לך השגה על פסק ההלכה המדובר, עליך להביע זאת בכבוד ובדרך ארץ, כלפי אחד מגדולי הדור, המכהן פאר כראש אבות בתי הדין לירושלים, וכל ימיו יושב ולומד בשקידה רבה, וזכה גם לשמש את גדולי הדור הקודם.
והיזהר בגחלתן! האם כלל קראת את התשובה המדוברת?
מרן הגאון רבי אליהו אברג'ל שליט"א, שהיה ראוי לכהן פאר כראשון לציון מלפני שנים רבות, לולא הפוליטיקה העכורה שעצרה בעדו, היה חברותא של מרן הגאון רבי שלום משאש זצוק"ל במשך שנים רבות, זכיתי להיות פעם אחת בביתו וראיתיו יושב מוקף ספרים מכל הצדדים, מהמסד עד הטפחות, זקנו הלבן יורד על מדותיו ומראהו כמלאך האלוקים, צנוע ועניו, סברתו כאחד הראשונים, לא חת ולא נושא פנים לשום בריה שבעולם, אשרי מי שראה פניו ואשרי מי ששמע אותו, פה מפיק מרגליות.
ספריו המאירים, בהם הוא ממשיך את דרכו של מו"ר הגר"ש משאש, שאלות ותשובות "דברות אליהו", התבדרו בבי מדרשא, וכולם זמינים לקריאה בספריית היברובוקס, החל מחלק א' וכלה בחלק ז' שיצא בשנת תשס"ט (וכעת גילה מאן דהו מ'מאקו' את התשובה המדוברת כאן והפך אותה לסנציה, כמו תשובות הלכתיות אחרות שלו שהם דברים פשוטים לכל בר בי רב דחד יומא, איסור לבישת בגד אדום וכיו"ב, שנהפכו לסנציה ע"י התקשורת החילונית).
17/07/12 | 16:21
84. לדוגמא- גואל רצון נשוי לאחת והיו לו 30 פלגשות.
איזה מעמד נחות זה להיות פלגש!!! זה מעמיד את החוקית במצב משפיל! זה כמו לבגוד עם אישור.
הזוי
17/07/12 | 09:58
83. האם גם לאישה מותר
מה עושים כאשר הבעיה בגבר האם יש פסק הלכה המתיר לאישה לממש את עצמה ואת רצונה להיות אמא
17/07/12 | 09:53
82. סדום ועמורה כאן ועכשיו עם הכשר
17/07/12 | 09:42
81. אשתן תסכים לזה? מעניין..
17/07/12 | 09:38
80. חכם אברז'ל
אני מאחלת לבת שלך ולבעלה מקרה כזה. אמן!!!!
17/07/12 | 08:52
79. זה רב זה פח אשפה עלק הוציא פסק הלכה
17/07/12 | 08:45
78. הרב בא ממרוקו כנראה ששם נהגו ככה אז מה?
17/07/12 | 01:30
גזענית כבר אמרנו@!
17/07/12 | 15:42
77. אברהם אבינו לקח את הגר..
או יותר נכון אברם אבינו. הכל מהתורה... רק שבזמן האבות לא היתה תורה. אז לא ברור לי מאיפה המקור...
מה שכן הרב הולך לפי שיטת הרמב"ם. ודבריו של הרמבם אכן מעוררות הרבה מחלוקות כי לא בהכרח שזה מתאים לדורינו.
17/07/12 | 00:30
76. ל71
פשוט איתך החרדים גורמים להתרחקות מהדת הפכו אותה לבדיחה... גם כן רב שחושב שנשים רובוטים ובאו לשרת את המין הגברי ...
16/07/12 | 23:57
75. חרדי צריך אישור נדיר מרב לקחת פילגש. וחילוניים לוקח 4 פילגשות ללא אישור וללא ידיעת האישה. מה עדיף?
16/07/12 | 23:11
74. איפה אנחנו ???? באיראן ????
16/07/12 | 23:02
73. גם אני רוצה
השאלה הנשאלת לרב ה"החכם״ הזה אם הבעל לא רוצה ילדים האם האישה יכולה להביא גברבר שיעשה לה ילדים וגם יגור איתה ועם בעלה.... פשוט אדם שפל ואידיוט
16/07/12 | 22:21
היזהר בדבריך !!!
אל תזלזל ברב חכם הרב אליהו אברג'יל הוא רב גדול ואם הוא מוציא פסק הלכה כזה סימן שהוא יודע על מה הוא מדבר , חתיכת טיפש שכמוך
17/07/12 | 01:23
כןכן ממש יודע על מה הוא מדבר
מה שנקרא, דיבורים של חול ואין מה לאכול
10/04/20 | 20:53
72. תפסיקו לבזות תלמיד חכם
תגיבו עניינית .התקשורת מלבה אש ואין לי ספק שהדברים הוצאו מהקשרם
16/07/12 | 22:18
שום ענינית! הוא לא רב! הוא כופר!!! אין שום רב חרדי (ז"א רב אמיתי!) שבחיים יגיד דבר כזה!!!
17/07/12 | 03:16
71. ככל שמכירה יותר את הדת שלנו
אני מרגישה מאוכזבת ומרוחקת יותר.
גזענות, הפלייה, ניצול האישה, רמאות, השתמטות, נצלנות, קומבינות.
הכל בשם האל.
16/07/12 | 22:02
70. אתם לא תופסים מה קורה כאן
אנשים! הפסיקה הזאת באה לתת מענה למציאות עקומה, יש בן אדם נשוי, רוצה להביא ילד, לגטימי ? בודאי! אומר לאשתו , רוצה ילד, היא אומרת : לא רוצה. לגיטמי? בודאי! הוא אומר או ילד או גירושין. לגטימי? סופר לגטימי. היא אומרת לא ילד ועל אפך וחמתך אני ממשיכה להיות אשתך , ובנוסף אתה גם לא תוכל להתחתן ו/או להביא ילד כי אני למעשבה גוזרת עלייך להיות ערירי. לגיטמי ? בודאי שלא. הפתרון : אין בעיה לא נכריח אותך להתגרש- אבל לא תכריחי אותו לא להביא ילד. מה העליהום הזה כאילו זה פסק דתי???
בצער רב, הדברים נכונים גם על אישה שלא מצליחה להביא ילדים מכל סיבה שהיא, יחד עם כל הצער אי אפשר לגרור את הבעל למערכת נשואין ערירית וכפויה.
כנ"ל גם להפיך , בעל שאינו מסוגל להביא ילדים ו/או אינו חפץ בכך , והאישה מעונינת, על האישה לדרוש את זכותה הלגיטמית לגרושין.
16/07/12 | 21:39
יש בעיה קטנה
לפי ההלכה,אישה לא נותנת גט לגבר ובנוסף הגבר יכול לגרש את האישה בכח (שתגיד עד מחר שהיא מסרבת) במיוחד אם היא לא רוצה להביא לו ילדים.הפסק כביכול בא לעזור לגבר שרוצה להשאר עם אשתו אך יש לו מצווה לקיים..כמובן שהיום זה ביזוי גדול לאישה ובושה למי שמעלה הרעיון בדעתו.תפנימו,אישה לא פחותה מגבר באף מובן.
16/07/12 | 22:35
לא. היא לא יכולה להביא גבר אחר יחד עם בעלה.
16/07/12 | 22:39
אז שישים את הזרע שלו אצל אם פונדקאית.
ולא שישכב לו עם פילגש.(איזה יופי לו הוא מצא היתר.אפשר לשחוט חזיר ואז הוא יהיה כשר!)
כן, זה מה שאישה עושה כשהיא רוצה ילדים ובעלה לא מביא לה. הולכת לבנק הזרע ועושה הפריה ולא שוכבת עם גברים אחרים!
17/07/12 | 16:49
69. מה זה????????
מה אנחנו באיראן??? מה זה ההחלטה הזו?????
16/07/12 | 21:34
68. מה זה?!
שמע טוב אדון "רב" בגלל חלאות כמוך העולם נראה ככה....אבל אל תדאג,גם היום שלך יגיע...וזה יקרה בעתיד הקרוב ;)
16/07/12 | 20:24
67. צריך לכבד את הרב. אולי בכתבה הוציאו דברים מהקשרם
צריך לבדוק קודם מה האמת. ה' יעזור וירחם.
16/07/12 | 20:21
66. פתאום כל החילונים ה״ליברלים״ זועקים???
ומה עם כל הבגידות שלכם בנשים שלכם? זה לא פילגש? פתאום זה לא מוסרי כשרב אומר? לפחות הוא אומר בקול מה שאתם עושים בשקט בחדרי חדרים, בכל מיני צימרים וחדרים לפי שעות. ועל מה בכלל כל ההתלהמות, מדובר באישה שמסרבת לתת גט. בעלה רוצה ילדים והוא לא יכול להתגרש ממנה. מה העניין? זה נדיר! והגיוני לחלוטין
16/07/12 | 20:21
65. משפיל. מזעזע. מחריד.
גועל נפש!!! פילגש? נראה לי שכמה אנשים יצאו מדעתם.
16/07/12 | 20:20
64. פסק הלכה שנועד להצית אש
פשוט חילול ה מה שהרב הזה עושה!! מעניין מה ההלכה אומרת לגבי בעל שלא יכיל להביא ילדים האם גם לאישתו מותר להיות עם גבר אחר?...
16/07/12 | 20:13
63. מזעזע!!!! לאן הגענו??
אי אפשר? אז תאמצו... כמה זוגות עשו את הבלתי אפשרי והביאו ילד לעולם בלי להכניס עוד אישה שתגור איתם בבית....
16/07/12 | 19:41
62. ל31
אני חרדית ועם כל הכבוד להלכה יש דברים שעוברים את הגבול זה כבר חוסר כבוד כלפי הנשים שיאמצו מה זה פילגש מה אנחנו בימי הביניים זה מגעיל ואני לא חושבת שכל החרדים יראו בזה דבר נורמלי
16/07/12 | 19:11
61. עם כל הכבוד לרב- אלה דברי שטויות !!!
סליחה מה עם הפילגש ? מה היא לא בן אדם ?? איזה מין דבר זה להיות נשואה לגבר שיש לו אישה והיא בחירתו ואהובתו רק כדי שיהיו לו ילדים ?! די כבר לחפות על היצרים שלכם שאתם רוצים להיות עם עוד אישה חוץ מאישתכם ולהעמיד את זה מאחורי 'שיהיה לו זרע ממשיך'. וחוץ מזה- אני לא אסכים להנשא לגבר כזה- שתהיה לו עוד אישה. כמו שהגבר לא היה רוצה שלאישה שלו יהיה עוד גבר כך גם האישה לא רוצה גבר עם עוד אישה. זה דבר מגעייל !
אם החוק הזה יצא וזה באמת יהיה בפועל וגברים יתחתנו עם 2 נשים, הרבה נשים לא יוכלו להתחתן, כך אני חושבת שתמנעו כמות יותר גדולה של יילודה בקרב עם ישראל.
16/07/12 | 18:57
60. בואו נעשה "ערימת ילדים..." אבל עם פלגשים
16/07/12 | 18:56
59. פילגש
כנראה כל הנשים לא מבינות שהאשה הי קינינו של הבעל והבעל קונה את אישתו (שאומר לה הרי את מקודשת לי .....)ולא האשה קונה את הבעל לכן לא ניתן להשתמש ברכוש פרטי. לכן אישה לא יכולה ללכת לגבר אחר בו בזמן שהיא שייכת לבעל הבית . אין בזה שוויון זכויות כל אחד בתפקיד שהתורה נתנה לו
16/07/12 | 18:42
התורה לא ציוותה את הגבר שתהיה לו פילגש זה
בני האדם החליטו על כך.מנסים למצוא דרך יצירתית לבגוד בצורה חוקית הכל בשם "הבאת ילדים" לעולם ,נו באמת כאילו קשה לגבר להתגרש אם כ"כ רוצה ילדים או שחסרות היום דרכים להביא ילדים
16/07/12 | 23:32
חזק
חזק
17/07/12 | 06:08
58. צודק הרב!!! יחיו הקנאים ויתפוצצו!!!
16/07/12 | 18:41
את הפילגש?
16/07/12 | 22:37
שכל זה לא הצד החזק שלך נכון? במה לקנא ? בטמטום
שלך?ממש הצעת המאה
16/07/12 | 23:27
57. הפסיקה שכל גבר יכל לקחת פילגש אם אשתו
אשתו מעקבת אותו מה אם גבר מעקב את אשתו וזמנה מוקצב בכדי שהיא תביא ילדים לעולם איפו ההלכה שם הכל זה מה שהגבר צריך יש כל כך הרבה נשים שיושבות עגונות ואין שם פסק הלכה על הגבר שיהיה חייב לה
16/07/12 | 18:34
56. מנטליות של איראן
בדר"כ אישה לא תתנגד לגט אם הבעל רוצה ילדים והיא לא. מתנגדי הגט הם גברים! אז מעניין אם מדובר במצב בו הגבר עקר ומסרב לתת גט אז לפי אותה צורת חשיבה מותר לה להכניס גבר נוסף לביתה, שיגור איתם וישכב איתה.
16/07/12 | 18:31
55. הוא ממש אבל ממש לא צריך להיות בקרבת חוקים
הבן אדם צריך להיות מאחורי סריג ובריח או במדינת הטאליבן
16/07/12 | 18:29
54. ומה אם הגבר עקר אז היא תוכל להביא ג'יג'ולו. תתקדמו.
16/07/12 | 18:27
53. הייתי יורקת לרב הזה בפרצוף
16/07/12 | 18:14
52. לא צריכים רבנים אנחנו לא מדינת הלכה טליבאנית חשוכה
16/07/12 | 18:12
51. איראן לא כאן דיי לרבנים חרדים שחיים מכספי המיסים שלנו!
16/07/12 | 18:11
50. מצוות פרו ורבו היתה כל כך חשובה בימי אדם וחוה
מצוות פרו ורבו היתה כל כך חשובה בימי אדם וחוה בגלל שלא היו בני אדם בעולם. היום העולם מקיא מבני אדם! אני חושבת שצריך להפסיק לתת חשיבות כל כך גדולה ל"מצווה" הזאת. לעולם הזה עדיף עם כמה שפחות בני אדם!!!!!
16/07/12 | 18:10
49. הרבנים החרדים מסלפים ומעוותים את היהדות
16/07/12 | 18:07
48. שום מדינה מערבית לא משלמים משכורת לאנשי דת מפגרים
16/07/12 | 18:05
47. רבנים חולי נפש חשוכים הממציאים הלכות
16/07/12 | 18:03