החדשות
תגובות (34 תגובות ב-21 דיונים)
21. מצלמות
את האמת הממשלה לא משקרת הם זקוקים לכסף כי הם צריכים לנסוע לחוץ-לארץ מה רע מלעשות כסף מהמצלמות זה רק לעשיר את המדינה במקום שהכסף ילך לתשתיות לכבישים נורמלים.אין מה לעשות תמשיכו להיות פרות חולבות
avis_hay   05/02/12 | 15:57
20. 120 קמ"ש
אין לי בעיה שיהי מצלמה כל 100 מטר אבל לא על מהירות ש120 קמש זה מוגם וגם הכבישים בארץ מתאימים ליותר אז לפחות שיעלו קצת את המהירות ואז שיסימו מצלמות
* ישראל    05/02/12 | 15:25
19. החוק נועד רק בשביל הכסף
החוק הזה לא ימנע תאונת דרכים אחת אלא רק יכניס עוד כסף למדינה. המהירות שבה החוק אומרת לא מתאימה למציאות , הרי אפשר לנסוע כמעט בכל הכבישים האלו במהירות יותר גבוהה מהחוק . הוא לא יגרום לנהגים לנסוע יותר לאט , רק יגרום למדינה לקבל עוד כסף . וזה מה שמכעיס. אם היה להם כל כך חשוב למנוע תאונות שהיו משקיעים את הכסף בהרחבת כביש הערבה בדרך לאילת , לפי דעתי הכביש הכי מסוכן במדינה.
* שמעון   05/02/12 | 14:05
18. יש לי רעיון אדיר, כנסו:
א. ראו תגובה 1. ב. כל אחד שמקבל דוח ממצלמת מהירות ואפילו כל דוח פונה לבית משפט, תוך כמה ימים בית המשפט קורס, או שיפתחו עוד בתי משפט מה שמהר מאד יגמור להם את הכסף
* חנן   05/02/12 | 12:37
17. איך אפשר לנהוג כחוק כשהעיניים לא על הכביש אלא בספידומטר
* מיכל   05/02/12 | 10:51
תשאלי את ניצב ברונו שטיין והשר שלו אהרונוביץ
* דן   05/02/12 | 11:49
בד"כ, הספידומטר לא דורש הסטה של המבט. אבל..
אם אצלך הוא ממש דורש הסתכלות לכיוון אחר, פשוט תסעי תמיד 10 קמ"ש פחות מהמהירות המותרת. בלי להיתמם: כמו שהתרגלת לנסוע 100 שמ"ש (כי חשבת שזה סף האכיפה), תתרגלי לנסוע 90 קמ"ש. לא ממש קשה.
* אני   05/02/12 | 13:32
16. כשיתחילו במשפטי ביטולים ע"י עו"ד ממולחים, מי שיישאר עם הקנסות יהיו הזהירים שנתפסו חד פעמי
* הקופה תתמלא ע"י הנהגים הזהירים   05/02/12 | 10:35
15. אהבתי את איך שצומת אחיהוד וצומת יבור הפכו ל"מחלף"
* קיפוד צפוני   05/02/12 | 10:17
14. ממש בעייתי
אם רואים את המצלמות.. מה שונה ממה שהיה עד עכשיו? נוסעים מהר, רואים מצלמה ומאיטים.. נו באמת למדינה אין מה לעשות..
shani_ben   05/02/12 | 09:45
13. עוד ספין של ראש אגף התנועה בחסות העיתון "ישראל היום"
הנ"ל ביחד עם המשרד לבטחון פנים מפרסמים היום שבאנגליה וצרפת ירדו התאונות בעקבות מצלמות המהירות, בין 28 ל 50 אחוז. רק ששכחו לפרסם שרוב המצלמות במדינות האלה, שהושתלו בכבישים בטוחים ואינם מועדי תאונות,, ושבאמת נועדו רק ל"עשיית קופה" פשוט הוסרו, לאחר שאזרחים פשוט שרפו את רובן. זה מה שצריך לקרות כאן
* מאיר   05/02/12 | 09:27
12. אני מבקש מכל הנהגים
לא לעבור את המהירות המותרת אם אתם נוסעים עד 90 קמ״ש הנסיעה היא בטוחה ואם אתם נוסעים 94.5 קמ״ש הנסיעה יכולה להיות קטלנית
* אריאל    05/02/12 | 05:22
מתחכם ושנון, אבל למה לא לנסוע לפי החוק?
למה כל כך קשה לציית לחוק???
* אני   05/02/12 | 13:33
לפלפוני... תתקדם הלאה...
* אבי   06/02/12 | 01:34
אביבון
* כן קושקושון   06/02/12 | 15:46
11. מסחטות כסף
בנוסף לאגרות חידוש רשיון הרכב הגבוהים .הביטוחים המנופחים והדלק היקר עוד מסחטת כסף
* רוני   05/02/12 | 05:22
לא. זו פשוט אכיפה של חוק שאין שום סיבה שבעולם שלא תציית לו.
* ישראלי   05/02/12 | 13:33
10. אופנוען
מהיום עד להודעה חדשה אני מתכנן לרכב 10 קמ''ש מתחת למהירות המותרת, אני חושב שזה הפתרון האידיאלי
* אלחנן   05/02/12 | 02:41
9. שוטרים מגעילים חושבים שמותר להם הכל
* גנבים כולם גנביםםם   05/02/12 | 01:51
באמת לא בסדר שהשוטרים עסוקים באכיפת החוקים.
* ישראלי   05/02/12 | 13:44
8. תגידו תודה לביבי ולחבורת הגנבים שלו
* יונתן   05/02/12 | 01:38
7. מצלמות הרמזור הולכות לעשות כסף דווקא ממי שיעבור בירוק
מצלמות הרמזור אמנם יצלמו מי שיעבור באדום וזה טוב, אבל הרי המטרה היא כסף ולא בטיחות אז למה לבזבז מצלמה על בטיחות? אז זהו שלפי בדיקה שעשו מסתבר שהרבה פעמים נהגים מאיצים בירוק כדי לא לעבור באדום ופה המלכודת, המצלמות רמזור יעשו יותר כסף על מהירות, ממצלמות מהירות בכבישים מהירים.
* נהג   05/02/12 | 01:38
צודק בסוף הכל עניין של כסף
רק חבל שאת כל המיליונים ייקחו לקופת האוצר, במקום להשקעה בתשתיות שגורמות באמת לתאונות קטלניות ואז יוכלו להגיד שהמצלמות הפחיתו את התאונות.
* לא נוסע לאט בנתיב השמאלי   05/02/12 | 10:43
בירוק מותר לעבור על המהירות המותרת?
1. גם כשהרמזור ירוק, החוק עדיין מחייב לנהוג בתאם למגבלת המהירות. אין כאן שום דבר חדש (למעט האכיפה). 2. באור ירוק, עליך להיכנס לצומת בצורה בטוחה. מה אם רכב חרום ייכנס לצומת מכיוון אחר כשאתה בדיוק מאיץ? אולי נהג אחר יתחיל להיכנס לצומת (כי הוא חושב שאוטוטו מגיע האור הירוק שלו) בדיוק כשאתה מאיץ)? פשוט נהג בזהירות ולפי החוק.
* ישראלי   05/02/12 | 13:38
6. מוכן להתערב על דבר אחד- להכנס:
שוטרים/ ניידות משטרה שיסעו מהר ויקלטו במצלמות, המשטרה תדאג לתת להן חסינות מדוחות!!
* מוטי   04/02/12 | 23:42
5. הוולנטיים יקלוט את המצלמות ?
* זז כמו זאב נחמה   04/02/12 | 23:30
4. גועל נפש של מדינה
ממש בזיון היה יותר תאונות בגלל מתח מהגזרות האילו אני פונה לכל עם ישראל לשלול את זה זה לא הגיוני
* מני   04/02/12 | 23:29
אז אולי כדאי שכולנו נסע קצת יותר לאט והתאונות יהיו פחות חמוורת
* רעיון למני   05/02/12 | 13:45
3. כמה מותר לנסוע בצומת?
אני מבין שמצלמות הרמזור משמשות גם למצלמות מהירות. מהי המהירות המותרת בצומת, בהנחה שהירוק דולק מרחוק וממשיך לדלוק לאורך חצייתי את הצומת
* שאלה   04/02/12 | 23:07
בדיוק כמו בשאר חלקי הכביש
הכניסה לצומת מותרת רק כאשר הוא פנוי וברור שניתן לחצות אותו בצורה בטוחה. האצה דווקא בתוך צומת (או לפניו) לא מאפשרת כניסה בטוחה. אם האור הירוק דולק לפני שהגעת לצומת, כדאי להיות מוכן לעצירה. זה הכל.
* תשובה   05/02/12 | 13:47
2. האדישות של כולנו גרמה לממשלה הזאת לעבוד עלינו
במשרד לבטחון פנים ,לפני שהוציאו לאור את הדבר השטני הזה, הם פשוט התייעצו עם הגורמים הלא נכונים... הרי ברור שמי שנוסע כחוק וגם שומר מרחק, אם יסע 7 קמ"ש יותר, זה לא מה שיגרום לתאונה או יהפוך את אותו נהג למסוכן. מי שמסוכן הם השר לבטחון פנים וחבורת האגו הנפוח של אגף התנועה במשטרה.
* הדר   04/02/12 | 22:59
המצלמות נועדו לנהגים שטסים ונוסעים על 120 קמ"ש שעוברים על המהירות המותרת בחוקת
ולכן צריך לאזן נהגים שנוסעים במהירות מופרזת יש במדינה חוקים יש לנהוג לפי החוקים והכללים.
* יהודיה   05/02/12 | 01:01
אם את יודעת כל כך טוב איך לתפוס את המסוכנים:
תכתבי מכתב לשר לבטחון פנים, תסבירי, תוכיחי ואני בטוח שהוא יישמח להעיזר ברעיונות נוספים. פרט לכך, אם את נהגת כל כך טובה, מה אכפת לך שאוכפים את חוקי התעבורה? (אגב, למצלמה, ששולחת את הדו"ח בורה אוטומטית אין אגו. דו"ח אחד או 30 ביום לא ישנו את הרגשתה).
* מישהו   05/02/12 | 13:42
1. בואו נתקע את המדינה ממחר לנסוע בקטעי הכביש האלו 49 קמ"ש
* ליאת שוורץ   04/02/12 | 22:43