השלטון נהיה גם רחמן, והוא לא חקר את הרופא כי זה נושא רגיש, ממתי מעניין את המאפייה פה רגש, איך התעללות בחפץ וענינים רגישים מסתדרים יחד???? תירוץ עלוב, חובה לדרוש חקירה פרטית את כל מערכת המשפט, הבעייה שמי שאחראי להחלטות זה מערכת המשפט המושחתת, שזה אומר שאין סיכוי שיהיה שינוי,

* א   11/11/19 | 11:06

גיא בחיים לא היית ולא תהיה עיתונאי ואו פרשן משפטי. אתה שופר מישהוא תוקע ואתה מוציא קול. פה מתחיל פה נגמר

* אברהםיצחקויעקב   11/11/19 | 10:58

שתופרים תיק לראש הממשלה? מערכת מושחתת שיכולה בכוחה להפיל כל אדם גם אם הוא צדיק הדור!!!מערכת דורסת כל הזמן מדליפים לתקשורת כשיודעים שזה אסור וגם לא פייר. אז עם ישראל רואה את חוסר הצדק והוא לא טיפש!!!!

* מודי   11/11/19 | 07:34

צודק נתניהו באומרו שאין לבסס ממצאים על דברי אלוביץ'. אלוביץ' לא יעיד מטעם התביעה (וגם אין שום סיבה להאמין לדבריו, שייתכן בהחלט שנאמרו כדי להפעיל לחץ על ישועה, ושמפלילים אותו-עצמו, אבל לאו דווקא את נתניהו; מאידך, כמובן, ייתכן שבכל זאת יש משהו בדברי אלוביץ'), ואין שום ראיה לכך שהרופא הנ"ל אמר משהו בכלל (אם כי, גם לתצהיר של הרופא יש לייחס משקל נמוך, כיוון שייתכן שהופעל עליו לחץ מטעם נתניהו ופרקליטיו). הפרקליטות החליטה לא לזמן לחקירה את הרופא, בדיוק בגלל שהיא החליטה שזה לא עניין משמעותי ושהיא לא תנסה להתבסס על הטענה של אלוביץ'. כלומר - ההיפך הגמור מ"ראיית זהב". דבריו של נתניהו הם עיוות מוחלט של העובדות ועיוות מוחלט של אופן עבודתה של הפרקליטות. ייאמר מה שייאמר על הפרקליטות - בתיק הזה הם עשו עבודה רצינית, אחראית ומסודרת, תוך השקעה מטורפת של זמן ומאמצים כדי לעשות את העבודה הכי טובה שאפשר. תיק 4000 (כמוהו כשני התיקים האחרים, 1000 ו-2000) מבוסס על יסודות איתנים, עובדתיים ומשפטיים, שאינם תלויים כלל בעניינים השוליים שאליהם התייחס נתניהו. אף תיק לא קרס ולא התפורר בשום שלב שהוא, והפרקליטות דנה בימים אלה בטענות שהועלו בשימוע (בעיקר טענות משפטיות) כדי להחליט על גורל שלושת התיקים בהקדם האפשרי.

* א   11/11/19 | 00:03

* ארנה   10/11/19 | 15:05

תקשיב ראש הממשלה הנמאס !!!אין משקל למילים שלך!תעזוב כבר אותנו עם אישתך עבריינית מורשעת ובן חסר תרבות,אוכל חינם

* גולן   10/11/19 | 12:40

תחפשו יש וידאו של פרופ' דניאל פרידמן על המערכת המשפטית ומה היא עושה לנתניהו. חדש

* עע   10/11/19 | 12:23

החונטה המשפטית בארצנו פשוט מצחיקה אותו כי לפתע פתאום היא החליטה להיתחשב בפרטיות של ביבי ולכן היא נמנעה מלזמין את רופאו האישי למתן עדות בסיפור הזה נו באמת הסיבה היחידה שבגינה הרופא הזה לא זומן לעדות כזאת זה כדי שעדותו לא תרסק להם את כל התיק הזה.

* 7_7_7.   10/11/19 | 11:02

האם צריך להזמין את הרופא שלך לחקירה?? האם הוא נתן לך פתק מחלה בלי שהיית חולה? שהרי בתחום הנפש את מסודר למשעי נכון??? יש לך פסיכולוגית בבית שאם היא מחזיקה ממך שפוי,אז סימן שאתה שפוי.אוי אוי אוי,אפשר להגיד נתנו לחתול לשמור וללקק את השמנת

* אני   10/11/19 | 10:56

* דורון    10/11/19 | 09:37

* המיוחד   10/11/19 | 08:56

* אבי   10/11/19 | 08:27

כדאי מאוד להחליף את גיא פלג,הציבור מתייחס בביטול לדבריו.

*  גבי   10/11/19 | 07:52

* שי   10/11/19 | 07:41

* 111   10/11/19 | 07:01

מה שביבי יגיד זה לא יעזור הכול תפור

* אלי   10/11/19 | 06:59

בדרך כלל הפרקליטות והיועמ"ש לא רואים צורך לספק הסברים לציבור הכללי הנחות, יחסית תשובה מנומקת, הכבוד של ראש הממשלה, הצורך להגן על פרטיותו של ראש הממשלה,הכל למען ראש הממשלה כמו שנאמר. לפנק לפנק לפנק. מה זה יועצי קמפיין ולקחת מהם פלאפונים לפני הבחירות, מה זה ההדלפות המגמתיות יום יום ? הכל בשביל לכבד את ראש הממשלה. שלא תטעו הכל מאהבה. בכלל אצל חפץ ראו עד כמה ערך הכבוד וצינעת הפרט חשוב למשטרה עם שיטות חקירה "ליגיטימיות" . יש פה מישהו שלא שונא את ביבי שנאת מוות שמאמין לזה ?

* דודי    10/11/19 | 06:57

שלא יגידו שרודפים פוליטית. אז מעדיפים להסתמך על עדות שמיעה, שמקרה היא גם לא נכונה.

* הצחקתם   10/11/19 | 06:34

לשאול אל הרופא על מצבו הבריאותי של נתניהו זה לא מקובל, אבל לשאול אותו האם התקיימו שיחות כפי שנטען, בהחלט היה מקום. תשובת היועמש, הפרקליטות והמשטרה מבהירים שמדובר בתשובה לא רצינית ולא מכבדת, ושהיה ברור להם שהם תופרים תיק

* עודד   10/11/19 | 05:38

לא מאמינים למערכת אכיפת החוק שלא סימנה את הרופא למתן עדות בגלל הרגישות. לא הזמינו כי מה חשוב למערכת אכיפת החוק זה שיהיה תיק נגד ראש הממשלה בכל מחיר גם אם הוא לא אשם. אז תפסיקו לספר סיפורים ולשקר התיק קורס מרוב השקרים שלכם וטוב יעשה היועמ"ש אם יסגןר את כל התיקים

* רינת   10/11/19 | 05:30

* דניאל   10/11/19 | 05:15

* זן   10/11/19 | 05:11

זה עניין פוליטי רדיפה פוליטית עכשיו נזכרתם.ומה זה עד עכשיו.

* איציק   10/11/19 | 04:14

במדינה מתוקנת שי ניצן מזמן אסיר עבודה

* אבי   10/11/19 | 03:51

הרופא הוא יותר מהם? התיקים נגד ביבי מתפוררים. אלשך וחבורת הזבל לדין

* שלמה   10/11/19 | 03:34

* ד"ר שימל   10/11/19 | 03:04

מי אותם גורמים? עכשיו המשטרה גם לא חוקרת בגלל חשש מטענות לרדיפה פוליטית? רציני? המשטרה אמורה לחקור נקודה. וגם כאשר מתגלה דבר שקר יש לזה משקל . זה פשוט מערער את התיק שהם תופרים וזאת הסיבה לאי חקירתו של הרופא. זה הרי ברור שרופא בחיים לא יהיה מעורב בשיחה כזאת.

* בדיחה   10/11/19 | 02:25

* יעל   10/11/19 | 02:22

"לא עשינו זאת כדי לא לפגוע בפרטיותו של ראש הממשלה"... יש משהו בפרטיות ראש הממשלה שעדיין לא פגעתם? בקיצור גיא פלג.. תפסיק לערבב אותנו אנחנו כבר מזמן לא בבונים

* אחד העם    10/11/19 | 02:01

* אני   10/11/19 | 01:28

בדיעבד. או בגלל שכתבות בעד נתניהו מביאות יותר רייטינג... מכל מקום, תמשיך כך ותהיה אובייקטיבי, אפילו אם שי ניצן כועס...

* עמית סגל החזיר אותך בתשובה   10/11/19 | 01:25

אפרופו רגישות רופא לא מאהבת כן מעניין מי האחראי בנושאי רגישות בפרקליטות ובמשטרה.

* צדיק בסדום   10/11/19 | 01:09

* ג׳רדי   10/11/19 | 01:07

* מוריס   10/11/19 | 00:58

ראש הצמשלה בינימין נתנהו אין עליך אוהבים אותך מאחלים לך בריאות ושמחה שתזכה לרשות הממשלה ה22 בהצלחה רבה

* דודו'   10/11/19 | 00:52

* פולישוק   10/11/19 | 00:49

רק בינימין נתניהו לרשות הממשלה לא יהיה מחליף,

* ביבי נתניהו ראשהמשלה   09/11/19 | 23:31