אם בערוץ צרפתי היית נשאלת שאלה על הפלסטינים יחס לישראל וכדומה הית קמה ועוזבת גם?

* אבי   28/02/16 | 08:48

אכן נפלה בפח שטמנו לה עיתונאים-דה לה שמעטא. זחיחותו של בן עמי, ״פנסיונר של עיתונאות מטעם״, ״וגמדיטון-ריגר״, שמעולם לא צמח לכדי רהיטות בסיסית לדיאלוג שכונתי, ובעל שפת גוף קשה ולא יציבה, ומבע פנים, איך לומר, מטופש ( וזה בהתאמה ליכולות הקוגניטיביות שהוא מפגין ).... אלקבץ התנהגה למופת. אם תוזמן ללא קשר להביע דעתה בנושא אבגי, תוכל להחליט אם להגיע מראש, או לא. יתר על כן, העלבון הינו בכך שניכר בברור שהמגישים כלל לא התעניינו בסדרה החדשה ואינם יודעים עליה דבר.... מכאן העלבון. עוד כמה שאלות על הסדרה, תחושה אמיתית שהם מתעניינים, ובסוף הריאיון היו שואלים שאלה אחרונה על אבגי, ברור שאלקבץ הייתה מגיבה אחרת.

* אנו ני מוס   28/02/16 | 08:46

במילה אחת! צודקת!!!!!

* לילי   28/02/16 | 08:40

ובמיוחד עודד ראש עוגייה השחצן הגועלי. רואים בשפת גוף של ריגר שהוא מת מפחד כשהוא שואל אותה את זה ואפילו מגמגם ופותח את השאלה בדרך עקיפה ״אנחנו חיים בישראל״... פשוט יצור. אם היו אומרים לה האם היא מוכנה לבוא לדבר על הסדרה ואולי ישאלו אותה על איבגי אז היא היתה באה מוכנה או שלא באה. אבל בכוונה לא אמרו לה כי ידעו שאם יגידו לה, תבחר לא לבוא להתראיין מלכתחילה. עודד ראש עוגייה לגרדום.

* אריאל   28/02/16 | 08:31

בן עמי וריגר בושה לערוץ 2

* בדוי   28/02/16 | 08:28

* אלקבץ צדקה שלא הגיבה   28/02/16 | 08:25

* רוני   28/02/16 | 08:20

* אורי   28/02/16 | 08:17

אמנם הראיון היה מתנשא וראו שהם חותרים לשם...ממש לא הבנתי למה היא ברחה. כאחת שעבדה עימו ומכירה אותו וגם כמישהי שמייצגת ארגון למען נשים, זה לגטימי לשאול עליו ועל התנהגותו. התנהגותה היתה פחדנית.

* צודקת   28/02/16 | 08:15

מזכיר את הטלוויזיה המצרית 2 המנחים הורידו הרבה מההערכה של הצופים כלפיהם ב י ז י ו ן !!!!!

* [][][]   28/02/16 | 08:12

היו צריכים לדון קודם כל בסרט שלה לשם כך היא הוזמנה ובסוף הראיון היו יכולים לשאול אותה אם ברצונה להגיב על פרשת איבגי, עשתה שנכון שקמה והלכה כל הכבוד לה

* דורית   28/02/16 | 08:08

נכון המראיינים היו מאוד מגעילים ומתנשאים כלפיה, אבל לדעתי היא הגיבה בצורה נכונה שבחרה לא להתייחס לעניין איבגי, במדינה שלנו יש נטייה לצלוב אנשים שהואשמו בהטרדה מינית (בעיקר סלבס) הרבה לפני שהוכחה או הופרחה אשמתם ודבר כזה הורס לבן אדם את החיים. יש כאלו שאשמתם הוכחה והם נענשו ויש כאלו שהוכח שהכל היו עלילות, מה שכן אולי רונית אלקבץ הייתה צריכה להתייחס באופן כללי לעניין ההטרדות המיניות בתעשייה.

* הילה   28/02/16 | 08:07

יכלו לומר לה מההתחלה שהיא מוזמנת לדבר על אבגי ואם ישאר זמן ידברו על הסדרה החדשה אבל לא. הם רימו אותה. עשו לה אמבוש ולי כצופה הייתה הרגשה מאוד מאוד לא נוחה מהסיטואציה

* ירון    28/02/16 | 08:07

* לי   28/02/16 | 08:06

אני ראיתי את הראיון ,טוב שעזבת את האולפן ובצדק עוד לא הגעת לאולפן ישר נחתו עלייך לגבי הפרשיה של משה אבגי ,היו יכולים בסוף הראיון לשאול אותך לגביו למה ישר רכילות הרי הגעת לשם לקדם את ההצגה שלך ..

* יוסי   28/02/16 | 07:59

תקשורת רכלנית.

* שלום   28/02/16 | 07:49

ומי עשה אותך נוגה כהן למבינה עניין או צודקת בהקשר לדעותיה של גב' אלקבץ הרי ישבו באולפן שני אנסי תקשורת ו הכריחו את הגב' לדבר על נושא שלא רצתה לדבר עליו באותו הרגע כי לא רצתה לצאת רע אם חבריה למקצוע ואת כמו חברייך באולפן אונסת את הגב' אלקבץ לדבר על כל דבר שאתם ורק אתם רוצים לדבר עליו בושה לתקשורת הישראלית ולמקו בפרט ולך הגב'כהן באופן אישי .

* הלוחש   28/02/16 | 07:47

* תומר   28/02/16 | 07:45

את חושבת שלא רואים מה את מנסה לעשות? הינה כמה עובדות: 1) ״שש עם עודד בן עמי״ היא תוכנית בבעלות חברת ״חדשות ערוץ 2״ 2) ״קשת״ היא הבעלים של חברת ״חדשות ערוץ 2״ 3) ״קשת״ היא גם הבעלים של ״מאקו״ 4) בעקבות ההד התקשורתי שנוצר בפייסבוק ״מאקו״ מעלים כתבה שתומכת בשאלות שהוצגו ב״שש עם עודד בן עמי״ 5) הכתבה נכתבה על ידי אישה כדי להציג נקודת מבט ״לגיטימית״. 6) הכתבה מתחילה בדברי שבח על רונית אלקבץ על מנת להראות הינה אנחנו ״אובייקטיביים״. 7) לאחר כל העובדות למעלה מגיע חלקה השני של הכתבה ומנסה להכשיר את השרץ. לא הצליח לכם. לא לגיטימי לשאול מישהי על הטרדה מינית כאשר הזמנתם אותה לקדם סרט. לא לגיטימי להעליב אותה בפרצוף שוב ושוב בגלל שהיא לא רוקדת לפי החליל שלכם. לא לגיטימי גם הנסיון שלכם להכשיר את השרץ.... איכס.

* חצופה!   28/02/16 | 07:44

* נפגעת   28/02/16 | 07:37

למה זה נהיה עובדה שהוא אשם?הוא חבר שלי ויכול להיות שהיא מאמינה לו והיא לא תביע סולידריות עם הנפגעות רק בגלל שהם נשים גם אם היא לא מאמינה להם.

* בלובלו   28/02/16 | 07:34

עודד בן עמי וה"מראיין" ריגר עשו טעות ואפשר שיודו בזה זאת לא בושה.במקום לחפש בנרות (או לחפש בכיס..)מישהי שתעזור לכם..

* נוני   28/02/16 | 07:32

הערה לכותבת רעיונות הפמיניזם לא נותנים לך לגיטימיות להשמיץ גברים אלא דרך לעזור לנשים להתקדם בחברה

* R   28/02/16 | 07:24

אם איש ממחנה הימין היה מתריד מינית לא היתה בעיה לשחקנית לענות על השאלה. אם היו שאלים אותה על הכיבוש הי בכף היתה עונה בהרחבה. אבל אתרוג השמאל איבגי יכול לעשות כל מה שבא לו, גם להתריד מינית ואפילו הגדולה שבפימניסטיות לא תעז לבקר את התנהגותו.

* גל   28/02/16 | 07:24

טוב מאוד שהיא פוצצה את הראיון ולא נגררה לשאלות צהובות ונמוכות. תקשורת זולה ומשעממת.

* אזרח   28/02/16 | 07:13