תגובות (14 תגובות ב-12 דיונים)
12. כל אחד פה רוצה להיות תליין
11/07/19 | 13:44
11. השופטים הם הבעיה העיקרת המדינה הזו! זריקת נעל על שופט 2 שנים
ואילו על דברים אחרים , זה כבר לא חשוב
09/07/19 | 23:27
10. יש לנו ארץ שאוכלת את יושביה
09/07/19 | 23:19
9. רק בישראל מקלים עם פושעים וגנבים! משתלם להיות
09/07/19 | 22:58
8. הרי הוחלט שחברות הסלולר משביתות טלפונים גנובים
וזאת כדי למגר את תופעת הגניבות. שכן לא ניתן עוד לעשות שימוש במכשיר גנוב.
09/07/19 | 22:35
7. עונש קל מדי
מי שהטלפון שלו נעלם נהיה אבוד בהרבה מובנים.
09/07/19 | 22:28
6. היה צריך לקבל עבודות שרות לפחות
09/07/19 | 22:21
5. הוא לא קיבל כלום
פשוט זלזול באזרח הפשוט
היה חייב לקבל מאסר בפועל לפחות של שלושה חודשים
09/07/19 | 22:11
4. נסיבות מקילות?? רק אחת לא נלקחה בחשבון:
שהוא המאבטח!!! הוא זה שהיה אמור לשמור על האורחים! לא לגנוב מהם. בגין מעילה בתפקידו, היה צריך להחמיר בעונשו - לא להקל
09/07/19 | 18:36
3. עדיין לא הבנתי מה הסיפור של נסיבות מקילות?
שהוא אבא לילדים וגרוש? זה החינוך שהוא נותן לילדים שלו כשהוא רואה אותם? שמותר לגנוב? אני במקום השופט הייתי נותנת לו מאסר בפועל כדי שהילדים שלו ידעו שאסור לגנוב כי זה מה שמקבלים על כך!
09/07/19 | 14:03
גאון
הילדים בהחלט ילמדו כשאבא שלהם יהיה בכלא ולא יוכל תדאוג לעתידם הכלכלי!! בחיאת אנשים תחשבו לפני שאתם אומרים דברים מטומטמים!!!
העונש בהחלט הולם כל הכבוד לשופט
09/07/19 | 22:53
לא יודעת אם שמעת, אבל ענישה ומאסר בד"כ לא תורמים לשיקום וגם לא ממש להרתעה
לא יודעת אם שמעת, אבל ענישה ומאסר בד"כ לא תורמים לשיקום וגם לא ממש להרתעה, וילדים אסירים מושפעים יותר -ולרעה- מהסטיגמה והפגיעה בדמות האב מאשר מושפעים לטובה מהמאסר... יתכן שיזדהו עם האב האסיר ויהפכו עבריינים. לא אומרת שלא צריך מאסר וענישה,אבל רוב האנשים לא גונבים לא בגלל הפחד שיתפסו, אלא כי חינכו אותם לכבד רכוש של אחרים. מאד יכול להיות שהתפיסה, המשפט וכו' מספיקים כדי שאותו אדם לא יעשה זאת שוב, במקום שיאבד תקווה, יכנס לחובות ויחבור לגורמים מפוקפקים בכלא.
10/07/19 | 01:38
2. אם היו מעלים את הקנס . היו מפסיקים לגנוב !!!
09/07/19 | 13:42
1. מעניין מה השופט היה פוסק לו היה זה הטלפון שלו
09/07/19 | 12:58