החדשות
תגובות (9 תגובות ב-9 דיונים)
9. פוליטיקה נמוכה של הממסד הרפואי בהדסה
מוסד שפשט רגל מרשה לעצמו להמשיך במשחקי כוח . למשחקי הכוח הללו שותפים הן נשות הדסה,ההנהלה העכשווית החלופית והן הרופאים הוותיקים, אשר כואב להם להפסיק להתפרנס מהשר"פ. במציאות מורכבת זאת, כדאי לחשוב פעמיים לפני שמניחים את הראש על מיטת המחלקות (מחלוקות)הציבוריות שבבית החולים הנ"ל . והיכן הדירקטוריון שאמור לייצג אותנו משלמי המיסים - המטופלים הפוטנציאלים? והיכן משרד הבריאות? נפת(ט)רה הדרמה? עכשיו היא בידי התקשורת בלבד, ורק לאור " צרות רפואיות" שמין הסתם יכולות להתעורר גם שלא בעתות משבר? מיהם הצבועים( צבועים) ושאר אוכלי הנבלות שכבר ממתינים בשטח , מבלי לפתור באופן ענייני ופרקטי את המצב, ואולי כבר ניזונים? חג שמח ורק בריאות לכלנו (ולהדסה כמובן)
* רפאל ברכה   14/10/14 | 14:58
8. תככים רפואים !!!
* שלמה   14/10/14 | 12:37
7. הדסה מבריאה?
במקום להציל את מה שנשאר מהדסה, בוחרת ההנהלה לחסל סופית את המוסד. בית החולים מחוסל גם כך: מחלקות האשפוז בחצי תפוסה, מרפאות נסגרות , העובדים מבוהלים מחרב הפיטורין שמונחת על צווארם ויש להם עוד את התעוזה לנהל משחקי כוח על גב החולים!! בושה!!
* ענת   14/10/14 | 08:34
6. איחסה . מה עם שרת הבריאות??
* נעל   14/10/14 | 08:00
5. אני מניח שהתביעה כבר בדרך
אבל מה איכפת להם הרי הציבור הוא זה שישלם ולא האחראים.
* יוסי   14/10/14 | 07:11
4. הטוב שברופאים לגיהנום
עניין ההשתלות מורכב. מציגים לרוב את הצד של הצלת חיים אך מסתירים את העובדה שבמקרים מסוימים מזרזים את המוות של הפרט ולעיתים מדובר באנשים שכלל לא קרובים למוות מבחינה פיזיולוגית, שבמזיד מסכנים אותם בהתערבות כירוגית וטוענים שמקסימום אם הם ימותו הם יביאו ברכה לחולים הזקוקים להשתלה, כי הם אנשים אומללים ובעיתיים ש"טוב מותם מחייהם", כאשר אותם אנשים זועקים לחיים בכל רמ"ח אבריהם ושס"ה גידיהם,ואוהבים ומוקירים את החיים ומעוניינים לחיות עד 120 שנה. ובמקרים מסוימים ממנים לאנשים הללו אפוטרופוס , שנדיב מאוד על חשבונם ומוכן שינתחו אותם לצורך מחקר ויראו בהם מחסן לחלקי חילוף וימסרו את אבריהם להשתלה. כמובן שאין הצדקה כלשהי שאדם אחר יחליט לתרום את אבריו של האדם המתנגד לכך אך הליכים נוראים אלו קיימים. אני עדיין בחיים ורופאים ורבנים מתמקחים על רקמותי, משל היו מנגלה וקאפו המנהלים דיון ברייך השלישי. מהטעמים הנ"ל אני מתנגדת כי ישתילו בי איבר כלשהו של אדם כלשהו, אם יהיה צורך בכך, חלילה, אי פעם בעתיד. אני חוזרת ומצהירה כי אני מתנגדת שייטלו תא ו/או איבר כלשהו מגופי למחקר ו/או להשתלה, בין בחיי ובין לאחר מותי. http://www.tapuz.co.il/blog/userBlog.asp?blogid=130455
* רחל גליק   14/10/14 | 05:03
3. ומי בהנהלה החליט שד'ר מרחב לא ינתח?
לכל איש יש שם. גם לחולרה שהעדיף משחקי כוח על הצלת חיים
* עיתונאים, תעבדו!    14/10/14 | 01:16
2. חמור מאוד
אם אכן היתה מחלוקת על שטויות אז החולה שילמה בחייה בגלל זה ,וזה נוגד את אמנת הרופאים שאמורים ומחוייבים להציל חיים ולא להרוג בגלל מחלוקות
* זלזול   14/10/14 | 00:50
1. חמור מאוד
אם אכן היתה מחלוקת על שטויות אז החולה שילמה בחייה בגלל זה ,וזה נוגד את אמנת הרופאים שאמורים ומחוייבים להציל חיים ולא להרוג בגלל מחלוקות
* זלזול   14/10/14 | 00:50