בעקבות הסערה האחרונה של רצח תאיר ראדה....הנה כמה תובנות שהעלתי מקריאת חומר בנושא השתתפות בפורומים בנושא...וכמובן צפיה בערוצים הפלשתנאיים שלנו....זדורוב לא הרוצח הוא שעיר לעזאזל...לכסות את ערוותה של הפרקליטות (לדוגמא רות דוד ועוד...) יש כמה בעיות...עם ההרשעה שמשום מה הסנגורים לא העלו לדיון.... 1. בשחזור: א.הוא לא ידע לאן ללכת עצרו אותו והוא ראה שלט ברוסית שירותים!!! ב. בשירותים כל הדלתות היו סגורות למעט הדלת של התא בו בוצע הרצח. ג. היציאה של זדורוב היתה בקפיצה מעל הדלת...ולא כפי שהרוצח/ת יצא/ה...רגל על מושב האסלה...רגל על הניאגרה...ורגל על קיר המפריד בין התאים....(אם זדורוב היה עולה על הניאגרה הניאגרה היתה נעקרת מהקיר מכאן שהרצח בוצע ע"י רוצח/ת פחות מ40 ק"ג) 2. הסכין ...זדורוב אמר ביצעתי את הרצח עם סכין יפנית הרצח בוצע בסכין משוננת. 3. לא נמצאו דגימות דנ"א של זדורוב בזירה ולא דנ"א של תאיר בסביבתו של זדורוב.... 4. למדובב הוא אמר שהוא לא אנס את תאיר...מתוך אמונה שתאיר נאנסה...וכמובן שלא היה אונס... 5. אף עד לא ראה את זדורוב בזירת הרצח או בסביבה בזמנים של הרצח... 6. אימא של תאיר כל הזמן חוזרת ואומרת לא חקרו את התלמידים שהיו קרובים לתאיר... 7. תאיר נלחמה ברוצח/ת והיו לה שערות ביד כנראה של הרוצחת...למה לא נבדקו בדיקת דנ"א? 8. בעדות של זדורוב הוא אמר שניקה את טיפות הדם ויצא מהתא....כל התא היה כבית מטבחיים וכמיות עצומות של דם איזה טיפות ואיזה נעלים.... שתפו שתפו שהצדק יעשה עם החף מפשע.....

* מרדכי    26/10/19 | 20:34

מצד אחד אומר שהעבקה על הג'ינס של תאיר שיירת לזדורוב, אומר בביטחון מלא. מצד שני אומר 'ההגנה סיפקה מומחה, בוז'יאק, שהוא המסי של טביעות הנעליים... ואותו עד מומחה, העיד שא אפשר לקבוע שמדובר בעקבות נעליים, בטח ובטח לא בנעל הספציפת של זדורוב. נוסיף לזה שטביעת נעליים לגבר מוגדרת כראיה פורנזית, ויש לה משקל זניח. מה שכן לקחתי מהראיון הזה, זה שהוא מודה, שנעשו כשלים רציניים באיסוף הראיות בזירה.

* חביב   26/10/19 | 16:41

* .יהודי.   26/10/19 | 15:11

לא רק שלא תאמו, אלה לא היו בכלל עקבות נעליים . זה היה התבליט של הטלפון הנייד שלה מתוך הכיס כשהעיגול הוא מקש הניווט .ישנן תמונות מהזירה שמראות בפירוש את מיקום הטלפון בשעת מציאתו ויש התאמה מדויקת ל"עקבות" הכל בולשיט.

* משה   26/10/19 | 08:11

הכל שקר

* הכל שקר   25/10/19 | 19:14

ראש המז"פ באולפן יושב ומשתדל בכל מאוד לעשות פני פוקר..כמה אתה שקוף שקרן ועז פנים.התנודות שלך על הכסא בו ישבת מדברות בעד עצמן...הפחד מלהיחשף בפליטת פה שלך באולפן היה נוזל המראה שלך..הנך מושחת לא אמין שקרן ובזוי בכל קנה מידה..רק לא לאמר " טעינו" בגלל שחיתות ואמת קבורה שאתה ושכמותך יש אמא/הות שיושבות ומקננות..מי יתן וותיחשף הזוהמה שלך עד ראש הפרקליטות ..האמון בכם הינו הרפש שאתם מתלבטים על הכרית בלילה..

* דוד   25/10/19 | 13:49

ממש בדיחה לא האמנתי עד לסיפור הזה שדברים כאלה יכולים לקרות במציאות שלנו חשבתי שזה קורה רק בסרטים... ברור ועוד פעם ברור שמצאו שעיר לעזאזל עולה חדש תמים וטיפש שהיה במקום לא נכון ובזמן לא נכון...לא חשבו שיהיה אכפת בכלל למישו ממנו. הסיפור ממש עצוב מה קורה אצלנו...

* סטלה   25/10/19 | 13:39

כל מהות כתמי הצבע האלה היא ההוכחה שהרצח בוצע כשהתא היה סגור בניגוד למה שזדורוב שחזר והודה. ככה שראש המעבדה, בלי לדעת, בעצם תומך בגרסה של ירום הלוי ואומר שאין סיכוי למשפט חוזר. ריאיון בושה

* יואב   25/10/19 | 13:04

רק לסגור תיק ולהלביש אשמה על חפים מפשע! מז'פ פישלו בענק! יתכן ומגוננים על מישהו מקורב. אין סיבה אחרת לפשלה כזו.

* דנה   25/10/19 | 10:31

עלובי החקירות אפס השכלה אפילו לא קרובים לאף בי איי

* משטרע!    25/10/19 | 09:39

דלת פתוחה, דלת סגורה האיש רצח והודעתו יחד עם ראיות מוכיחות זאת, לא יאמן איך חבורת אנשים מוכנים ללכת שלל אחרי רוצח אכזרי, שישב בכלא ולא יצא לעולם

* צדק   25/10/19 | 09:20

סחורה - כמות מה של נעליים. במקרה כזה הסבירות הרבה יותר גבהה הרי אתה טעון שבדקתם נעננליים של 10000 שוטרים ורק לכמה מהם היו נעליים כאלה. אתם בדקתם בכל הארץ והכמות הזאת הגיע לעיר קטנה אז כל הטענהננ שלכם נונפלת כמו בית כלפים

* IP   25/10/19 | 08:11

לא תאמינו.אני הייתי בבית משפט העליון .זה ממש בדיחה כל ההתנהלות של בית המשפט ובפרט העליון .יושבים שופטים וקובעים פסקי דין כאילו היו אלוקים כן ככה.והם לא לוקחים בחשבון שקובעים חיים של בנאדם ומשפחות.ב99%פסקי הדין נוטים לטובת המדינה ממש ככה וכל הנושאים

* ברקוביץ   25/10/19 | 06:25

כמה שילמו לך לייצר פייק אייטם יום אחרי שמשפחת זדורוב מבקשת משפט חוזר? אם אתה עיתונאי אני חד קרן

* מר ציפן   25/10/19 | 06:20

* .יהודי.   25/10/19 | 05:49

פרקליטות ומשטרה במצב בעייתי. לא יכולים להודות בכשלים. מיצידם שישב בכלא העיקר שלא יודו בטעות

* ליאור   25/10/19 | 05:37

* צביעות   25/10/19 | 03:18

שלא ביצעתי בשני מיקרים כי היתי יעד של המישטרה כעברין פעיל בעברות רכוש סימנו אותי ותפרו לי שני תיקים בתקופה הזאת לפני 30 שנה זה היה נפוץ לשמוע שתופרים תיקים וזה נכון אותם שוטרים הם היום קצינים ולמה כי רצו שקט תעשיתי אחרי שיהיה סגור אצלם.

* מ.מ   25/10/19 | 02:48

כך טען המומחה העולמי בוזיאק שאינו בעל אינטרסים להבדיל ממר שור אשר מתייצב לימין המערכת. גם אם תדחה הבקשה של זדורוב, אני מקווה שתוקם וועדת חקירה ממלכתית שתעיף ראשים של כל מי שהתרשל בחקירה וניסה לסגור תיק מהר ככל הניתן. טחנות הצדק טוחנות לאט אך בסוף הצדק ייצא לאור ללא צל של ספק.

* בוזיאק   25/10/19 | 01:32

איך הם בראשות שי ניצן עדיין מכסים את התחת שלהם לא יאומן יושב אדם חף מפשע והם בשלהם מענין על מי הם מחפים משהו כאן מסריח

* אבי   24/10/19 | 23:39

* הילה   24/10/19 | 23:04

איך הוא בטוח נעליים של רומן?

* אני   24/10/19 | 22:35

* מסכנה א. ק   24/10/19 | 22:28

למה הנשיא לא מגיב ...למה הציבור לא יוצא לרחובות לבקש משפט חוזר..היה כבר מי שאמר מקום המשפט שם הרשע..! ועוד הרבה למה..אני מתבייש שיש לנו משטרה כזו.ופרקליטות כזו.ושופטים כאלה פחדנים שהאמת מהם והלאה..הלוא תבושו אתם למעלה בדין ?

* דוד   24/10/19 | 21:57

פשוט מעיד עד כמה המשטרה רוצה לסגור תיקים וכופה על אנשים להודות במשהו שלא עשו. שם הכריחו צעירה להודות שבדתה אונס. איום ונורא.

* ע   24/10/19 | 21:54

* משטרע   24/10/19 | 21:15

* העקבות היו בימני הנייד של תאיר   24/10/19 | 21:14

מומחה עולמי של ה FBI אמר שזו לא טביעת נעל והם בשלהם מתעקשים. אפשר להשתגע

* הדס   24/10/19 | 21:05

אם לא יתנו למשפט של זדורוב צ'אנס ויבחנו עד תום את כל ההיבטים ואת הראיות החדשות ..אימון הציבור בפרקליטות ימשיך להיראות כך .וממילא הכבוד מהם והלאה..גם שעון מקולקל צודק פעמיים ביום.! שי ניצן עסוק בשמו שממילא רוב הציבור יודע שהוא מושחת..

* דוד.   24/10/19 | 20:57

כל מי שמצפה שהזירה תהיה סטרילית כך שהמז פ מגיע ואוסף דגימות, כמו בסרטים ,חי באמת בסרט .הזירה הייתה מזוהמת. לפחות על ידי עשרה אנשים שנכנסו וניסו להחיות אותה ורק אחר כך באה המשטרה לבדיקת מז פ הטענות נגד המז פ מלמדות על חוסר הבנה בסיסי .

* צחי   24/10/19 | 20:56

האמת לא מרוחה על הקיר, האמת נאמרת בפה מלא ע"י חוקר מז"פ בזמן חירת הרצח - הזירה לא מוצתה, חוקי נז"פ התרשלו באיסוף וחקר הממצאים. החוקר אומר כמעט בפה מלא זדרוב כנראה הורשע על בסיס טביעות נעליים יחודיות, למרות שלא מצאו כל שריד על נעליו...

*  אלון   24/10/19 | 20:00

היו נגדי 3 אנשים שרצו להפליל אותי . למרות שאין שום היגיון לתלונה שהם התלננו נגדי המשטרה לא חקרה את האירוע ואפילו לא הגיע למקום האירוע . לצערי הייתי חייב לעשות עסקת טיעון ולהודות בדברים שלא עשיתי בשביל לצאת ב״זול״ מאשר ללכת למשפט ויכול להיות שלא היו מאמינים לי . עברתי מכונת אמת אבל לא מקבלים את זה בבית משפט

* גיל   24/10/19 | 19:41