תגובות (4 תגובות ב-3 דיונים)
3. בחיי זה ההוא מהבורר
ט
12/06/19 | 14:44
2. החלטה שגויה
כנראה השופטים המורמים מעם אינם מבינים מהי משמעות הזיכוי בהליך פלילי.
זיכוי משמעו שהנאשם לא ביצע את העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.
המשמעות המעשית היא שמלכתחילה לא היו צריכים להעמידו לדין וההעמדה לדין נעשתה רק כדי לקצר הליכי חקירה, לסמן V ברשימת המשימות של המשטרה ולטעון שהמשטרה אכן מצאה את האשֵם.
לכן, אם אדם הורשע ולאחר זמן התברר כי ההרשעה נבעה מעבודה לקויה של המשטרה והפרקליטות (כי כאמור התברר שלא הוא האשֵם וכל מסכת הראיות שהוצגה בביהמ"ש היתה שקרית, בדויה ויזומה כדי לייצר הרשעה למישהו שהמשטרה אינה חפצה ביקרו) אין שום סיבה שלא לפצותו על החשדות והסבל שעבר ובנוסף לדאוג שהאחראים לתיק הן במשטרה והן בפרקליטות יועמדו לדין על רשלנות פושעת ובידוי ראיות.
12/06/19 | 12:33
1. פרקליטות:הררי-ביבי
רואים את ההבדל בהתייחסות השונה בין האזרח הפשוט לבין פוליטיקאים.
עובדה!!!
12/06/19 | 11:19
הררי לא האזרח הפשוט הוא עבריין צמרת
12/06/19 | 11:53