יהונתן ברק אמר שהוא מציע את המילה סרטנית כתחלופה למילה סיגריה.. ואני חושב שזה מתאים כי ככה יפסיקו לעשן.. זה יתן לנו הלא מעשנים אויר נקי יותר בסביבת העבודה שלנו.

* האקדמיה חשובה   14/07/19 | 10:57

עצוב שהדברים נכתבים. רדוד שטוח וחסר תוכן

* הילה   14/07/19 | 09:50

הם כל כך חשובים, אני אישית שיש לי שאלה תחבירית, אני מפנה אלי והם מפרסמים, בנוסף אני מזמינה אותך להצטרף לעמוד הפייסבוק שלהם ולראות לכמה אנשים זה חשוב. עדיף שתסירי את הכתבה המבזה הזו

* יפעת   14/07/19 | 09:47

עצם העובדה שאת מקבלת כסף כדי לכתוב כתבות מטופשות כמו זו, זה הביזיון האמיתי. ואם כבר מדברים על כספי המיסים שלנו, אני אממן בשמחה את האקדמיה על פני חרדים שתורמים כלום למדינה ונהנים גם הם מפרי העמל שלנו, אלו שבאמת עובדים.

* אבישי   14/07/19 | 09:20

ניכר שאין לך מושג על מה את מדברת. את מפעל המילון ההיסטורי של האקדמיה את מכירה? את מאגר השאלות והתשובות (שהציבור עצמו שואל, כן?) את מכירה? על ארכיון האקדמיה שמעת? יש שם אוצרות. זה ערך היסטורי ותרבותי אדיר. זה שאזרחית ממוצעת כמוך לא מתעניינת בדברים האלה לא אומר שהאקדמיה לא עושה שום דבר מועיל עם כספי הציבור. וחוץ מזה - יצא לך לבקר לאחרונה או מישהו בחייך באקדמיה ללשון? אם נדמה לך שהאנשים שעובדים שם מקבלים משכורות עתק אז את טועה. זה בערך כמו שתטעני שכל מיני מוסדות תרבות כמו מוזיאונים למיניהם מנצלים את כספי הציבור. האקדמיה ללשון היא מוסד תרבות עליון. ואם לא בדקת את העובדות לפני אז עדיף שלא תפרסמי כתבה חסרת ערך כזאת.

* מור   14/07/19 | 08:51

* דן כהן   14/07/19 | 08:06

ומה את, רחלי רוטנר? עיתונאית שמממונת גם מכספי ציבור. גם כמות הברברת שאתם מפיקים אינה נחוצה לאף אחד...

* שימעון   14/07/19 | 07:52

לא היתי רוצה שיסגרו את האקדמיה ללשון, אבל בהחלט יש לדון ברלוונטיות של המילים שהיא מוציאה. אהבתי את תגבץ. אבל הבעיה האמיתי היא הבושה הישראלית בעברית ולא העברית עצמה

* מיקי   14/07/19 | 07:06

כל הבעיות הן בגלל שאת לא מספיק חרוצה לעבוד על העברית שלך ולקרוא ספרים בעברית כל היום בנייד תעשי לי טובה אגב לגבי המימון אנחנו ממנים מלא דברים לא רלוונטים רשות השידור גלי צהל מוזאונים כל אלה אני לא רוצה לממן, אבל זה המצב תתמודדי.

* .   14/07/19 | 01:26

אני בת נוער ואני מסכימה עם כל מילה שלך. זאת השפה שלנו והם צריכים להתאים אותה אל כל חלקי האוכלוסייה. לא סתם להתעצל בנימוק של "בין כה וכה זה לא משנה". אז יאללה, תנו גז ותעבדו כמו שצריך.

* אנונימית   14/07/19 | 01:14

אז זהו שיש להם עוד תחומים שהם מתעסקים בהם אתה סתם לא יודע והחלטת שכל העיסוק שלהם הוא בהמצאת מילים ופוסטרים בפייסבוק

* מיכל   14/07/19 | 00:27

המילה "אקדמיה" מילה ביוונית. כרטטנים... שימצאו גם לזה מילה בעברית

* יוני   13/07/19 | 23:25

* כתבה מדוייקת!!    13/07/19 | 23:04

* חיפאי   13/07/19 | 22:50

* Ccyclist    13/07/19 | 22:27

* רעואל   13/07/19 | 21:58

* האקדמיה ללשון מספר 1    13/07/19 | 21:58

לא מצליח להבין את הרצון בהפגנת בורות?! לפי דברייך, אינך מבינה, ולוּ במעט, לא את האקדמיה ללשון, ולא את השפה העברית. הדבר היחיד שניכר מהכתבה, זה הבורות שלך.

* עמנואל   13/07/19 | 21:55

אם אין מילים מתאימות בעברית מה הטעם להמציא מילים חדשות? פשוט להשתמש במקור! הרבה יותר הגיוני ולא מאולץ ומזוייף.

* יונתן   13/07/19 | 21:54

שפה זורמת מעצמה או שהיא לא שפה. אם לא משתמשים בה היא לא קיימת נקודה

* כל מילה❤️   13/07/19 | 21:48

חשוב שתהיה אקדמיה, ואין לי בעיה לממן אותה, אבל התוצרת שהיא מביאה - מתחת לכל ביקורת!! פעם שלחתי לאקדמיה הצעה למילה חדשה לכביש שעובר מעל כביש אחר, הצעתי לקרוא לו "מֶרְחַף" על משקל "מחלף". אז אמרו לי - "לא, כבר יש לזה מונח - מעבר עילי"... :-( ואגב, לבינג' היה מונח מקסים, שעלה מהעם - "צפיית בולמוס". אז לא, האקדמיה החליטה שזה לא טוב, והעדיפה "צפיית רצף"... פשוט למות מהם.

* מישי   13/07/19 | 21:42

אם המסים באמת היו הולכים רק על מה שמשתמשים 70 אחוז מהאוכלוסיה הענייה היו יוצאים מקו העוני . אבל מה? המדינה אוהבת כסף , כסף כסף כסף

* מישהו   13/07/19 | 21:18

אני בעד האקדמיה, באמת, אבל ככתוב בכתבה - מילים חדשות חייבות לעבוד כמו מוצר מותאם. אהבתי.

* יובל   13/07/19 | 17:58

אם רחלי (המעולה בדר"כ) הייתה מבינה דבר ראשון שהיא משלמת על הגוף הזה כמה אגורות (ואני מגזים) בחודש, ושהרבה יותר שווה להשאיר אותו כי הוא לא גובה 100₪ על כל הברה אלא חלק די זעיר מתשלום המיסים שלה, היא הייתה מבינה למה כדאי להשאיר אותו. דבר שני, צריך ורצוי גוף שיפקח על השפה כמו שיש לכמעט כל שפה מדוברת (מיידיש ועד מנדרינית) כדי שהשפה תתקדם למשהו ותתפתח בצורה נכונה ובריאה עם הגות, אוצר מילים ודקדוק הגיוניים. דבר שלישי, האקדמיה כרגע פופולרית מאי פעם בקרב בני נוער (בעיקר בגלל האינסטגרם שלה) ומביאה לשיפורים רבים, שחבל שאת לא מודעת אליהם אבל זה לא משנה כי האקדמיה לא צריכה הכרה/שיקלטו כל מילותיה ומונחיה/פרסום. היא צריכה לעשות את משימתה- פיתוח העברית וקידומה, ואת זה היא עושה מצוין.

* בן נוער   13/07/19 | 17:09

סה"כ יש יש לך דעה אישית וזה בסדר מזל שאנשים כמוך לא יושבים במקומות הגבוהים בניהול המדינה,חבל באמת חבל שאנשים מכמוך מתעסקים בכתיבת כתבות חסרות משמעות ותוכן חשוב, זאת דעתי

* קדוש   13/07/19 | 17:04

יש אקדמיה ויש אוניברסיטה, יש פקולטה ויש לה דיקן, יש רדיו ויש טלביזיה, ויש עוד הרבה מילים לועזיות שמעשירות את השפה העברית וכך זה צריך להשאר.

* איציק   13/07/19 | 16:30

יש מחקר ארוך טווח, יש ממצאים מעניינים, יש תהליכים מעמיקים. פרסומי חידושי לשון, הם חלק קטנטן בעבודת האקדמיה, גם אם אינם מגניבים ומשעשעים את צאן דהו, שטוח ורדוד ככל שיהיה.

* פופאייס   13/07/19 | 16:18

אבל הצינור שלכם לא מתפקד. אנשי ציבור. אנשי רוח ואמנים. מדיום הטלויזיה והמדיה אינטרנטית הם הצינור בין האקדמיה לציבור. האקדמיה יכולה לעבוד אם אתם לא תתחילו לעבוד כלום לא יגיע לציבור.אם סטטיק ישיר עומד על הגזוזטרה, מחר בבוקר כל הילדים יודעים מה זה גזוזטרה

* עדי   13/07/19 | 13:16

האם האקדמיה עוקבת אחרי השימוש בחידושים שלה? אם כן, הם היו צריכים להשליך לפח האשפה מפלצות לשוניות כמו "מרשתת", מילה שלעולם לא תחליף את האינטרנט הישן והטוב. שמתי לב (זה לא מחקר) שחידושים המבוססים על משקלים דינם בד"כ להיכשל. דווקא לשימוש בסיומות ובצירופי סמיכות יש יותר סיכוי לשרוד, כי הם יותר שקופים. ולסיום, מה האובססיה הזאת עם מציאת תחליף עברי לכל מילה לועזית?

* eli2709   13/07/19 | 12:39

מי מכם אמר פעם קציף במקום שייק?

* אני   13/07/19 | 12:26

רית?

* מישו   13/07/19 | 11:04

* גיחי   13/07/19 | 10:35

* בן   13/07/19 | 09:41

עד הסוף, את תפקידה. מאז ומעולם מילים מוצעות, מתחלפות, נאבקות במושגים פולשים משפת אחרות.ניתן כמובן לצמצם תקציב גלידה, תקציב בתי זונות לאנשים שעושים זאת על חשבון הציבור.

* עדי   13/07/19 | 05:59

* תל אביבית    13/07/19 | 05:15

* גל   12/07/19 | 21:35

האקדמיה עושה המון דברים חשובים, והכול גלוי לעין באתר ומועיל מאוד.זה כתוב כאילו יושבים כל היום וממציאים מילים ועל זה מבזבזים המיסים. בורות ממדרגה ראשונה.

* ירושלמית   12/07/19 | 19:17

חידושי מילים הוא חלק קטן מפועלה של האקדמיה. המחקר הוא עיקר פעילותה, ובזאת היא עושה חיל.

* יואל    12/07/19 | 19:03

טור מתיש ועבש, עטור ועטוף בבועת הקשקשת המילולית של עצמו. הכותבת שקעה בהתבשמות מיותרת, בשכשוך עצמי במי האיוולת ובמסקנות אינפנטיליות. הטמעת השפה העברית הנה עניין איטי, מורכב וניזונה ממשובים וממישוש הדופק באוכלוסיה. אין כאן בידור, גם לא חוסר סבלנות במסווה של " עידן דינאמי"...

* יהוקמץ   12/07/19 | 18:38

מי שחושב שבאקדמיה ללשון לא עושים כלום חוץ מלהמציא מילים אף פעם לא היה שם, ולא מכיר את האתר של האקדמיה שהוא עולם ומלואו ובטח לא את התשתית הארגונית של המקום: קומץ עובדים מסורים במשכורות קטנטנות, "משוגעים לדבר". מישהי שכותבת בתקשורת ולא נעזרת בשום דבר משפע החומר השימושי שיש באתר - מוזר ומפתיע. וגם זה רק חלק ממה שעושה האקדמיה.

* דובה   12/07/19 | 18:08

אבל את פשוט לא יודעת כלום. מה זה עברית, מה עושה האקדמיה, כמה חידושים נקלטו וכמה לא. לא עשית שום בירור בעניין הזה, לא קראת על זה שום מחקר, אפילו לא שוטטת קצת באתר שלהם כדי להבין. כלום. אבל *אני* מבין למה קוראים לכם אנשי תקשורת. כי החיים בשבילכם הם רק מה שמגיע לתקשורת ולרשתות. תמשיכי לחיות בעולם וירטואלי. החיים יתנהלו בלעדייך. אני ואחרים אמשיך ליהנות ממה שעושה האקדמיה לתרבות העברית שלנו, להיסטוריה שלה ולעתיד שלה.

* ישי, תל אביב   12/07/19 | 16:18

עצוב לקרוא. איזו חשיבה שטחית. איזה לשון בוטה וזולה. ולעצם העניין - ראשית, היום האקדמיה ממש עם הפנים לציבור: היא פונה אליו ומבקשת את עזרתו ברעיונות למילים חדשות ובהכרעה בין הצעות שונות. יתרה מכך, לו קראת מעט מהפרוטוקולים המתפרסמים, היית מבינה עד כמה משתדלת האקדמיה בימינו לקלוע לטעמו של הציבור, אף כי לא תמיד היא מצליחה. במערכת השיקולים לקבלת מילה חדשה ניצב בראש ובראשונה השיקול - אם המילה תתקבל בציבור או לא. אבל לדור המפונק והילדותי של היום, אין עניין ואין מוטיבציה להתאמץ ולו מעט כדי לאמץ מילים חדשות, כדי להעשיר את שפתו ולכבדה. לו כאלה היו פני הדור לפני מאה שנה, לא היינו מגיעים למקומנו היום. הציבור אז חרק שיניים כדי לרכוש את העברית מהתחלה. אז גם אם יש חידושים מוצלחים פחות, הזלזול והבוטות של רוטנר, מעידה עליה, לא על האקדמיה.

* אני   12/07/19 | 15:43

* ללא שם   12/07/19 | 15:10