תגובות (38 תגובות ב-29 דיונים)
29. התערבותך ראש ממשלה
מדוע אתה דוחף את האף שלך אדני ראש הממשלה בנקבים שאינם מעניינך ? תתמקד בבקשה רק בעניינך והם רבים וזה חוץ מניהול המדינה שיש על ראשך.
ועוד... מדוע אתה אומר דברי הבל, הכל אתה יודע ? נברת בתיק החקירה וכך הסקת, שדבריו הם דברי הבל , אם כן אתה שמאלני פחד ומוג לב, הפוחד מהקליקות המשפטיות.
מה כל כך קשה לשמוע עוד דעה ולסתום את הפה, אני לחלופין דווקא הייתי מגיב ואומר, שכן היתה תכנית לחסל את ראש הממשלה ע"י צוות החברים שלו, רק דוגמא אחת, לסבר את אזנך רק לאחר שתעשה שטיפה לאוזן. רבין נורה גם מהחזית מטווח שלא עולה על 20 ס"מ בתוך המכונית בדרך לבית החולים, איש המשטרה שבדק את המקטרון שלו ראה שגודלו של הנקב כגודל הקליע בדיוק דבר שיכול להיות אפשרי רק כאשר הירי מתבצע מטווח אפס. אם לא ראית ולא ידעת יגאל עמיר ירה מאחור. אם כן מי לשיטתך ירה מקדימה מטווח אפס ? אם אינך יודע, אז דברי ההבל הם שלך בלבד, שא ברכה!!!
31/10/19 | 18:38
כנראה שאיבדת את הבושה לאורך הדרך
כי לבקר זה נחמד, אבל לבסס את הביקורת על שקרים זה קצת פחות נחמד.
גם אם יש "חור במקטורן", ואפילו אם החור הזה אכן "נחקר", יש עובדות בליסטיות ופורנזיות שלא ניתנות להכחשה:
1. אין חור כניסה קדמי בגופתו של רבין ז"ל. אין. כלומר אם היה ירי מקדימה שהותיר חור, ובהנחה שלא היה שכפ"צ, היה צריך להיות חור כזה בגוף, וכשהוא אינו קיים, זה מוכיח שלא היהי ירי כזה.
2. הקליעים היחידים שהוצאו מגופתו של רבין ז"ל, והיחידים שנראים בצילומי הרנטגן, הם השניים שהוכחו בליסטית ככאלו שהגיעו מאקדחו של עמיר. אם היה קליע שלישי כמו שאתה טוען אין לו זכר, אז בא לא נמציא קליעים שלא קיימים.
אתה באמת חושב שראש הממשלה, האיש עם הנגישות הכי פתוחה לסודות ולמידע הכי חסוי במדינה, יודע על הרצח פחות ממה שאתה ראית באיזו כתבה של כמה דקות באיזו תוכנית?
01/11/19 | 14:14
28. צריך להגיב עניינית לטענותיו של קידר
כאחד שחקר את הנושא לעומק, לא הגעתי למסקנות ברורות.
אין ספק שישנם המון שאלות פתוחות, תהיות וקושיות על כל מה שקרה שם.
חוברו ספרים בנושא ופורסמו מסמכים רבים, המביאים את הקורא לתהות: מי באמת רצח את רבין?
30/10/19 | 22:43
אתה רוצה תגובה עניינית? קבל
1.יגאל עמיר הודה ברצח, שחזר אותו, ומעולם איש לא שמע אותו חוזר בו מההודאה הזו. וגם אם ההודאה הזאת היתה, לכאורה, תחת לחץ החקירות, מדוע לא חזר ממנה תוך שימוש בדיוק בטיעון הזה במשפט? מדוע שחזר? מדוע מעולם לא הכחיש מאז?
ומה זה התירוץ הזה על ה"בידוד"? זה כלא בישראל, לא גולאג בסיביר או מחנה של מתנגדי משטר בצפון קוריאה. עובדה שב"בידוד" הזה הוא הצליח להתחתן, ב"בידוד" הזה הוא אפילו הצליח להכניס את אשתו להריון, ולשוחח עם בני משפחתו ואפילו עם אחרים בטלפון, אז את כל זה ה"בידוד" אפשר, אבל הכחשה לא?
2. חוץ מההודאה שלו, כי בהודאה אין די, יש סרט שמראה אותו יורה, יש התאמה בליסטית בין הכדורים מהגופה לאקדח שהיה בידיו, יש כמות גדולה מאד של עדי ראיה, אז מה תגיד עכשיו? שכל העדים שקרנים וכל הראיות מזוייפות?
3. כדי ש"קונספירציה" כזאת תצא לפועל, צריכים להיות מעורבים בה, מראש, עשרות אנשים, חלקם בכירים ביותר בשב"כ, במשטרה, במערכת הבריאות ומשם כל הדרך עד רמת הש.ג בשטח. עשרות אנשים, שידעו מראש שראש ממשלה הולך להרצח, ושהולכים "לתפור" תיק ל"רוצח" שלו כדי לכסות על הרוצח לכאורה האמיתי.
מישהו באמת מאמין לאפשרות ההזויה(מתוך רצון להמנע בשימוש במונח חמור יותר) הזו?
31/10/19 | 23:31
27. חופש הביטוי
מה קרה חברים
אסור להביע דעה ? מה עם חופש הביטוי
30/10/19 | 21:24
26. סודי ביותר
אולי הגיע הזמן אחרי 24שנה לפתוח את המסמכים לציבור
30/10/19 | 21:19
25. איך לא היה דם בריצפה?? 3 יריות ואין דם?
בהחלט יש מקום לספקות
30/10/19 | 19:47
24. רצח רבין
אני לא מבין מה השאלה?
כולם יודעים שרבין נרצח עי מישהו אחר.
א.בצורה מוזרה חוץ ממקהלת המגנים
אף אחד לא שואל למה נאמרו הדברים ואם יש ראיות לדברים.כי האגנדה סדורה ואסור לחלוק על הדמוקרטיה הכי דיקטטורית ששולטת ברדיו בטלוויזיה באיטרנט ובבתי המשפט.
ב.למחרת הרצח פירסמו את הסרט שמתעד את רצח רבין .רק עובדה זו לבד הינה הוכחה שמשהו מסריח קרה שם.כי לא היה אף צלם נוסף שם.ובאמת זה הגיוני שכשיש עצרת בהשתתפות ראש הממשלה יצלמו אותו ולא את החניה.ויתר מזה המצלמה רצה הלוך וחזור מיגאל עמיר למדרגות ולרחבה כאילו שהצלם ידע את התסריט מראש ואז אני בתור בחור צעיר זוכר שאמרתי לחברים שברור לי שהצילום קשור לרצח מתוכנן וזה היה עוד לפני כל החקירות ועוד אף אחד לא דיבר על קונספירציה.
ג.ישנם עוד שאלות רבות ומהותיות שמצביעות על תכנית מסודרת לרצח רבין והסתרת מידע.אף בצורה מדהימה כל גאוני המשפט והחקירות בישראל נהיו פתאום שותפים והתקשורת נהיו שותפים במקהלת הדממה הזו.לאף אחד אין שאלות.לאף אחד אין ספיקות ....
30/10/19 | 18:01
ערימה של טעויות ושטויות
" למחרת הרצח פירסמו את הקלטת"? פשוט לא נכון עובדתית, אבל נגדיר את את כטעות של הזיכרון שאתה כלכך מתאגה בו גם כשמסתבר שאין על מה. הסרט פורסם באזור ה18-20 לדצמבר, כלומר כחודש וחצי לאחר הרצח. הן משום שלצלם לקח זמן לגשת לתקשורת, ולנהל מו"מ על הפירסום שלו, והן משום שלתקשורת לקח זמן לעשות שיפורי איכות תמונה בסרט המאד אפור וחשוך.
"כולם יודעים שרבין נרצח על ידי מישהו אחר"? מעניין כי יש הרבה מאד עדי ראייה שטוענים ההפך ממך, יש סרטון שמוכיח ההפך ממך, ויש אחד שיושב כמעט רבע מאה בבית סוהר ומעולם לא הכחיש שהוא הרוצח, אז עכשיו אתה יודע יותר טוב גם ממנו?
ולגבי "תוכנית מסודרת לרצח" ו"הסתרת מידע", זה מספיק מופרך להעלות את הטענות האלה כמו במעגל של קסם שבו כשאומרים תוכיח שיש תוכנית אתה אומר "אי אפשר כי מסתירים את ההוכחות".
כשבאים לטעון משהו כעובדה צריך להוכיח, לא להגיד "אני חושב" או "אני יודע".
כשאתה מתחיל לקשור ל"תוכנית הרצח" ול"הסתרת המידע" אנשים שכולם יודעים מי הם, ללא כל הוכחה, זה כבר הרבה יותר ממגעיל סתם.
01/11/19 | 14:29
23. מוטי מוטי ...מורי ורבי מורה הנבוכים ...ירדת מהפסים !!!!
.יגאל עמיר מדבר ופוגש עיתונאים כל הזמן מה אתה מקשקש ..בחיים לא הכחיש שרצח את רבין ..גם היום אחרי כל כך הרבה שנים ..בידוד
30/10/19 | 17:37
22. האמת נעדרת. אפילו שכולם יודעים שמה שאמר פרופסור קידר
זה אמת. אפילו משפחת רבין יודעת שהרוצח לא יושב בכלא. זה הפרצוף של הפרקליטות ובתי המשפט. אן אמונה בהם
30/10/19 | 17:11
הנתונים מוכיחים שאתה מדבר שטויות
אם "כולם יודעים" שעמיר הוא לא הרוצח האמיתי, איך בקושי 20% מהאנשים חושבים שצריך לתת לו חנינה?
הרי "כולם" זה 100%. לא ככה לימדו בבית הספר?
כלומר לפי מודל ה"כולם יודעים" שלך, 80% מהישראלים חושבים שעמיר צריך להישאר בכלא למרות שהם "יודעים" שהוא לא הרוצח?
אתה מבין עד כמה הזוי ובלתי מבוסס קו הטיעונים שלך יוצא?
04/11/19 | 22:20
21. למה המחבל שאנס ורצח באכזריות את אורי אנסבכר לא נמצא בבידוד ואילו יגאל עמיר כן?????
30/10/19 | 16:51
מאיפה אתה יודע את תנאיו של המחבל הזה ?????
מספיק כבר עם הקישקושים וההסתות המטומטמות !! אף אחד מאוכפי החוק גם אם הוא שמאלני לא יתן לאחד כזה הנחות. די
30/10/19 | 17:41
20. למה המחבל שאנס ורצח באכזריות את אורי אנסבכר לא נמצא בבידוד ואילו יגאל עמיר כן?????
30/10/19 | 16:50
מוטי מורי ורבי --ירדת מהפסים לגמרי .קורה זה הגיל
.יגאל עמיר מדבר ופוגש עיתונאים כל הזמן מה אתה מקשקש ..בחיים לא הכחיש שרצח את רבין ..גם היום אחרי כל כך הרבה שנים ..בידוד
30/10/19 | 17:38
19. כולם יודעים את האמת אבל מפחדים להגיד אותה בקול רם
30/10/19 | 16:49
18. די שחררו את האמת מזמין הרצח כבר קבור בהר הרצל
30/10/19 | 16:29
17. סתיו שפיר הסתומה
הטענה היא שיריב פוליטי מהימין כנראה יזם את הרצח, אין פה שום ניסיון להגן על נתניהו, ואם כבר אז להיפך.
30/10/19 | 16:14
16. פרות קדושות
הקשר בין הנושאים הוא שכשם שהתגובה למי שקורא לבדוק את נושא רצח רבין נענה שהוא מסית , הזוי וכד' , כך היום כמעט כל התקשורת (תשקורת) הולכת בקו שנתניהו אשם (כבר מהתחלת החשדות) , ואף אחד מגופי התקשורת השמאלנים לא נותן פתחון פה אמיתי למי שחושב אחרת. חומר למחשבה...המלך הוא עירום !!
30/10/19 | 16:12
15. באמת הוא לא רצח.. די להיתמם!
30/10/19 | 16:05
אז תפסיק להיתמם ותודה שאתה שקרן
בניגוד ל"באמת" שלך, האמת המוכחת משפטית היא שעמיר הוא הרוצח. הוא הודה בזה, הוא שחזר את זה, יש סרט שמראה אותו יורה, יש התאמה בליסטית של הקליעים לאקדח, יש עדי ראייה....
זאת האמת כפי שהיא מופיעה בפסק דין של בית משפט, זאת האמת כפי שהיא מופיעה בועדת חקירה ממלכתית שחקרה את הרצח.
מי שרוצה לטעון אחרת, צריך גם להוכיח בפועל ולא רק לקשקש על תיאוריות הזויות.
01/11/19 | 15:05
14. גם אם לדעתכם הבן אדם הזוי וטועה עדיין יש לו זכות מלאה לבטא
את דעותיו האישיות. והוא אמר שהוא לא מייצג אף אחד, כולל את האוניברסיטה. נראה שזה פשוט ניסיון השתקה חריף של מי שלא מסכימים עם דעות של אחר.
גם אם מה שאמר הזוי, אני לא שמעתי שום דבר פסול במה שאמר.
אני האחרון שתומך בתאוריות קונספירציה, אבל לכל אדם יש זכות להטיל ספק. שום משפט מודרני שנעשה הוא לא תורה אבסולוטית שיש להאמין בה אמונה עיוורת ושהטלתה בספק משמעה סקילה של בן אדם. הטלת ספק ושאילת שאלות הן מאבני היסוד של קיומנו.
30/10/19 | 15:59
13. יגאל עמיר
פתאום האוניברסיטה נהיו רגישים לדברי מרצים.
זה שמרצים עומדים מבוקר עד ערב ,משמיצים את מדינת ישראל ,את חיילי צהל , תומכים בכל הכח בהפגנות סטודנטים ערביים. זה דמוקרטיה. חופש ביטוי אבל כשמישהו באיזה דיון מביע דעה קצת שונה . חס וחלילה לסתום לו את הפה מיד.( ללא קשר מה דעתי בנושא) להשעות לשימוע ... כמה צביעות ורוע לב יש במגדלי השן של האוניברסיטאות.
30/10/19 | 15:58
12. ציטוט: "רבין רצה לצאת מהסכמי אוסלו" ואלה?
זו הסיבה שנרצח.
בן אדם היה 25 שנה בחיל המודיעין ראה כעשרות אלפי מסמכים "סודי ביותר"
30/10/19 | 15:58
11. לעמיר פרץ ולסתו שפיר יש פתיל קצר, לא עובר דרך המוח. ישר יורים.
30/10/19 | 15:54
10. גועל נפש! התשובה ההולמת של הצד השפוי בעם
תגיע בעצרת לזכר רבין בתל אביב במוצאי שבת.
30/10/19 | 15:52
'הצד השפוי' של העם תמך באוסלו
זה לא מראה על שפיות גדולה.
30/10/19 | 22:45
9. דוסים רוצים לנכס לעצמם את הימין ורק מנחסים
30/10/19 | 15:52
8. הגיליוטינה מוכנה
החבל מתהדק על צווארו של כל אחד שיפתח או יעיז להגיד את דעתו שלא הולכת באותו קו של החונטה , מעניין למה כשעולה נושא רצח רבין תמיד משתיקים את העניין או הופכים את האדם להזוי , חופש הביטוי הנכון ....
30/10/19 | 15:52
7. אך
צודק במאה אחוז יגאל עמיר זכאי תפרו לא תיק הוא לא הרוצח סופכם קרוב העמלקים ארורים יש בורא לעולם וסופכם העמלקים קרוב מאד מאד מאד
30/10/19 | 15:50
6. קשה לשמוע את האמת אז מחרימים?
בושה שמתייחסים כך לאדם מבלי לחקור את מה שהוא אומר לעומק העיקר להתנער מהאחריות הכל מפוברק זה ידוע לכולם שיש סודות שהמדינה מסתירה
30/10/19 | 15:50
כן, "האמת", ברור
תמיד הברברת על "המדינה" ש"מסתירה סודות" כאילו שהכל זה איזה "מתקנים שחורים" וכמה אולטרא עסקנים וגנרלים בדימוס בחדר אפוף עשן סיגריות כמו באיזה סרט מתח זול.
תמיד כלכך הרבה אנשים, לכאורה, "מסתירים" לכאורה כלכך הרסה "סודות" לכאורה לאורך כלכך הרבה זמן...
זה הבור השני שכל תיאוריות הקונספירציה על הרצח נופלות בו, שהן מורכבות מדי, רחבות מדי, כוללניות מדי כדי שזה יהיה הגיוני, ועובדתי, שמישהו באמת הצליח לארגן את כל זה.
הבור השני, למקרה שהתעניינת, הוא שהאמת העובדתית ההיסטורית והמוכחת היא שתרחיש ה"אמת" פשוט לא קרה.
30/10/19 | 22:36
5. עוד הוכחה חסימת פיות של האוניברסיטה
החופש הביטוי הוא נר לרגליה רק למרצה שמלאני פעיל בקרנות לחרם ישראל .גועל נפש .
30/10/19 | 15:49
4. חבל לפני דברי ההבל האלו החזקתי מהאיש הזה.
בושה וחרפה!
30/10/19 | 15:49
3. "הדוקטור" מייצג את הנרטיב של חובשי הכיפות הסרוגות
מנסים להרחיק את הפשע מעצמם ולטעון כאילו הם בעצמם לא הסיתו לרצח וגם ביצעו אותו.
אוניברסיטת בר-אילן נותנת חסות לנרטיב ולדובריו, כך שההתנערות ממנו היא לא אמיתית.
30/10/19 | 15:46
2. הם צריכים לדרוש את התפטרותו
30/10/19 | 15:43
1. ואת המרצה שהעיפה חיילת השעו???????????
או שזה משעים רק מרצים מהצד הימני
30/10/19 | 15:39