איפה הדרת הנשים בטשטוש פנים? כנראה שכחתם, וזהו עלון פרטי, וזכותם לפרסם איזה תמונות שהם רוצים. האם יש חיוב שאישה תופיע בכל מקום? לא, אז אם הם רוצים, שיטשטשו את הפנים שלה. בנוסף לזה, יש כאן התחשבות באנשים שאינם רוצים לראות את תמונתה - "זה נהנה וזה לא חסר". העלון מיועד לציבור הדתי - אני ממש לא מבין למה זה צריך להפריע לציבור החילוני. הצניעות שיש בעיתון (שלדעת חלק מהדתיים מוגזמת, ולדעת אחרים היא נורמלית) אינה הדרת נשים, אם כבר שימוש בגוף האישה לכל צורך (פרסומת, רייטינג...) זה הסתכלות על אישה בתור אובייקט (ואפילו שזה מפריע לי - זו חוקי בדיוק כמו לא לפרסם תמונות של נשים, אז אין לי סיבה ליצור סכסוך שיוביל לשנאת חינם). אז במקום שהתקשורת תתעסק בדברים לא קיימים ותיצור שנאת חינם, אולי שתתחיל להפיץ אהבת חינם? הדבר תלוי בנו - במקום לשנוא ולכעוס ולהאשים את האחר, בואו נקבל, נבין, נכבד ונאהב את האחר. (ואם תגידו - "אנחנו טובים, זה בגלל שהם עושים ככה" וכיוצא באלה, לא יקדם שום דבר ויראה על אינפנטיליות וגזענות).

* יונתן   23/01/12 | 21:51

אני גם חשבתי על זה בדיוק למה תתינוקת לו כיסו תפנים שלה גם היא בת לא ביזיון המת מסכנים המשפחה שלה

* רחל    20/01/12 | 17:40

* __   20/01/12 | 17:13

זו מדינה של כולם לא רק שלהם. העובדה שאישה שנכנסת לאוטובוס צריכה לריב עם דתי כדי לשבת איפה שהיא רוצה והעובדה שדתי החליט לירוק על ילדה בת 8 כי היא "לא צנועה" אומרת שהם מתחילים להשתלט על המדינה הזאת, עם כל הכבוד זאת מדינה חופשית ולא דתית. אף ילדה לא אמורה לפחד ללכת לבית ספר מחשש שיקללו אותה וירקו עליה ואף אישה לא צריכה לשבת בצד האחורי של האוטובוס! שיחיו איך שבא להם מאמינים או לא זו מדינה של כולם וכל אחד באמונתו יחיה

* ..   20/01/12 | 17:52

* שלום, נצרת עילית    20/01/12 | 16:19

* שירה   20/01/12 | 17:34

העלון מחולק בבתי כנסת,וככזה, הוא מנוע מהצגת תמונות נשים.

* כה פשוט   20/01/12 | 15:55

והם מנסים להחזיר את האייטם המגעיל לתחיה.

* מ   20/01/12 | 16:14

* תיקון   20/01/12 | 15:53

במקום לתת להם פסק דין מוות, כפי שהצדק הטבעי קובע. הם קיבלו מלון אוכל, לימודים, ביקורי משפחות, וכל זה על חשבוני-עד לעיסקה הבאה.

* מחזק   20/01/12 | 15:58

ואם לך בתור אישה זה לא כואב אז תעשי בדק בית. נמאס מהפרמיטיביות הזאת. לא מכבדים אפילו אשה שנרצחה. חברה אטומה ודוחה

* אני   20/01/12 | 16:03

* :)   20/01/12 | 16:03

* קרן   20/01/12 | 16:09

* לא כואב ולא מעניין   21/01/12 | 19:03

וצדקת

* צפוני   20/01/12 | 15:21

האמת היא שאת צודקת. זה ניצול ציני של התקשורת שמטרתו לשוב ולדון בנושא הדרת נשים. נושא שאת הציבור החילוני מזעזע מהיסוד, גורם לנו לתחושת קבס אמיתית. כשאני קראתי את הידעה התחושה הראשונה שעלתה בי היא, הדתיים כל כך תקועים במנהגיהם שהם לא שמים לב שהם פוגעים בכבודם של אלו שהם שואפים לכבד. לא יבנה גשר בין דתיים לחילונים בנושא הדרת נשים, הצלחתם לפגוע בנו בנקודה שבה אנו אפילו יותר "ריגשי" ממכם, וזה באמת יוצא דופן. שתהיה לך שבת שלום.

* לעולם טוב יותר   20/01/12 | 15:33

* ירון   20/01/12 | 15:34

* צודקת   20/01/12 | 16:00

* סופסופ מישו כאן מדבר לעניין   20/01/12 | 15:28

קבל אותי כמו שאני!!

* ניקו   20/01/12 | 18:19

זה מטמטם שאפשר לזלזל במישהו שלא חושב כמוך. אתה קורא את העליון שלך? מה מפריע לך? די לחפש , די לעורר שנאה. אני מכירה את מכון מאיר מקרוב יש שם אנשים מדהימים במקום לאכול מהתקשורת בוא תכיר את המקום ואז תוכל להגיד מה שתרצה.

* זהורית   20/01/12 | 15:29

לא קונים את הלוקש על התקשורת כבר.

* ירון   20/01/12 | 18:18

* שמור על הפה   20/01/12 | 15:39

* אכן תקשורת ארורה   21/01/12 | 19:02

והעובדות כואבות!!!

* מישהו    20/01/12 | 15:02

גם במדינה דמוקרטית בעלת חופש דת אסור להשפיל לפגוע ולזלזל בגזע או מין מסוים. אם גברים ונשין אכן שווין בעיניהם,למה שלא יטשטשו גם את בעלה ? ואיך את יודעת שהנשים במגזר החרדי מקבלות יחס והתנהגות שכזה ולא כופים זאת עליהן ?

* אמיר   20/01/12 | 15:37

פניה צריכים להראות בדיוק כמו כל המשפחה!

* מה נסגר עם החרדים במדינה הזאת?!   20/01/12 | 15:43

זה שהיה שקט לא אומר שזה לא קרה...

* מישהי   20/01/12 | 15:27