תגובות (9 תגובות ב-8 דיונים)
8. זה לא להפחתת תאונות
זה בגלל שחסר כסף לממן את האברכים ואת אנשי הציבור המיותרים
01/01/12 | 13:25
7. 1 לייק, התפלק להם בטעות מהי המטרה האמיתית!!!
סחיטת הציבור!! לשים בכוונה מצלמות אחרי עיקולים שיפתיעו נהגים, הגבלת מהירות בכבישים של 130 (ואפשר גם 150 בלי בעיה) למהירות של 100 ויעשו טובה אם 110 קמ"ש, סימן שהמטרה סחיטת אזרח ולא שמירה על חיו או חיי הנהגים בכלל..
בחו"ל יש מדינות שנתיב ימני הוא מוגבל למהירות מסויימת נתיב שמאלי לא.. שיוכלו לבצע עקיפה ולחזור במהירות (לא ליסוע בנתיב)
30/12/11 | 20:20
6. ומי יגנוב ???????????????
כל התרגילים נועדו לעשוק את הציבור !!
אין כלל מגמה ורצון לשפר את נושא הכבישים המחורבנים בישראל !!! הרי חיי אדם לא נחשבים !
בס''כ מנסים לגנוב עוד כמה גו'בות מכיסו של הנהג הישראלי !!!
29/12/11 | 10:31
5. מדינת פשע
רק לקחת כסף מהציבור לא למנוע ת.ד לכן יש מצלמות זה שאנשים מתים בת.ד לא מענין אותם הם מחפשים להעשיר את קופת המדינה!!!
29/12/11 | 08:41
4. אתה תמים ואסביר
המצלמות נועדו לגרוף כסף מציבור הנהגים על מנת לממן הוצאות הממשלה. ( שרים בלי תיק, סגני שרים מיותרים , ועטוד ) לכן אתה תמים. אני נוסע כ 6,000 ק"מ בחודש בנסיעה מת"א ועד נהריה אני לא רואה שוטר אחד. ואם כן אז הוא דוהר על אופנוע או יש לו אקדח לייזר ביד. אין נוכחות שוטרים נקודה.
29/12/11 | 04:58
3. כסףכסףכסף.כסף.כסף.כסף...זה הכל בחיים.קונה ולוקח חיים.
29/12/11 | 02:12
2. גם אני חשבתי שזה אמור להפחית בתאונות
אבל עכשיו בואו נהיה הגיוניים לרגע, לאן עד עכשיו הלך הכסף, אם לא לשיפור תנאי הדרך???.??
28/12/11 | 22:30
לא לשיפור תנאי הדרך זה בטוח
עם מדינה מושחתת אתה יכול להיות בטוח שלכל מקום כל עוד זה לא לטובת הציבור
28/12/11 | 23:55
1. מצפים ל250 מיליון? חשבתי שמצפים להפחתת תאונות
חשבתי בתמימותי שהמצלמות אמורות להפחית את התאונות
28/12/11 | 19:34