עיצוב הבית
תגובות (93 תגובות ב-84 דיונים)
84. 400,000₪ כשאפילו קיר אחד לא נשבר ?
ללא תאורה סמוייה, ללא בניית קירות…על מה בזבזתם ? טירוף המחירים בישראל שובר שיאים…ללא קשר אם יפה או לא, שיפוץ כזה צריך לעלות גג…250 אלף והגזמתי.
* נאור   13/02/22 | 09:12
83.
מכוער
* רומי   06/04/21 | 14:57
82. קררררר
יפה אבל העיצוב קר ובלי נשמה..מה עם תמונות על הקירות? מה עם קצת חמימות??
* דפני   23/11/20 | 23:24
81.
בית יפה תהנו ממנו ברכה והצלחה
* אריאלה כהן   21/11/20 | 22:31
80.
אחד הבתים הכי משעמים שראיתי 400000שח על מה ????
* יועד   18/11/20 | 09:51
79.
מתי תבינו שספה כחולה לא הולכת עם פרקט אלון? עם פרקט כזה תתאים יותר ספה ירוקה או כאמל ואפילו אפור גנרי אבל יראה הרבה יותר יפה, כחול ועץ לא מתחברים, תמיד תעדיפו לשלב עם פרקט צבע ירוק
* מורן   18/11/20 | 00:05
78. איזה חתול מתוק..
* Smadar   17/11/20 | 20:20
77. השאר ממש לא.
* המרפסת מדהימה   17/11/20 | 17:07
76. לא הבנתי
* לא הבנתי   17/11/20 | 14:34
75. לא משו האמת ב-400 א' ש"ח אפשר להכניס קצת יותר חמימות
* גל   17/11/20 | 13:31
74. אהבתי מאוד
התכנון מעולה החלל המרכזי לא תואם את העיצוב בחדרים הרטובים ששם בהחלט מדהים אם רק היו בוחרים לחלל המרכזי צבעים וטקסטורות שמתכתבים עם מה שבחרו בחדרים הרטובים היה בחלל המרכזי מראה יחודי יותר וחבל כי ניכרת השקעה ומחשבה רבה ובסוף יצא חלל מרכזי שמעלה אסוציאציות של איקאה משודרג
* ניר   17/11/20 | 11:05
73.
עדיין נראית כמו דירת קבלן לדוגמה
* מצטערת    17/11/20 | 10:24
72.
וואלההה אין בה כלום ממגזין... ראיתי יפות מזו בהרבה פחות כסף.
* גלי   17/11/20 | 08:42
71.
מהמם שיק וחמים תהנו
* מיכל   17/11/20 | 06:41
70.
רק האמבטיה יפה! השאר,ממוצע
* איה   17/11/20 | 06:32
69.
החיבור בין הטלויזיה למטבח תמוה, איך אפשר לצפות בטלויזיה כשמבשלים במטבח. אולי זה בית של סנדוויצים. הכל באמת פשוט ולכן מקומם, על מה באמת 400 אש"ח. חדרי השירותים בינוניים, גם חדרי הילדים וההורים. בקיצור לא מרשים ואפילו לא פונקציונלי. אתם מציגים את זה כאילו כן, אבל כולנו יודעים שבחיים האמיתיים, זה לא יעבוד.
* תמוה   17/11/20 | 06:23
68.
בית סתמי חסר השראה .בזבוז כסף על כלום יצירה או משהו שדומה לעיצוב .
* חן   17/11/20 | 06:07
67.
קוביות וזיות למכביר אלה-קוביזם. אין בדירה שבריר של רמז שמעיד על הייעוד של הדירה למשפחה לכל היותר דומה כנראה לבית מרקחת או Start-up . מקווה שהקירות יתנו במה להבעת אנושיות.
* cocochannel   17/11/20 | 04:51
66.
סתם דירה וסתם עיצוב
* מענין לנו תתחת   17/11/20 | 01:14
65.
דירה סתמי, בלי שום שיק או ייצוב. לא למשפחה ,בלי מיטבח נורמלי,חשוך, בלי רהיטים עיצוביים ,בלי חן ויופי. שנייה לא הייתי גרה שם.
* Sk   17/11/20 | 00:23
64.
נראה כיסא לא נוח של אנשים רזים שלא אוכלים שווארמה, אז צריך מטבח כדי להכין סלט וחזה עוף? מספיק להם טוסטר אובן ומקרר קטן עם חסה חתוכה. ואז היו יכולים לקנות טלויזיה יותר גדולה כמו בתצוגת כאלה שלא נכנסות למגזינים
* ירושלמי   16/11/20 | 23:56
63.
איפה ה400 הלכו על מה
* לא ברור   16/11/20 | 23:54
62.
הווילונות מוגפים כלומר אין נוף או נוף לא יפה
* מני   16/11/20 | 23:42
61.
החתול הכי יפה בכתבה
* מיצי   16/11/20 | 23:23
60.
לא נורא בכלל , אבל החתול מדהים ,
*  נחו   16/11/20 | 22:27
59.
יפה, אבל סתמי לחלוטין. לא משהו ששווה כתבה. רצו דירת מעצבים כמו בקטלוג וזה מה שהם קיבלו.
* ליאת   16/11/20 | 21:50
58.
עקצו אותם ב400 אלף שקל
* רוני   16/11/20 | 21:46
57.
זה נחמד, אבל לא מקורי או מיוחד בשום צורה. יש רבים כמוהו.
* 541   16/11/20 | 21:27
56.
היו נותנים לי את הכסף, היה יוצא יותר יפה לדעתי
* מיקי   16/11/20 | 21:20
55.
החתול הכי יפה בבית
* תכלס   16/11/20 | 21:04
54.
תוסיפו עוד קצת פריטים אנושיים והבית סתמי ממש
* לא מרשים בכלל   16/11/20 | 21:01
53.
לא לטעמי
* אתרה   16/11/20 | 20:48
52. תפרגנו. 90 אחוז מהמגיבים היו מתים על זה
* אני   16/11/20 | 20:47
51.
מקסים ממש
* דינה פרץ   16/11/20 | 20:45
50.
חבל על 400 אלף. ב 1/3 ללא סיוע של מעצבת ויצא לנו תוצאה הרבה יותר יפה רציתם כמו במגזין הייתם פותחים מגזינים ומגעים לאותה התוצאה ב1/3מחיר.
* חיים   16/11/20 | 20:22
49.
עבודת שיפוץ יפה וגמר מרשים, אולם מה שנעשה בדירה מקבלן לא מצדיק 400000
* אדריכל   16/11/20 | 20:10
48.
כל כך 2020. ללא מעוף, ללא יחודיות, עוד בית מאותו פס יצור.
* חוה פ   16/11/20 | 20:10
47.
חסר מעוף אין פה שום דבר שלא ראיתי, דירה משעממת ולא לא נראת מקטלוג...
* סטנדרט לגמריי   16/11/20 | 20:08
46. שירותי אורחים די גדולים
* בודקת גודל דירות   16/11/20 | 19:52
45.
לא נראה טוב המיקום של הטלוויזיה. חדרים נראים קטנים ולא מעוצבים. סליחה לא הבנתי על מה קיבלו המעצבות כסף
* מאכזב   16/11/20 | 19:51
44.
המגזין כתוב בכתב ברייל?? על הפנים חחח
* לא משו   16/11/20 | 19:45
43. הכיסאות הכי יפים
הכיסאות הכי יפים גם של הבר וגם שבמרפסת
* ינון    16/11/20 | 19:42
42.
איפה ה 400 אלף?
* מה   16/11/20 | 19:29
41. שיתחילו לחסוך לטלוויזיה חדשה
בואו ונרים עוד כוס של בירה, אופס הלכה הטלוויזיה... מה זה החארטה הזה ? אי על טלוויזיה ? איזו שטות הדבר היחידי שיפה בתמונות הוא החתול. אלהים נותן אגוזים למי שאין שיניים. חבל על כל שקל שהוצאתם על שיפוץ כמו במגאזינים שהשימוש היחידי הנאה להם הוא בשירותים כשנגמר נייר הטואלט. בריאות !
* פחחחח   16/11/20 | 19:26
40.
נחמד ובנאלי, נוף מהמם.
* ללא   16/11/20 | 19:10
39.
400 אלף ש"ח על זה?!? הז'ורנל שקיבלו זה "לאשה", לא Architectural Digest...
* שנות ה 90   16/11/20 | 19:06
38.
ואני אכלתי היום טונה מקופסא לצהרים
* חלת   16/11/20 | 18:36
37.
כל כך רציתי להחמיא אך פיהקתי..משעמם ולא מרשים..
* אביב   16/11/20 | 16:05
הוצאת לי את המילים מהפה
* נעמה   16/11/20 | 19:39
36.
לא אהבתי
* עידו   16/11/20 | 14:34
35. אותו דבר
עוד בית אפרורי ומשעמם. אחד מיני רבים.
* דליה   16/11/20 | 13:38