תגובות (87 תגובות ב-72 דיונים)
72.
שופטת ???
לא בודקת את התיק לא מתעמקת בפרטים צוווחת משפילה . אוי למערכת המשפט שלנו שאלה העומדים בראשה.
צדק זה רק כוכב עם שופטת כזו!
להחליף וכמה שיותר מהר
26/07/21 | 14:42
71.
גם אני היתי בדיון אצל השופטת, השופטת מתנהלת כמו בשוק, צעקה בלי סוף, איימה להפסיק את המשפט מספר פעמים למרות שאני ממתין כבר שלוש וחצי שנים לפסק דין שתבעתי. מדברת בגסות רוח, בחוסר סבלנות וחוסר כבוד, לא ראויה להיות שופטת.
28/04/21 | 23:54
70.
הייתי פעם אצל הגברת בדיון היא צרחה והשתוללה כמו פרגית בלי ראש בשוק באר שבע, שופטת לא עניינית, ללא מזג שיפוטי נאות, אלא צורחת כמו ערסית מצויה, אין לי מושג מי מינה את הגברת שאינה ראויה לתפקידה
24/08/20 | 23:46
כל מילה נכונה. ממש כך
25/06/23 | 01:53
69.
שלמה
07/07/20 | 22:44
68.
אני הייתי מולה בדיון שהיא עיוותה בו את המציאות לחלוטין ואת האמת ו הצדק, תוך השפלתה אותי, צעקות רמות, הטלת הוצאות בסכומים גבוהים וכל זה למה? מוכנים להלם? תבעתי גוף כלשהו והגעתי לפשרה שבמסגרתה הוא יפצה אותי ואפסיק את התביעה ובמקביל, אקבל את החזק כספי האגרה שהשקעתי. מה שקרה בפועל זה שהצד שתבעתי ועוה"ד שלי שיתפו פעולה. עוה"ד שלי גנב את החזר כספי האגרה ולקח חלק מהפיצוי שהעביר הצד השני ואז תבע אותי. וגם הצד השני נהג כך... הפסיק להעביר את תשלומי הפיצויים מלבד מה שהעביר לעוה"ד ותבע אותי. שניהם הגישו נגדי צו עיקול זמני במעמד צד אחד. בדיון מולה, היא הבהירה לי מראש שאני אפסיד, כמעט וקיללה אותי עוד רגע בדיונים... כל זאת כשהיא קוראת לצד השני בחיבה יתרה (לעוה"ד) שתבע אותי (רצה עוד כסף ואפילו לא קבלתי את כספי הפיצוי אלא רק נעשקתי) כאילו הם מכירים מימי הקולג'. הטילה עלי ים הוצאות ואכן אישרה לו את כספי הגנבה... עכשיו מסתבר בימים אלו שהוא גם זייף חתימות אז כנראה שבקרוב יהיה ביטול פסק הדין שלה ומישהו יתחיל לטפל בה ובכל השחיתות המתחוללת בהיכרות של עורכי הדין והשופטים (שופט הוא עו"ד שפשוט עבר תפקיד וכעת, מסייע לכל חבריו עורכי הדין) - שופטת זו (רשמת בכירה בעיקר רוב חייה), יפעת ביטון אונגר, מסוכנת לציבור, לאמון הציבור בבתי המשפט ובכלל, למערכת כי היא מושחתת מיסודה - נקודה
12/06/20 | 11:05
67.
שופטים חסרי בושה,מעוותים דין,וניגוד אינטרסים גם כן.
והכל בקלחת אחת,מגבים את הממסד.
26/03/20 | 04:37
66. הייתם מוכנים להישפט בפני שופטת כזאת ?
04/01/20 | 18:46
לא
26/03/20 | 04:35
65. התנהגות שיטתית וחסרת רסן של השופטת בכל דיוניה
קראו עוד על השופטת "יפעת אונגר ביטון משוב השופטים"
16/12/19 | 20:02
64. מערכת רקובה להחליא
1. מתוך מה שקראתי עולה שהשופטת דיברה לעניין, וניסתה לעצור את מסחטת הכסף של העו"ד של התביעה שעושה ללקוח שלה, או שהתעוד של התביעה סתם אמוציונאלית מנסה לנקום בנתבע. כי זה באמת לא הגיוני.
2. מערכת המשפט זה הגוף הכי רקוב ומושחת ודיקטטורי במדינה. אסור להקליט כי כל הרפש יצא!!!
וזה ידוע לכל שאין צדק בבתי משפט יש דין וסדר ציבורי, וזה הדבר הראשון שנאמר לסטודנטים למשפטים בשיעור הראשון.
01/12/19 | 07:27
63. השופטת צודקת ועצוב שעורכי דין מנצלים את החוק לרעה
27/11/19 | 15:18
62. אני המומה שכך הם פני הדברים
האם זה הכבוד ?
21/11/19 | 14:00
61. התבטאה בסדר גמור ובצורה הולמת - 3 שנים תיק של 18 אלף בדיחה
אזרחים מבזבזים זמן יקר
20/11/19 | 11:17
60. מעניין איך דיברו העורכי דין שישמיעו את כל ההקלטה בטח התביישו להשמיע
20/11/19 | 11:11
59. זה הבורדל הזה ידוע לכל. ככה שופטים סנדלרים נוהגים
19/11/19 | 18:07
58. אסור להקליט בבית משפט חחחחח כדי שיעשו מה שעולה על רוחם מושחתים
19/11/19 | 17:15
יפה אמרת
26/03/20 | 04:38
57. בושה וחרפה !!!
יהירות והתנשאות ללא דרך ארץ ! לבי עם האזרח הקטן !!!
19/11/19 | 14:53
56. ממה ששמעתי, השופטת לגמרי צודקת...
תיקים מתנהלים במשך שנים רבות בגלל פרקליטים עקשניים. הגיע הזמן לסיים תיק בשנה שנתיים לא שש שנים כמו שקרה לי על 40,000 ש"ח למרות שזכיתי
19/11/19 | 12:33
55. שופטת בית משפט השלום הוציאה ראיות מתיק לפני סיכומים ;
לבקשת עורכת דין מצד הנתבעת רק בגלל שניסיתי להוכיח את השקרים של עדי הנתבעים.
הקלטות שהיו בתיק8 שנים ולא הפריעו לאף צד ואף הנתבעים השתמשו באותם תמלולים, ברגע שחיזקתי את התמלולים לבדיקה אצל חברת תמלול עורכת הדין טענה טענה מגוחכת שמדובר ב"הגנבת ראיות" למרות שמדובר היה באותם תמלולים רק מאומתים יותר.
מעשה של שקר ונוכלות בבית המשפט על ידי השופטת שהוציאה את הראיות כדי לדחות את התביעה ולא רצתה להתעסק במיהמנות העדים. פשוט רמאות.
בשלום רימו
במחוזי גיבו
בעליון התעלמו
19/11/19 | 12:19
54. אולי היא שופטת כדורגל?
זה יכול להסביר את השכונה, ואת הכדורים לעורכת הדין
19/11/19 | 12:01
53. לא הבאתם כאן כלום
מביאים חלק קטן מהציטוטים שלה ולפי זה בונים כתבה
ממש לא הוגן
וזה נשמע שהיא רצתה לעזור להם
תכלס תיק של 18,000₪ שנמשך יותר מ3 שנים ההוצאות משפט כבר יותר גבוהות
אולי נם באמת היו צריכים מישהו שיעמיד להם מראה מול העיניים
אבל שוב
לא הבאתם כאן מה נושא התיק מי תבע מה וכו'
אז זה ממש כתבה עם הרבה פרטים חסרים
19/11/19 | 11:13
52. עוד כרשמת בנתניה היא ניהלה הדיונים כך.
לא חדש ולא מפתיע.
19/11/19 | 10:36
נכון
צמרמורות נהיה לי כשראיתי אותה
19/11/19 | 20:40
51. תוספת לאמת
חבל מאוד שגיא פלג לא ציין שהצד שהקליט את השיחה לכאורה יוצג על ידי שופטת בדימוס ולא רק עורכת דין ותיקה וידועה בתחום.
נזכיר כי הקלטה באולם ללא רשות השופט שיושב בדיון מהווה עבירה פלילית.
19/11/19 | 10:04
יש פטור לעורכי דין
29/11/19 | 16:29
50. מהתפילה:"והשב שופטינו כבראשונה", איי איי
19/11/19 | 09:59
49. נשמעת די תכליתית, ורק להזכירכם, כול דיון כזה הוא על חשבון הלקוחות.
אז אם השופטת מנסה להגיע לשורש העניין בלי הקשקושים של עורכי הדין, שעל כול דיון סוחטים אלפי שקלים ממרשיהם/לקוחותיהם, מה לא תקין פה ?
יש יותר מידי סחטנים מדופלמים/ עו"ד בשוק, והם סותמים את בתי המשפט בדיוני סרק.
19/11/19 | 09:51
48. כשמדובר במערכת המשפט שקיפות זה לא עקרון נאור
19/11/19 | 09:39
47. השופטת עשתה שוק מבית המשפט
למי שאין סבלנות שלא יעבוד עם קהל.
התלונה לנציב יצאה מוצדקת ולכן התגובה של בית המשפט בשם השופטת שקרית.
מקווה שיעשה הצדק ושהנציב יעמיד אותה במקומו או ישאיר אותה בביתה.
19/11/19 | 09:14
46. שופטת
ככה ניראית כל מערכת המשפט והפרקליטות
אולי חסר פה איזה שוחד כספי מיני
לפי הנוהל של משרד הפרקליטות והמשפטים שדרוש לפרט במה מדובר
19/11/19 | 09:10
45. וכל מה שיש להם להגיב זה שאסור להקליט בבית משפט? בושה.
19/11/19 | 09:04
44. אם בארזים נפלה שלהבת מה יאמרו אזובי הקיר. שופט אמור להיות דוגמא ומופת.
בושה לבית המשפט שיש שופטות כאלה בקרבו. מביא את הציבור עוד פחות להאמין במערכת הזאת.
19/11/19 | 09:03
43. היא בטוח מינוי של אפי נוה או דומיו. ככה זה כשמינוי בפרוטקציה.
שופטת ברברית וחסרת רגישות. קודם כל שתתחנך באופן הדיבור שלה
19/11/19 | 09:02
42. מקומן של שופטות בוטות כאלה מחוץ לשערי בית משפט. שיגעון גדלות
השופטת לא מכובדת, חסרת סבלנות ויהירה.
19/11/19 | 09:01
41. אם אין לשופטים מה להסתיר,אין להם מה לפחוד מהקלטות!
19/11/19 | 08:34
40. מי היא חושבת את עצמה,עבד כי ימלוך
אוי לו לעבד כי ימלוך ואוי לבתי המשפט שהמליכו אדם ככ קטן ומגעיל על כס השיפוט
19/11/19 | 08:25
39. שופטים מתוסכלים בראש מעייניהם זה התךוש משכורת ותו לא
19/11/19 | 08:24
38. הגיע הזמן הכל דיון יוקלט ויוסרט
אוי לו לעבד כי ימלוך
בושה וחרפה למערכת בתי המשפט שכזה אדם קטן שהכוח הוציא אותו מדעתו יושבת ומכהנת כשופטת.
תעודת עניות חריפה לבתי המשפט אם אדם ככ לא מתאים,ככ יהיר הגיע למעמד אליו אסור היה לו להגיע לעולם
19/11/19 | 08:23
37. אוי לו לעבד כי ימלוך,שופטת מגעילה הביתה
19/11/19 | 08:20
36. בושה לבתי המשפט ששמו אדם כזה כשופטת
אוי לו לעבד כי ימלוך,חוץ מזה אין הרבה מה לומר,שופטת חסרת יכולת בסיסית,שחושבת שהיא טובה מדי בכדי להקשיב לאנשים פשוטים
תהיה זו תעודת עניות גדולה אם השופטת העלובה הזו תמשיך לכהן
19/11/19 | 08:19
35. אייכס . גועל נפש של מערכת משפט
19/11/19 | 07:25
34. לא צריך שופטים מזרחיים.
19/11/19 | 07:23
33. מה רוצים מהשופטת? חוץ למעניין הכדורים
19/11/19 | 07:21
32. חובה להקליט. יש להתעלם מהחוק הזה.
כשיש דיון בדלתיים סגורות ממילא נוכחים באולם רק הצדדים. הפרוטוקול מזויף על ידי כלל השופטים כדי להציג תמונה מסוימת בהתאם להחלטה שהגיעו אליה. הקלטה תציל אתכם.
19/11/19 | 07:09
31. המלך הוא עירום!
פשוט בושה!
19/11/19 | 07:09
30. כשעורך דין מייצג את עצמו/בנו
אז עולות אמוציות שאינן משרתות את התיק לגופו של עניין וגם אחכ האמוציות כלפי השופט שהיה לרעתך. כך היה גם עם השופט אריה ביטון. שניהם שופטים מצוינים. חבל על העוול.
19/11/19 | 07:08
29. הרי שופטים מורמים מעם ומותר להם לומר הכל
מדוע שוטרים וחיילים כדוגמאות לעובדי ציבור, מותר לצלם ולבקר?
מה היה אומר מבחן האדם הסביר על התנהלות השופטת ?
איזה כייף להיות שופט ולעשות מה שרוצים לחרוץ דינים ולשחרר הלשון מכבליה. תענוג !
19/11/19 | 07:06
28. איכסה לפטר מהר
אישה מגעילה חסרת תרבות תגרנית בשוק לפטר אותה מהר
19/11/19 | 06:58
27. השופטת ביטון - כבר השם אומר הכל
הערסיות וההמוניות יוצאים מחוץ לגלימה.
19/11/19 | 06:53
26. שקיפות במתן דין חשוב עד מאוד
יש להרשות להקליט מהלך משפט, שופטים אינם חסינים מטעויות וביקורת ולצורך שיפור השירות ואיכות השופטים יש לבקרם ולבחון את טיב פסיקותיהם כפי שהם מרשים לעצמם לבקר את החלטות בית המחוקקים באותה אבן בוחן. כפי שאהרון ברק אומר "הכל שפיט", כנ"ל לאיכות השופטים ולהתנהלותם במשפט!
19/11/19 | 06:53
25. אין אמון במערכת המשפט.
19/11/19 | 06:37
24. זה הפך לבית משפח בגלל השופטים המוזרים והלא מקצועיים
זה כבר משפט רביעי בשלום נתניה שאני נתקל בשופטים חריגים ומוזרים בדומה להתנהלות של השופטת המדוברת אדם מגיע לבקש צדק לא קנטרני ומקבל אגו חולנישהשופטת לפנים אולי השופטים עמוסים מדי,מי יודע ,לא כולם צדיקים ראויים לשפוט אנשים פגועים וכואבים, מקופחים בידי אדם ומדינה
19/11/19 | 06:35
23. תומך לחלוטין בשופטת אונגר.
הרבה עורכי דין גורמים לדיון להיראות יותר גרוע משוק.
19/11/19 | 06:34