והכיצד ע"ד שמיצג את החשודים במקום להסביר את הסיבות לדחית הערעור של החשודים למרות שישנו קשר בין המקרה לרצח ולמרות שישנם סיבות למעצרם של החשודים - מציג את החלטות המשטרה כהחלטות ללא בסיס וללא נימוקים - "כביכול - עשו הכול - אך לא מצאו חשודים" - מענין מי טועה ומי מטעה?

* אלונה   27/01/09 | 14:07