* מורן   21/12/18 | 10:01

* יגאל   21/12/18 | 10:01

* פוליגרף   21/12/18 | 09:46

חבל חבל שהיתה לך האפשרות בתור עיתונאית לשאול שאלות חשובות ובחרת לשאול שאלות הזויות כמו לשאול אותה אם היא זו שרצחה. מה ציפית, שתגיד לך כן?? למה לא שאלת על החברות, על הראיות שנעלמו/ וחוסר הראיות לגבי אשמתו של רומן, למה לא שאלת לגבי טביעות רגליים והשערות עם השורש שלא נשלחו לבדיקת דנא... למה לא שאלת מה שחשוב?? פשוט בדיחה. וחבל.

* קיקי   21/12/18 | 09:43

לכל האמונים על הצדק במדינתנו.בית המשפט, הפרקליטות , עורכי הדין, המשטרה על חוקריה הנינוחים והשקולים וה"בכלל לא בלחץ" להעיף כבר תיקים לתביעות...מקווה שאתם ישנים טוב הלילה. כי אני מה זה לא.הצלחתם לערער לי את האמון , אחד היחידים שהיו לי , במוסד נכבד של המדינה שלנו. חבל כי זה אחד מאבני היסוד של מערכת דמוקרטית אמיתית,כזו הפועלת לחשיפת האמת והצדק ולתיקון עוולות.אני לא יודע אם זדורוב הרוצח או אולגה הזו אבל המסר שקיבלתי מהתכנית הוא שמי שצריך לעבוד לא עובד נכון ואין דין ואין דיין מלבד אולי אילנה דיין ואילנה ראדה שמרעידות פה את אמות הסיפים ומנסות לגרום לנו להתבונן טוב טוב בתוכנו ולשאול את עצמנו אם זה מש שדימיינו כשחלמנו על המדינה שלנו.יכול להיות שאנשים יושבים בהתי הסוהר שלנו על לא עוול בכפם כי ככה המערכת שלנו עובדת??על זה צריך לעשות מחאת אפודים שחורים ולא צהובים כי זה אות קיין לכולנו.לא חבל עלינו שמתיימרים להיות אור לגויים? על סגולת המוסר של העם היהודי? ככה זה מתבטא במציאות? פשוט פשיטת רגל מזעזעת.הלוו? תתעוררו שם .

* אזרח מוטרד ומודאג מהמערכת שלנו   21/12/18 | 09:36

מי לא ראה את הוידוי של רומן למדובב?

* נ   21/12/18 | 09:11

ממש לא אמין.. גימגמה ולא רציפה, לא נותנת שום סיבה להאמין לה. זה שהיא "חולת נפש" לא אומר שאין עליה להחקר ולתת את הדין. לא נראת תמימה ואפילו נראת אשמה. עשתה לעצמה יותר גרוע שהיא התראיינה. רק גרמה ליותר חשד

* א   21/12/18 | 08:56

המקרה של זדורוב דומה באופן מעורר צמרמורת לפרשת עמוס ברנס גם שם בשיחזור טען ברנס שקיבל מכות מפקד צמרת השוטרים שהשתתפו בשיחזור העידו בשבועה שצמרת כלל לא נכח בשיחזור! רק כעבור כ 10 שנים הודו השוטרים כי שיקרו!!! גם בשיחזור של זדורוב רואים שהוא מהסה לעלות לקומה השנייה והשוטר רץ לעצור אותו ולסדר את האזיקים כביכול המדטרה באדיבותה הניחה שלט בשפה הרוסית כדי שזדורוב לא יצבלבל לכאורה אין ספק שזדורוב לא הרוצח!!! רצח כזה חייב להותיר ראיה פורנזית ואין שום ראיה הקושרת את זדורוב לתא השירותים!!!

* קציר   21/12/18 | 06:58

סוף סוף, ממש יצירת אומנות! אף על פי שאילנה דיין לא חידשה כלום (גם זה לא נכון) הוצג כאן סיפור סדור ומרתק של דומיות מאלפות. הוצגו כלל הצדדים של כל דמות באופן ראוי, שווה ומעניין. הפרקליט שי ניצן וראש אגף החקירות בשב"כ, אנשים גדולי רוח.

* רומן יוחייב   21/12/18 | 03:24

* אור   21/12/18 | 03:16

לפי המידע שקיים באינטרנט נראה שאכן כל הראיות נגד רומן זדורוב הם ראיות שתולות כפי שטוען סגן השב"כ לשעבר. לכן אם בית המשפט לא הצליח להוכיח שהוא אשם יש לשחרר אותו ועל זה נאמר כל אדם חף מפשע עד אשר הוכח אחרת. לפי שיטתו של שי ניצן עדיף להכניס לכלא כל אדם כי מבחינתו זה בטוח יותר לציבור לכן עליו להכניס לכלא את כל מי ששהה באותו הזמן בבית הספר מאחר והוא מהווה סכנה לציבור(מאחר והוא לא יודע מי הרוצח כולם בגדר חשודים). ביזיון של מערכת המשפטית ושל המשטרה בעיקר של המשטרה שלא הצליחה למצוא ראיות ולבצע חקירה טובה על מנת להגיע לאמת.

* יונתן   21/12/18 | 02:02

* בום   21/12/18 | 01:22

* רוסלאן   21/12/18 | 00:46

שי ניצן: באמת התרשמתי מהאנושיות שלך. אל תפחד מהביזיון שעליו דיברת. לפעמים טועים. לטעות זה אנושי. סמוך על צו מצפונך ותאמין שימחלו לך. בהצלחה. מחזקת את ידיך ומי ייתן שהאמת, האמת המוחלטת, תצא לאור.

* הדס   20/12/18 | 23:36

מה שכן הבחורה מפחידה, המבט, הידיים, הצורה שהיא מציירת. העבירה בי צמרמורת. גם בחלק מהראיון היה נראה שהיא משקרת. מעניין מה אילנה שישבה מולה הרגישה

* Tal   20/12/18 | 23:24

* אין ספק   20/12/18 | 23:20

אילנה דיין היתה צריכה להסביר מה זה סכיזופרניה ואיך אפשרי שבהתקף פסיכוטי היא מתוודה על משהו שלא עשתה. כדאי שהצופים יכירו ולו בשביל להבין שרוב האנשים עם סכיזופרניה לא מסוכנים בכלל ושאם היא רוצחת או מסוכנת זה נובע ממנה כבן אדם ולא שייך למחלה.

* מיכל   20/12/18 | 23:15

* שרון   20/12/18 | 23:12