תגובות (18 תגובות ב-14 דיונים)
14. הפכנו להיות אירן?? פוחדים לדבר
זה מה שהממשלה רוצה סתימת פיות כדי להבחר שוב.
11/12/11 | 12:59
13. חוק לשון הרע
לא רוצה לפחד לכתוב מה שאני חושבת. מישהי דיברה על לכתוב רק אמת. איך נדע מה היא האמת בלי בדיקה יסודית אפילו במחיר כואב. תתעוררו לפני שיהיה מאוחר
26/11/11 | 19:29
12. שאלה אמיתי, בבקשה תענו ברצינות
אם אכתוב שביבי, או הממשלה, או שר האוצר
"לא נוהגים חמלה כלפי העניים שבעם ומעדיפים את העשירים"
האם יוכלו לתבוע אותי על הוצאת דיבה ?
מתי או מי קובע, האם מה שכתבתי הוא עובדה או חוות דעת /פרשנות אישית שלי ? תודה לעונה.
25/11/11 | 00:41
תשובה לשאלה
ליאת שלום, דברייך הן ביקורת בלבד. ביקורת וסאטירה מותרות לחלוטין. החוק חל רק על כתבות בהם עיתונאים נוהגים לפרסם דברי שקר על אנשי ציבור ובכך להביא להדחתם (והיו לא מעט מקרים) מסיבות לא מוצדקות בעליל. מכוון שעיתונאים, לצערי, נוטים לשקר, והרבה, הם גורמים כעת פסטיבל תקשורתי חסר-תקדים בה הם טוענים שזה חוק ש"סיתום להם את הפה" למרות שמדובר בסך הכל בחוק שינסה לגרום לעיתונאים להפסיק לדווח שקר. *דוגמה לדיווח שקר: רה"מ לקח שוחד במרמה". במידה והוכח שזה שקר יהיה ניתן לתבוע את העיתון ללא הוכחת נזק (למרות שברור שכתבות גורמות לנזקים). זה הכל, מקווה שעזרתי.
26/11/11 | 19:32
11. חוק לא צודק , חוק למען הפוליטיקאים ולא למעננו
סתימת פיות .
הפוליטיקאים רוצים לשמור על עצמם ולהשתיק את הציבור .
חופש דיבור כבר לא יהיה קיים בארץ .
24/11/11 | 17:54
10. אף אחד מהאנשים כאן לא דיבר על הבעיה האמיתית בתיקון לחוק!
הגדלת גודל הקנס, לא צריכה להוות בעיה משמעותית - היות, ולבלוגר גם אין שום סכום אחר, וחוץ מזה, רוב האנשים לא משמיצים.
הבעיה היא חיוב בפרסום תגובה! והקנס עליה - 1.5 מיליון שקל!
אם אני היום משווה בין מוצרי תינוקות בבלוג שלי, אני חייבת לפנות לכל אחת מהחברות, ובמידה והן לא חוזרות אליי - אני לא יכולה לפרסם! דמיינו לעצמכם שהבלוגר הממוצע כותב פוסט על תנובה או אוסם - ועכשיו צריך לרדוף אחריהם לתגובה...
24/11/11 | 16:43
9. לגיטימי מאוד
24/11/11 | 07:44
8. אם זה האנשים אז צריך את החוק
החוק לא הגיוני ולא אתי ואני מאמין שלא עוד הרבה דברים. אבל האנשים האלה שבכתבה רעים בצורה שהם חושבים לפי העולם שהם חיים בו. לפי הכתבה אני מתחיל לחשוב שהחוק לעניין. והצלחתי לכתוב בהכי נימוס לגבי האנשים בכתבה כי הם די קרובים ל 0
23/11/11 | 23:56
אבל הכ"ז לא התאפקת במשפט האחרון שלך......
25/11/11 | 00:42
אבל בכ"ז לא התאפקת בסוף.....
25/11/11 | 00:44
7. ווי נט די כבר לנסות לשטוף לנו את המוח!!!
23/11/11 | 23:24
6. נראה אתכם מפרסמים את הצעת החוק במלואה!!!
העיתונאים והשמאל מטעים את הציבור ומשיכים בשקרים גם בכתבה זו. כל השינוי בחוק הוא בגובה הקנס. - ואם אתם לא משקרים ומוציאים דיבה גם בכתבה זו נראה אתכם פעם אחת מוציאים את האמת לאור ומפרסמים את הצעת החוק במלואה!!!
23/11/11 | 22:49
5. שכחתם שהחוק כבר קיים אלף שנה עם אותם סעיפים ב-ד-י-ו-ק, נכון?
23/11/11 | 22:48
4. תרגיעו!הציבור יעמוד בזה נהדר!!!
פחות שקרים, פחות ניצול לרעה של המיקרופון הפתוח, יביאו לעיתונות פחות ביריונית ואלימה ולסיקורים אמיתיים ולשמירה אמיתית על הדמוקרטיה ולא הרס הדמוקרטיה על פי גחמותיו של עיתונאי כזה או אחר!
23/11/11 | 22:26
3. בבקשה לא
זה המקום האחרון שיש לנו להתבטא בו. מה נשאר לנו, פייסבוק? תהיו רציניים. תנו לנו להביע דעה, זאת מדינה דמוקרטית, מותר לנו.
23/11/11 | 22:24
2. בושה למדינה
אני לא סובל בלוגרים, לא סובל עיתונאים.
אבל זו פגיעה בוטה של מדיניות דמוקרטית.
לכל אדם מותר להגיד את דעתו!
23/11/11 | 22:11
1. הגיע הזמן לסתום לעתונאיםשחושבים שהם מעל לחוק את הפה.
וכמו כן להפסיק לעשות שטיפת מוח והפחדה של התציבור מהתקפה על איראן.
רק בגלל העתונאים לא תוקפים את הכור כל הזמן מפחידים אותנו. כל הפרשנים אהוד יערי וחבר מרעיו.
ואמנון (השרוף ) משקר ומדווח שקר. כמו שישר החל להאשים את גאלנט שהוא לקח חברת פרסום. ובסוף התברר שרקחו נגדו עלילה. בושההההה
23/11/11 | 21:28
זה בכלל שר הבטחון
שהדליף את זה והתחיל עם הדיבורים על התקיפה באיראן, ולא התקשורת.. לסתום את הפה? אתה שומע איך אתה מדבר? בדיוק כמו חזון של כל מדינה דיקטטורית אחרת. העיתונאות חייבת לבקר את הממשלה, כי אחרת ייווצר פה מצב של עריצות רוב, זהו בדיוק תפקידה של התקשורת,. רוצה מדינה דיקטטורית? עוף לסין, שם יישמחו לקבל אותך..
23/11/11 | 22:25