החדשות
תגובות (22 תגובות ב-20 דיונים)
20. "מותר" ללובשי גלימה: עו"ד / שופטים לדרוס, לאנוס, להרוג...
* ולא להישפט "מחוסר ראיות"   01/09/14 | 23:05
19. דומה למיסטר בין. להבדיל זה מצחיק ושפר מצער עד מוות
* שפר, דרסת חיי אדם!   01/09/14 | 20:56
18. מקסימום יתנו לו שש חודשי עבודות שרות וכנס מגוחך!
* טל   01/09/14 | 17:56
17. שפר, תתייסר עד יומך האחרון על שדרסת, הרגת, גזלת חיים!
* מידידי הטוב חזי ז"ל   01/09/14 | 17:27
16. עצוב.
גם על הפוגע וגם על הנפגע .
* יי   01/09/14 | 15:56
15. ההנחה היא גורפת לכל הנהגים החשודים במקרה שהולך הרגל לא עבר במעבר חצייה
מבחינתם האשמה היא על הולך הרגל . סבתא שלי נהרגה באותו אופן בגיל 85 , ממש לא קפצה לכביש אבל הנהג שוחרר כי היא לא עברה במעבר .
* טל   01/09/14 | 14:46
14. שקר
הייתם אמורים לקחת לו את הרישיון ל99 יום לא? תציינו אתזה שנבין שהוא אזרח מין המניין
* שקר   01/09/14 | 14:43
13. תשובה לדורון מהפייסבוק
כאשר עדיין לא הוגש כתב אישום האדם הוא בגדר ״חשוד״ לאחר שהתגבשו ראיות מספיקות (סיכוי סביר להרשעה) מוגש כתב אישום והחשוד הופך ל״נאשם״ ולכן אין רלוונטיות בשלב זה להודאתו כן או לא, רלוונטי רק לאחר מכן בהכרעת הדין ובנוגע למעצר עד תום החקירה ישנן עילות קבועות שבהתקיימן עוצרים לא סתם, כגון מסוכנות, חשד לשיבוש הליכי משפט וכו׳
* תומר   01/09/14 | 14:20
12. יחס דומה כמו לאזרח פשוט?? ממש לא
אדם רגיל היה זוכה להכיר את בית המעצר מקרוב
* המגיב הידוע   01/09/14 | 14:13
11. שקרנים
אמרתם שהיחס אליו כמו לכול נהג אחר אז למה לא לקחתם לו את הרישיון ל90 יום זה החוק לא???
* שקרנים   01/09/14 | 14:04
10. כן ממש מאמינים לכם שתבדקו ולא תעשו הנחות
כבר מראש יוצאים בהצהרה ש"כנראה" הולך הרגל היה בפעילות ספורטיבית וחצה שלא במעבר חצייה... יש כבר עיגול פינות וכבר מקלים עליו ועושים לנו שטיפות מוח. תעצרו אותו כמו שהייתם עוצרים כל אזרח מן השורה עד שתוכח חפותו. ככה הייתם נוהגים בנו!!!!!! מדינת חלם.
* לילך   01/09/14 | 14:04
9. הולכי רגל
הולכי הרגל מפתיעים לא אחת את הנהגים, חייב להיות חוק כפי שיש בשבדיה. הולך הרגל אחראי מרגע ירידתו לכביש. לא יתכן שאנשים יחצו ללא שימת לב או עם סלפון ביד או במהירות . בירושלים החרדים חוצים בלי לאמר שמע ישראל ועוד בלילה. למה תמיד הנהג אשם?
* ציון   01/09/14 | 13:37
8. הוא נחשד בעבר במעשים מגונים וחמק.... עשו לו הנחות???
* תבדקו בגוגל   01/09/14 | 13:30
7. למה בדיוק זה חשוב לפירסום? זה לא כאילו היא עשה מעשה פלילי
* ערן   01/09/14 | 13:18
6. בכתבה כבר נתתם קריאת כיוון למשטרה
דהיינו: "אולם במשטרה נבחן האם הולך הרגל פעל כשורה או שמא התפרץ אל הכביש" ועוד: "הולך הרגל היה ככל הנראה בפעילות ספורטיבית, חצה את הכביש שלא במעבר חצייה ושפר לא הפסיק לבלום..." במקרה אחר היה מודגש כי הנהג היה עייף אחרי מסיבה ורמזים לשיכרות.... ומה עושה פרקליט בכיר ב4:00 בבוקר על הכביש?, מי שחוזר בשעה כזו לא חזר מתפילת שחרית או מסליחות, אשתו יודעת איפה הוא היה?
* צבי   01/09/14 | 13:16
5. שישב מקסימום ללת דוגמא
* אסי   01/09/14 | 13:11
4. הכל בידי שמיים
מגלגלים חובה על ידי חייב
* גיא    01/09/14 | 13:05
למה זה נאמר???
* יש לך סיבה...   01/09/14 | 13:31
3. מקריות עצובה
זה הסיפור שאני רואה: איש הולך הליכה ב-4 בבוקר נהנה מספורט, במקביל איש אחר נוהג ב-4 בבוקר, פתאום מגיח הספורטאי משום מקום הנהג ניסה לצאת מהסבך הבלתי צפוי , אבל, הכתוב , כתוב. יהי זכרו ברוך. חברים; לא מדובר פה בשתיינים או ווט אבר, מדובר בגורל רע.
* חיה   01/09/14 | 13:05
2. תאונת דרכים
אם באמת ההרוג התפרץ לכביש! מסכן הנהג ולא חשוב אם הוא פרקליט בכיר.הוא נקלע למצב קשה שלא באשמתו!!!
* חיים   01/09/14 | 12:58
1. דרס למות
מה קרה זה לא הראשון מהמכובדים שדורסים והורגים ובית משפט מתחשב בהם בגלל המעמד גם זה צריך להשתנות.
* משה   01/09/14 | 12:49
תפסיק
ומקווה שזה לא כך.
* חיה   01/09/14 | 14:39