תגובות (18 תגובות ב-14 דיונים)
14. מה אתם רוצים מאיתנו, טוב לנו!!!!!
טוב לנו בחיים!! ואנחנו לא צריכים את העזרה של החילונים ואת ההתערבות שלהם בחיינו, יש מספיק נושאים חשובים במדינה שכדאי לעמוד עליהם ולטפל בהם יותר, דוגמת השחיתות בכנסת , דוגמת ההטרדות המיניות(שנובעות אגב מהחיבור הצמוד בין הגברים לנשים בכל תחנות החיים..)
אני כאישה חרדית מבסוטה מזה שבעלי לא מתחכך עם נשים אחרות באוטובוס...
18/12/11 | 22:10
אסתי היקרה
אני מאוד שמחה שטוב לך בחיים, באמת. מקווה בשבילך שימשיך להיות לך רק טוב.
עם זאת, יש לי זכות למחות כנגד מדיניות אפלה, חשוכה ופרימיטיבית כנגד אחיותיי הנשים - חרדיות או לא. יש לי זכות להביע את דעתי לאור האסקלציה האורתודוכסית שמתרחשת לנגד עיניי במדינתי. אם בעוד עשר או עשרים שנה מדינת ישראל תהפוף למדינת יהדות קיצונית, שבמהותה אינה שונה ממדינת איסלאם קיצונית, לא יהיה טוב לא לי, לא לך ולא לילדינו.
19/12/11 | 10:50
13. הדרת נשים
יש גבול לכל תעלול
18/12/11 | 19:35
12. בושה וחרפה מה שהחרדים כופים עלינו
16/12/11 | 17:46
11. כפייה דתית
לא יתכן שבמדינה דמוקרטית החרדים יכפו את ההפרדה בין נשים לגברים גם במקומות ציבוריים. כל אדם הוא בעל הזכות הטבעית לחירות ומתוכה נגזרים חופש הדת וחופש מדת.
החרדים חופשיים לקיים את מצוות הדת והשקפת עולמם כל עוד אינם פוגעים בחירותם של שאר האוכלוסייה שזכותה להיות חופשיה מדת ומקיום מצוות הדת. ברגע שההגבלות מגיעות למקום ציבורי כגון חדר כושר חלה פגיעה חמורה בחירותם של אלו שמעוניינם בחופש ממצוות הדת.
שלא לדבר על הפגיעה בזכות הטבעית הנוספת- שוויון. הנשים החרדיות, זוכות ליחס מפלה על רקע מינן. לא יתכן שבשעות מסויימות נשים לא יוכלו להתאמן בחדר הכושר בטכניון רק בשל השתייכותן למין הנשי. זוהי פגיעה מובהקת בשוויון על רקע מין.
16/12/11 | 17:19
10. אל תשקרי לעצמך - לכי תחזרי למר"צ -- שותפייך לכתבה
15/12/11 | 18:40
צבועה
צודקת לגמרי
18/12/11 | 13:30
9. חומר למחשבה*
את שמגדירה עצמך כ"חרידייה" לא ברור לי ממי או ממה את חרדה? אני אישה דתית לאומית ודברייך ביישו את כל הזרם הדתי-חרדי! אם ישנו זרם מסוים שמבקש שיכבדו את ההלכה אז מה יש?? למי זה הפריע עד עכשיו?! לפני מספר שנים גם אני נוכחתי בכלל לדעת שקיימת הפרדה באוטובוס, זה בהתחלה היה נראה לי מוזר, אבל כיבדתי. אני חושבת שברגע שאדם לא יודע לכבד את החברה האחרת בתרבותה ובאופיה שלה הבעיה היא אצלו! ולא אצלם! זה שהוספת לכל הסיפור תופעות נוספות שיתכן שאת צודקת ושגויות הן - אל לך לחבר בין הדברים! תלמדי לעשות הפרדה! בכל חברה יש מה לשפר, אבל קודם כל - תלמדי לכבד! ואם את לא יודעת את מוזמנת ללמוד!
15/12/11 | 18:26
אני חושבת שהקול שלה הכי אובייקטיבי שיש, מפני שהיא מגיעה מעולם דתי חרדי.
זה ברור שאני התנגד לכל העיניין הזה של הפרדה בין נשים לגברים כי אני חיולונית לגמריייי, אבל הגברת המרואיינת מגיעה מעולם הדתי ורגע שאישה כזאת שחובשת פאה יוצאת נגד העיניין הזה אז זה אומר שבאמת משהו ממש לא טוב קורא. אני מסכימה איתה.זה ממש כיף לראות שנשים הדתיות לא מרימות ידיים ושיש דוסים מודרנים. אין מה לעשות זמנים משתנים ומה שהיה נכון לתקופת התנ"ך בהלכה לתקופה זו זה כבר לא מתאים.
19/12/11 | 11:35
8. ד''ר צביה, כולנו מאחוריך!
את פוקחת את העיניים ורואה את האמת. בתור חרדית,אני מצטרפת לכל מילה שאמרת. לא תיתכן הכפיה הגברית השובניסטית הזו! זו דרך התורה??? לקבור נשים בגלל שהגברים כל כך בשפל שהם חוטאים רק מלראות אישה ברחוב!? שיתבישו בעצמם!
15/12/11 | 14:56
7. אשה שעולה בקווים המיוחדים בישובים החרדים זה רצון הדדי לפלג מקומות ישיבה
15/12/11 | 14:19
6. הגב' הנ''ל כנראה רפורמית. או קונסרבטיבי. זלבזך.
15/12/11 | 14:15
5. ד״ר צביה לא חרדית ולא בטיח
בבקשה ממכם אל תנהלו לנו את החיים!!!!
ולכול החרמניות שרוצות לשבת לידי עוף לי מהעניים
לכו תשבו נראה אותכם לי קצב!!!!!!
15/12/11 | 14:10
4. ארץ ישראל
זוהי הבטחה לאברהם ולזרעו אחריו אים ילכו בחוקותי נאום ה
15/12/11 | 02:25
3. אני מתביישת שאת - צביה מדברת בשם הנשים החרדיות !!!!!!!
רוב הנשים החרדיות גאות לנסוע בקווי מהדרין, וגאות במעמד שלהן, ואני חושבת שהאשה החרדית היא האשה הכי מוגנת בחברה.
14/12/11 | 23:18
2. תפסיקו לעשות אותנו מסכנים
אני, בשם הרבה חרדיות שנוסעות בקווים מופרדים יכולה להגיד לכם שזה שטויות - כל כך מפריע לכם אם אני יושבת באחורה כי החלטתי או כי בקשו ממני??????
חוץ מזה, בביתר עילית - שם יש הפרדה מאוד נורמאלי שאם עולה אישה מבוגרת או בהיריון או עם ילד אז 2 גברים יעמדו והיא תשב עם מושב ריק לפניה - הפרדה עם זכות קדימה לאישה - אידיאלי!!!!!!!!!!
14/12/11 | 22:23
1. סטאטוס קוו
אני אומנם בחור חילוני לחלוטין, אבל אני חייב להגיד שלשים את הנושא של הפרדת האוטובוסים וחדר הכושר באותו ערסל, זה פשוט לא הוגן.
הפרדת נשים באוטובוס או מניעת שירת נשים או הדרתן מטקסים זו פשוט אפלייה לשמה, שמזכירה תקופות כמו העבדות בארה"ב או גזענות מהסוג הגרוע ביותר. והדבר הכי גרוע שזה ממשלתי. אם החרדים מעוניינים לארגן הסעות לעצמם לגברים לחוד ונשים לחוד, זו זכותם להקים חברת הסעות פרטית (כמו שזו זכותם של החילונים להקים מסעדות לא כשרות). אבל בשום פנים ואופן אסור לגופים ציבוריים וממשלתיים לכפות את ההפרדה הזו (כמו לא תראו מגישים אוכל לא כשר במשרדי ממשלה)
לעומת זאת, נושאים כמו שעות הפרדה, או גדודים של חיילים דתיים נשמעים לי לגיטימיים כחברה שמנסה לקבל את כל האוכלוסיות בה, כל עוד נשמר עיקרון השיוויון. כחייל, היה לי חדר כושר בבסיס שגם שם הייתה שעה וחצי בשבוע לגברים בלבד - אבל גם הייתה שעה וחצי בשבוע לנשים בלבד, ביום אחר באותה שעה בדיוק, לצורך השיוויון (גם נשים יכולות להתאמן בשקט בלי שגברים יבחנו להן את הפיגורה). לדעתי, זו הייתה הטעות של הטכניון (לא העובדה שייחדו שעה לגברים, אלא שלא עשו זאת גם לנשים). וכללי השילוב הראוי בצה"ל (שנוגעים באופן שווה גם לגברים וגם לנשים) מאפשרים גם לחיילים דתיים (גם שומרי נגיעה) לשרת וגם מאפשר לכל חיילת להגיע לכל תפקיד שבו תחפוץ.
אנחנו חיים ביחד בארץ הזו וצריכים ללמוד להסתדר. לא צריך להתייחס לכל דרישה של אנשים דתיים ככפייה דתית. יחד עם זאת, אסור (!!!) בשום פנים ואופן לקבל צורות שונות של אפליה, כלפי שום מגזר.
14/12/11 | 20:41
תגובה
כל הכבוד!
ואני אומר את זה כדתי ציוני מאמין!
14/12/11 | 23:39