תגובות (15 תגובות ב-12 דיונים)
12. עמית,הפתרון שנתת נראה לך רציני???!
09/02/16 | 18:00
11. עמית סגל אם לא יתנהג כשמאלני
לא תהיה לו עבודה בערוץ 2
09/02/16 | 05:14
10. רוב העם ימני ותומך בחוקים כאלה
09/02/16 | 02:15
9. את החכי"ם אנחנו בחרנו
לא נכון .מי שהצביע ליכוד לא ידע שיקבל אורן חזן לדוגמא .אם יש תפוחים רקובים צריך להוציא...זה צעד שמעצים את הכנסת .אני בעד.
08/02/16 | 21:40
8. אחלה חוק אני בעד
רק שלא מספיק להעיף את המפלגות הערביות מהכנסת, צריך להעיף משם גם את מפלגות השמאול.
08/02/16 | 20:27
7. הכנסת
מילה קטנה של הסתה ואי תגובה של רצח כשזה קורה בכנסת יש לזה עוצמה והשפעה גדולה על אזרחי מדינת ישראל והשפעה מיחוץ למדינת ישראל . כך שהדוגמה של החבורה מהרשימה המשותפת עושה נזק עצום לכלל אזרחי ישראל כשבמכוון הם יודעים מה הכח שלהם מיתוך הכנסת כנסת
08/02/16 | 19:43
6. לא עברו על החוק - מה רוצים מהם
08/02/16 | 17:44
5. עמית סיגל נמאסת אחי
מתי תקלוט שהעם התקדם החכים אנשים כמוך שכאילו דואגים לדומקרטיה הם האנשים הכי דיקטטורים
08/02/16 | 17:35
4. ואת כל השמאלנים
08/02/16 | 16:25
3. אתה טועה
קודם כל, 90 ח"כ זה מספר עצום. נדרשת הסכמה רחבה מאוד כדי להעיף ח"כ ולכן גם הימין וגם השמאל צריכים להיות תמימי דעים. החוק לא ישמש נגד אנשי ימין או שמאל, דתיים או חילונים. החוק הוא מנגנון הגנה נוסף לדמוקרטיה שלנו כי מה לעשות, דמוקרטיה לא יכולה להתגונן בעזרת כלים דמוקרטים מפני טרור.
כדי להכריז על המפלגה כהתארגנות בלתי חוקית, ניאלץ לחכות עד לבחירות נוספות, גם זה לא יחזיק מים בבג"ץ מכיוון שרק 3 מתוך 13 בעיתיים. מצד שני כבר ניסו לפסול את זועבי מהכנסת ובג"ץ פסל את זה.
אני מציע לך שאם יש נושא שאתה לא כ"כ מבין בו, אל תיכנס אליו.
08/02/16 | 14:23
מבחינה חוקית וחוקתית
לכך התכוון מר סגל. דעתכם יכולה להיות שונה אך החוק והדמוקרטיה למזלם של מעטים כמוני עדיין קיים בארץ. שנית הדבר לא יעבור במבחני פסקאות ההגבלה בחוקי הייסוד.
08/02/16 | 16:29
...
קיים חוק יסוד הכנסת שנרמס כל הזמן...
אם אין הצדקה לשמור על חוק יסוד, למה שתהיה הצדקה לשמור על כל איזון דמוקרטי אחר?
09/02/16 | 03:43
2. עמית הדיעה שלך שונה מרוב הציבור שב בשקט כנס
בגלל שאתה כתב .. אתה חושב שיש לך עדיפות על דעתי ועל דיעות שכמותי ... תתקדם הדיעה שלך במיעוט הדיעה שלי היא הרוב זוכר אנחנו בדמוקרטיה ., העם הכריע בבחירות ... לך תראה בטלוויזיה את התוצאות אולי אתה סנילי.... חלשלוש אתה בטיעונים שלך ... לא חייב לכתוב אם אין לך נימוקים משכנעים תתקשר אלי תקבל טיפים ....
08/02/16 | 12:44
1. עמית סגל היקר
א. אי אפשר להכריז על מפלגה שלמה כהתארגנות בלתי חוקית כשרק 3 מחבריה בעייתים בצורה גלויה.
ב.המאבק לא יפגע בחרדים ובטח לא בדת"לים לך תמצא 90 חברים שיסכימו לכך. (המספר מגביל)
ג.אין הבדל רציני בין ח"כ לאזרח מן השורה בכל הנוגע לתפירת תיקים והפללות
בקיצור לדעתי מה שצריך לעשות זה להעיף אותם מהכנסת ללא הצבעה כזו או אחרת והדבר צריך להיות נתון להחלטתם הבלעדית של ראה"מ סגנו ושר הביטחון וסגנו ובמקרה של תיקו אפשר לערב את יו"ר הכנסת (סגנו לא ישוב כ"כ כדי להכריע בסוגיא) או מקסימום ראה"מ שר הביטחון ויו"ר הכנסת ללא סגניהם הם שיכריעו אם להעיף או להותיר.
08/02/16 | 12:43
מסכימה. לא יימצאו 90 ח"כים -
שיצביעו נגד ח"כ "רגיל" מהימין או מהשמאל.
דרושה כאן הסכמה של הימין והשמאל גם יחד (למעט קיצוניים שבקיצוניים).
והחוק נראה לי מצוין. (אחרי הכול, הח"כים מייצגים אותנו.) אצטער אם הוא לא יעבור בגלל מכשלה חוקית כזאת או אחרת.
08/02/16 | 17:02