תגובות (5 תגובות ב-2 דיונים)
2. דרור, אתה בכלל מסוגל לזוגיות אמיתית?...
24/05/19 | 01:35
1. דרור מספיק לדחוף לנו כתבות על זוגיות פתוחה
בעיני כל המערכות יחסים האלה לא יציבות,אינטימיות במערכת יחסים היא לעולם תהיה אינטימית ורגשית הרבה יותר מסטוץ. אני בזוגיות כבר שנים ואני לא מוכן לתאר או לחשוב על סיטואציה שהבן זוג שלי עם מישהי אחר.
הרדיפה אחרי ריגושים שיבשה את הדעת,רדוד בעיניי
23/05/19 | 17:58
לא נראה שאתה מבדיל בין מערכת יחסים פתוחה לפוליאמורית
- מערכת יחסים פתוחה היא לא בהכרח פוליאמורית (למשל אם בני הזוג מסכימים להגביל קשרים עם אחרים לסקס בלבד), מערכת יחסים פוליאמורית היא לא בהכרח פתוחה (למשל מערכת יחסים הדדית וסגורה בין שלושה אנשים בלבד).
- לא ברור למה הצגת מודלים של מערכות יחסים שלא מתאימים לך מאיימת עליך כל כך, בטח אם אתה טוען שאתה נמצא בזוגיות יציבה. מה אכפת לך אילו מודלים עובדים עבור אנשים אחרים, כל עוד הכל נעשה בין מבוגרים בהסכמה מלאה? כל אחד זכאי למצוא את מה שעובד בשבילו, לא?
- זכותך המלאה להיות גיי שמרן, אבל אני במקומך כן הייתי מוטרד מכך שהטוקבק שלי נשמע כמו וריאציה על טוקבק הומופובי. (הטוקבק ההומופובי המקביל הוא "מספיק לדחוף לנו כתבות על זוגיות בין גברים. בעיני כל המערכות יחסים האלו לא יציבות, אינטימיות במערכת יחסים בין גבר לאשה לעולם תהיה טובה יותר ממערכת יחסים בין גברים. אני בזוגיות עם אשה כבר שנים ולא מוכן לחשוב על זוגיות עם גבר. הרדיפה אחרי ריגושים שבשה את הדעת, רדוד בעיני").
- לגיטימי לא להסכים. לגיטימי להתווכח. לא לגיטימי לנסות להשתיק דעות שונות משלך.
24/05/19 | 00:26
אני מבדיל בין שניהם אבל עדיין חשוב לי להביע את הדעה שלי
הנושא הזה מקומם אותי כי בתור גיי בקהילה אני מוטרד מהמגמה הזו..מאיבוד האינטומיות,המיתרנות,הרדיפה אחרי ריגושים כל הזמן.
ותמיד אותם אנשים מנפנפים בדגל הליברליות בטענה ש״זה לא אמור להפריע לך ושכל אחד יעשה מה שבא לו״ אבל זה הכי אמור לעניין אותי זה סופר חשוב שאביע את דעתי וגם חשוב שקהל הקוראים(שמורכב גם מאנשים בארון ונערים) יראה את המטבע משני הצדדים.
24/05/19 | 11:15
שוב, הטיעון שלך הוא וריאציה על טיעון הומופובי
כמו שאי אפשר לראות "שני צדדים לקהילה" מהומו ומהומופוב שתוקף אותה, אי אפשר לראות את שני הצדדים של זוגיות פתוחה/פוליאמורית ממי שחי בזוגיות פתוחה/פוליאמורית ומי שתוקף את הרעיון כי הוא לא נראה לו או מפחיד אותו. אם היית מודה שניסית מערכת יחסים כזו והיא לא עבדה עבורך מסיבות כאלו ואחרות היית יכול לדבר על שני צדדים למטבע והיית יכול (אולי, בתיאוריה) לייצג את הצד השני. אבל אתה לא יכול לייצג צד כלשהוא של המטבע אם אין לך מושג (קלוש) על מה אתה מדבר. אתה סתם משקף פחד ודעות קדומות ואין סיבה להתייחס לדעה שלך לגבי זוגיות פתוחה/פוליאמוריה יותר מאשר לדעה של ההומופוב הממוצע על הקהילה. איבוד אינטימיות, מתירנות ורדיפה אחרי ריגושים כלל לא קשורים לבחירה במערכת יחסים פתוחה או פוליאמורית. אפשר לחוות אותם גם בלי מערכת יחסים כזו ואפשר להיות במערכת יחסים כזו בלי לחוות אותם (לא שיש משהו רע במתירנות, אגב).
12/06/19 | 09:11