חופש
תגובות (11 תגובות ב-6 דיונים)
6. אל על
תסנו בהרבה חברות וזלזול כמו באלעל לא פגשנו. הפסקנו לטוס אלעל
* אאא   03/12/19 | 18:45
5. ממש לא ברור הסיפור הזה...
1079 דולר זה בערך 4200 ש"ח. איך השופטת הגיעה ל-16 אלף ש"ח?!?! אין לי מושג. אולי כולל לילה נוסף ועדיין. בנוסף לחברות התעופה יש מונח שנקרא "כוח עליון" כלומר גורם חיצוני שנכפה עליהם ולחלוטין לא בשליטתם, למשל מזג אויר וכו'. בכל מקרה הזוג הזה שיחק אותה בגדול אם לא נפלה טעות דפוס בכתבה...
* הנוסע המתמיד   03/12/19 | 15:16
מה לא ברור לך?
זה לא רק מחושב שקל על שקל ביחס לכרטיסים, כי יש המון דברים מסביב: הזמן שלקח להשיג כרטיס אחר(הזמן שלך לא שווה כסף?), היה את כל הבלאגן של מציאת מקום חלופי/מישהו מבוגר שישגיח על הילדים לעוד לילה בלי ההורים, עניין של עוגמת נפש, ולפי מה שנכתב זה גם היה לפני יותר משנה כששער הדולר היה יותר גבוה. כמוכן, כנראה שמדובר בסכום שגם כולל שכר טירחה לעורך הדין שייצג אותם. חוץ מזה שלרב פוסקים נגד חברות/מדינות סכום גבוה יותר כדי ליצור סוג של הרתעה.
* שי   03/12/19 | 20:00
4. הטיסה היתה חייבת להתבצע בזמן.
ווייז צריכה לחייב את הנוסע שירד במחיר מלא ,ולא לאפשר לו לעלות יותר לטיסות שלה.
* רענן   03/12/19 | 15:07
3. למה דווקא wizzair אחלה
הדיילים היו ממש נחמדים אני טסתי איתם ללונדון הלוך חזור מחיר זול, לא המטוס הכי משהו אבל זה חוסך הרבה כסף אז בסדר עדיף ל5 שעות טיפה פחות ולבזבז את הכסף בטיול עצמו
* ישראל    03/12/19 | 13:16
2. אסור לעלות על הטיסות של ויזר
עדיף בפעם הבאה לשלם יותר ולטוס בחברה ישראלית
* איציק   03/12/19 | 12:03
אפילו עם שרה נתניהו תהיה הדיילת
לא אטוס בחברה ישראלית.
* רמי    03/12/19 | 20:59
1. אלעל
זו הסיבה שטסים אלעל
* רועי   03/12/19 | 09:15
אבל זה יקר אלעל
* M   03/12/19 | 11:20
אבל אל-על זה בטוח, ועל ביטחון ובטיחות משלמים
* שי   03/12/19 | 20:03
אין סיבה לטוס אל על
שרות רע,צ'ק אין איטי משמעותית,איחור טיסות כרוני,צ'י מיושן ומחירים גבוהים.
* רון   03/12/19 | 18:02