תגובות (13 תגובות ב-9 דיונים)
9. גם יפה וגם חכמה שירבו כמוה מסר לנשים
14/05/18 | 18:25
8. איזה
סתומה, מה יהיה..
14/05/18 | 12:54
7. אין קשר בין התמונה לנושא, תביאו לינק. רוצים לשפוט ציצים!
14/05/18 | 12:29
6. לימודי מיגדר זה זיוני שכל שלא תורמים כלום לחברה ועולים הון למשלמי
המיסים. די עם ה PC
14/05/18 | 12:27
5. מלכה
14/05/18 | 11:16
4. חבל שהיא לא מבינה כמה היא טועה.
גוף האדם מעורר בנו יצרים (וטוב שכך). באותה מידה שגביע גלידה או עוגה מפוארת מעלים רוק בפינו. מי שמעוניין שיקשיבו לדבריו בריכוז מוחלט, עדיף שלא ישים לצדו גביע גלידה ענקי ו/או לא יגיע בלבוש שממקד את תשומת הלב בגוף שלו במקום במה שהוא אומר. פשוט מאוד. לכן צדקה המנחה שלה שיעצה לה להתלבש בצורה סולידית, שלא תמשוך תשומת לב אל הגוף שלה.
14/05/18 | 11:15
צודק בהחלט
שכל בטוח אין לה..
14/05/18 | 14:32
היא לומדת בקורנל. מה את השגת בחיים, עלובה?
14/05/18 | 20:18
3. נראה לי היא בוכה על העתיד שלה בתור עובדת וולמרארט
14/05/18 | 10:19
2. משום מה אף אחד לא רושם מה היא למדה, אבל אתם יכולים
לימודי מגדר, תדלוק ומלצרות.
14/05/18 | 09:55
כתוב תזה בנושא פליטים
14/05/18 | 12:01
1. ואיזה שיפוט היה בדיוק לתזה שלה?
כמי שהגן על תזה, הדבר שהיה הכי חשוב לי, זה שהשופטים יבינו לעומק את התזה שעבדתי עליה שנים. אז נכון שהםקראו אותה לפני, אב שלב ההגנה הוא השלב האחרון להבהיר נקודות לא ברורות. אף שופט/שופטת לא היה בשיאו בהגנה. ולא בגלל שראו לה את הבטן אלא בגלל הפרובוקציה והפירסום.
אז המאבק שלה מוצדק, אבל הדרך בה בחרה להאבק מעלה חשש שהיא לא באמת גאה בתזה שלה.
14/05/18 | 08:54
החשש הוא שהיא מטומטמת.
והסברת יפה מאוד: מי שמעוניין שיקשיבו לו, שלא יסיח את תשומת לב השופטים לדברים אחרים.
14/05/18 | 11:16