* .   05/11/19 | 13:03

אם הכתבה באמת נכונה , צריך להוציא להורג את החוקרים ואת ראשי הפרקליטות שי ניצן וליאת בן ארי. כי זה קורה היום לראש הממשלה מחר זה יכול לקרות לכלצאחד מהאזרחים במדינה מכל סיבה שהיא

* דלי   05/11/19 | 12:59

העדות לא "הוחבאה" בין אלפי העמודים וההקלטות. היא הועברה לפרקליטי נתניהו ביחד עם שאר חומרי החקירה. העד אינו רלוונטי לתיק ולכן אין צורך או חובה לכלול את עדותו ב"סדר העניינים" שהעבירה הפרקליטות ביחד עם חומרי החקירה לפרקליטי נתניהו. למשטרה מותר להפעיל לחץ על נחקרים. הם קיבלו אישור להארכת המעצר מבית המשפט והציגו לחפץ את המידע שהיה בידיהם אודותיו כדי שיבין מה צפוי לו (הרשעה, הלבנת פנים, מאסר ממושך, הפסדים כספיים, סבל למשפחה) באם לא יהפוך לעד מדינה. לגיטימי לחלוטין - זו הדרך המקובלת כדי לשכנע עבריינים לחתום על הסכם עד מדינה - יצירת לחץ ופחד. באשר לאיסור הפירסום - עמית סגל אמר היום ביומן הצהריים בגל"צ כי יש לו צידוק אובייקטיבי.

* שח-מט   05/11/19 | 12:55

ניסתה.???...היא הסתירה ביודעין... ידעה שאין בידה מאומה. ובלי חפץ אין לה תיק....עכשיו מפעילה את משרד המשפטים לבדוק מי הוא המדליף מחקירת המשטרה ועל איומה על חפץ עם תא מלא שפשפשים כדי לאלץ אותו לעדות שקר ולהפכו לעד מדינה......במשך 3 שנים לשכת פרקליטי המדינה הפעילה צינור הדלפות לכתבי מטעם על כל חקירות חסויות של ראש הממשלה ושום איש חוק לא מנע זאת...וזה לא הטריד כלל את משרד המשפטים אפילו הייתה שותפה "לפשע"... מוסר כפול מערכת מושחתת.

* צ"יונו   05/11/19 | 12:54

מעניין מי יחקור? המשטרה את עצמה?

* דוד   05/11/19 | 12:47

עמית סגל מביא ציטוטים ערוכים מוצעים מהקשרם, עם פרשנות של פודל של נתניהו. ואכן לפני שחתם על הסכם עד מדינה חפץ לא שיתף פעולה עם השטרה והשתמש בכל טריק על מנת לא לספק מידע. אחרי הסכם עד החתימה הוא שיתף פעולה וספר מה הוא זוכר. את ההסבר הפשוט הזה סגל לא מספק!! סגל הוא הבוט של נתניהו. בכל פעם הוא ממציא עדויות וממצאים על מנת להגן על נתניהו. לכן יש לסלק אותו מהערוץ

* אור לגויים   05/11/19 | 12:46

אני שמאלן אבל אחרי מה שראיתי אמש ליבי ליבי עם ביבי.. מסבתר שהאיש ישר ושי ניצן וחבריו מנסים לבצע הפיכה שלטונית זאת נורמה פסולה ומפחידה בעצם מייתרת את כל הליך הבחירות פשוט גועל נפש שיש לנו יועץ משפטי כזה אומלל חסר שיניים שנשלט על ידי חבורה של פושעים. אל תשכחו היום זה לימין מחר זה יכול להיות לשמאל.

* אלי   05/11/19 | 12:42

* כג   05/11/19 | 12:27

המשטרה רשאית לזמן אנשים לחקירה ולנסח את השאלות שהמופנות אליהם בעצמה ללא אישור של עמית סגל או עו"ד חדד. המשטרה רשאית לבקש הארכות מעצר וחייבת להפעיל לחץ על נחקרים כדי לדלות מהם את האמת. חפץ בחר מרצונו לחתום על הסכם עד מדינה ולהפליל את נתניהו. בדיוק כמו שעשה פילבר. שניהם לא מוכנים לשבת בכלא עבור הנוכל סגול השיער.

* שח-מט   05/11/19 | 12:16

* אזרח מאוד מודאג.    05/11/19 | 12:12

ענויים, רדיפות, הכתבת עדויות, צמרמורת

* שלטון האין חוק   05/11/19 | 12:08

רוב האזרחים לא קוראים ובוודאי לא שוחים בהררי החומר המשפטי. אבל היום ברור לכל בר דעת שהפעילו שיטות וסחיטה כמו במשטרים אפלים כדי להפליל את ראש הממשלה! לא הצבעתי לביבי מעולם... ואני לא מעריץ מושבע כמו שאני לא מלא בשנאה תהומית כלפיו... אבל הלוווווו... תתעוררו! או פשוט תקראו את התיעוד מחדרי החקירות....

* עורך דין   05/11/19 | 12:01

רקובים מהיסוד לפתוח את העדויות של חפץ לציבור לפתוח את תיק רות דוד רונאל פישר

* צדק צדק תרדוף   05/11/19 | 11:57

* שי   05/11/19 | 11:43

איזו שאלה איומה. מה פתאום שואלים כזו שאלה ?

* לריאה דוד   05/11/19 | 11:31

מסכן, רחמנות. שחררו אותו. תנו לביבי למשול. משילות משילות משילות

* הקאתי בבית   05/11/19 | 11:20

כאילו הוא זה שעומד לדין. פששש עמית איזה התגייסות מטורפת

* עיתונאית   05/11/19 | 11:17

שמנדבליט מושך את כל החקירות כך זה נראה - הכל בגלל מנדבליט. לגבי עצם הנושא של ניר חפץ - אין משמעות כלל לעולם המשפט זה שמוכרים לכתב סיפור מסוים והוא חושב שהוא מציל את ביבי כך - צריך להבין במשפטים לפני שמפרסמים תמלולים או לפחות לתת את הקשר הרחב. תיק 4000 יהיה שוחד

* רז נזרי    05/11/19 | 11:16

לא יעזור לשמאל העויין

* רז   05/11/19 | 11:16

רק ביבי ימשיך להנהיג את מדינת ישראל

* סהר   05/11/19 | 11:14

ראו תגובת מנדלבליט לשטויות של עמית סגל

* חכם מימון   05/11/19 | 11:12

כל מילה של עמית סגל כאילו יצאה מפיו של נתניהו אין צורך להתייחס אליו

* אחד מהעם   05/11/19 | 11:09

למה לא פורסם לפני הבחירות

* איציק   05/11/19 | 11:09

רק מאקו עסקה בחשיפה המרעישה של עמית סגל. כל שאר האתרים האחרים מתעלמים כי הדבר לא משרת את האג'נדה שלהם! עיתונות הוגנת בישראל? הצחקתם את החונטה!

* קובי   05/11/19 | 11:07

* טלי   05/11/19 | 11:07

ועכשיו משמש שופר, מקרטע יש לומר, של פרקליטי השטן? אין ספק שברגע אחד הפך מר סגל מעיתונאי חרוץ לעיתונאי חצר. הוא פסול. מקווה שבחדשות 12 יבינו את זה בקרוב וייבעטו אותו מכל המדרגות.

* pj   05/11/19 | 11:06

מנסים להחליף ככה ראש ממשלה

* אחד שיודע   05/11/19 | 11:05

בלנסות לתפור שקרים,הזוי לא יעזור לך,תיק הצוללת.ייהיה תיק אישום מיספר 4

* חנוך   05/11/19 | 10:58

מה הולך פה עם כל דיס האינפורמציה עכשיו? מה זה כל השקרים האלה זמן כל כך קצר לפני הבחירות? מי מושך בחוטים כאן הפרקליטות,מנדלבליט או עיתונאים?

* תן   05/11/19 | 10:55

ואילו גם אתם הייתם אנטי ימין ונתניהו ושמאלנים- לא הייתם מסתירים ? בין כל מאות הדפים "נגד ראש הממשלה"?? נו ? באמת-ולכן המציאו את הפוליגרף שהם מסרבים "לעבור" !! ואת זה קשה להבין?

* ישראל   05/11/19 | 10:51

פושעים מהתקשורת..כל אלה כנופיה שמאלנית מושחתת.שבמסווה של חקירות..תופרים תיקים לראש הממשלה ולמשפחתו..חקירות..פוליטיות..משקרים מרמים סוחטים באיומים..עדים..שישקרו בעדותם..ולא יהרסו את חייהם ..וחיי משפחתם !! אלה עדויות..שלא מחזיקות מים..לכן, לדעתי כל שלושת התיקים יתאדו באוויר ואף יותר מי זה..תקום ועדת חקירה ,והפושעים,לכלא!!

* רן   05/11/19 | 10:49

* שרי   05/11/19 | 10:44

עיתונאים מטעם מושחתים חוברים למשטרה מטומטמת ופרקליטות שמנסה לגנוב שלטון בכח

* מאיר   05/11/19 | 10:40

* gigo   05/11/19 | 10:40

שהאמת תצא לאור

* דודו   05/11/19 | 10:40

אירע לי בעבר ,שהייתי צריך להעיד על אירוע פלילי ,שעתיים הושיבו אותי בחוץ והחוקר עוד בחוצפתו,אומר לי חכה בחוץ עד שאקרא לך,כעבור שעתיים הכניס אותי לחדר,ושאל אותי מה ראיתי ,עניתי שלא ראיתי כלום ,אמר לי לך הביתה ,זהו,20שנה לא ראיתי תחנת משטרה מבפנים .

* יוני   05/11/19 | 10:38

אם זה לא תפירת תיק לראש ממשלה מכהן אז מה זה?צריך ועדת חקירה ממלכתית על התנהלות הפרקליטות כולל פרשת רות דוד וליאת בן ארי.

* שמעון   05/11/19 | 10:37

תיק ביבי צדק לאורך כל הדרך

* לי   05/11/19 | 10:33

המעניין הוא שכל אותם אבירי שלטון החוק ששומרים על השופטים ועל הפרקליטות ומאתרגים את ליברמן לא פוצים ולא מצייצים מילה. היכן גיא פלג? היכן אמנון אברמוביץ? יונית לוי, והרשימה ארוכה. אני מאחל לכל אחד ואחת מכם שתיפלו ויתפרו לכם תיקים האם גם אז תמנעו ביקורת על הפרקליטות ועדיין תשמרו על פרקליט המדינה ועל ליאת בן ארי. צבועים הייתם וצבועים תשארו.

* אמתי   05/11/19 | 10:31

* בר   05/11/19 | 10:24

אז ביבי צדק בסוף.

* כפיר   05/11/19 | 10:22

ראשית - אני מקווה בכל לבי שנתניהו יצא מהכל נקי,כי איני מכיר היכרות אישית את נתניהו כדי לאהבו או לשונאו. כך שאני מקווה שיצא נקי מאהבת המדינה:היה לנו די בראשי מדינה ובשרים שנחשדו/נאשמו בפלילים. מזכירכם: "אין כלום כי לא היה כלום". נתניהו עצמו כבר הודה שקיבל "מתנות" במאות אלפי שקלים - על כך כבר הוזהר בעבר על ידי יועמ"ש רובינשיין לפני 20 שנה.. אם אין כלום אז שבתי המשפט יפסקו ועד אז אינו חייב להתפטר. שנית,שאלו עצמכם:מי מרויח מההדלפות? 1.הפרקליטות? לא,כי זה מוציא לה שם רע ופגיעה בתדמיתה בעיני הציבור. ממילא אם יהיה משפט מי שיכריע בדין הוא בית המשפט ולא הפרקליטות. 2.מקורבי נתניהו? כן,כי: א.אין דבר סודי בחומרים ואין הוא יכול להנזק מההדלפות : * יש כבר כתב חשדות/טיוטת כתב אישום. **אם יוגש כתב אישום ממילא עוד יפורסמו חומרים נוספים מטעם נתניהו. ב.אם יבוטלו כתבי האישום הרי ממילא כבר הכל ידוע. אז? בכל מקרה נוח להם לעשות מניפולציה על הציבור כדי: א.שחסידי נתניהו יפעילו לחצים על היועמ"ש. ב.נתניהו רוצה סיבוב שלישי של בחירות - נוח לו להגיע אליו בתחפושת הקורבן של מערכות אכיפת החוק והמשפט וכך הוא מקווה לזכות בעוד קולות מהמצביעים. אחרי זה ימהר עם החקיקה שתמנע העמדתו לדין. שנית,אחרי שנעצרו חשודים בהטרדת עד המדינה שוב מעלים את עיניין ההדלפות כדי להשכיח את הטרדת העד שהוא עיניין חמור ביותר. הרי כל עניין הבחירות מבחינת משילות היה מיותר מלכתחילה,שהרי נתניהו לא היה חייב להתפטר עד סיום כ ל ההליכים המשפטיים. אבל הוא רצה בחוק החסינות. לכן הלך לבחירות כדי להבטיח עצמו מהעמדה לדין. שלישית,בתוך כל הרעש שיוצרים אנשי נתניהו ופרקליטיו ובכוונה נשכחה מה שלדעתי הפרשה החמורה ביותר ובתוכה החמור מכל: אישור מכירת צוללות למצרים - כל הרעש נועד להשכיח זאת. האין מפריע לכם: אישור מכירת הצוללות למצרים? ושבפרשה זו לא מוצתה החקירה? ושראש הממשלה אינו מסוגל להסביר מדוע אישר מכירת הצוללות למצרים? הנה תזכורת מעט ארוכה על מסלול הצוללות:: מערכת הביטחון קובעת שיש צורך בעוד 3 צוללות קטנות עד 1200 טון שתתנה מענה אסטרטגי. ^ לאחר בדיקה מתברר שבקוריאה,ספרד ואיטליה יש מספנות המתמחות בכך ובאיפיונים הנדרשים: צוות קומפקטי. חתימת גילוי נמוכה המקשה על גילויין. תחזוקה קלה וזולה. מחיר שלא יפגע בצרכים הנוספים שקבעה מערכת הביטחון. בגרמניה לא היו כאלה. ^ מסוכם שישראל תוציא מכרז שעליו תתמודדנה המספנות. יונדאי הקוריאנית זוכה במכרז. ^ לפתע חלה תפנית : ראש הממשלה מודיע שהמכרז מבוטל. מתברר שנתניהו סיכם עם הקנצלרית מרקל שישראל תקנה הצוללות בגרמניה, בתוספת עוד 3 צוללות. הצוללות הגרמניות יקרות לעין ערוך יותר ( גם אחרי "ההנחה".) הצוללות הגרמניות לא מתאימות למאפייני מערכת הביטחון,הן גם גדולות בהרבה - לפחות 1800טון. צוות גדול במיוחד. חתימת גילוי גבוהה המקילה על גילויין. תחזוקה מסובכת ויקרה. הובטח למספנות הגרמניות שתהיה להן מספנה בישראל - פוגע במספנות ישראל ובתעסוקת ישראלים. מחיר שיפגע בצרכים הנוספים שקבעה מערכת הביטחון. ראש הממשלה מתעקש:הגרמנים יתנו 30% הנחה. זה גם הנימוק לקניה בלא מכרז. (גם לאחר ההנחה הגרמניות יקרות בהרבה). https://www.haaretz.co.il/news/law/1.7761670 אבל ראש הממשלה אינו מעדכן את שר הביטחון והרמטכ"ל שהתמורה ל"הנחה" הוא שישראל תאשר לגרמניה מכירת צוללות למצרים - כך שמבחינת הגרמנים זה יאזן ויעלה את רווחיהם ביחס להנחה שנתנו לישראל. (זו אותה מצרים שבפקודות למלחמה שלה מופיעה ישראל "האויב". זו אותה מצרים שהיתה בידי הנשיא מורסי מנהיג "האחים המוסלמים". זו אותה מצרים שיכולה מחר שוב להפנות נשקה נגד ישראל ! ) ^ חברת טיסנקרופ אינה המומחית לכל העיניין. היא מקבלת את הפרויקט עקב קשרי המעורבים בפרשה - שהומלץ להעמידם לדין ,המתוכים הישראלים. היא עצמה מעבירה העבודות לחברה אחרת. בחברות הללו שותפה גם חברה ממשלתית איראנית ("משמרות המהפכה"?). https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4887408,00.html בחברה שמיצרת את הפלדה לצוללות יש לנתניהו ני"ע. גם לא היה צורך כלל במתוכים כי העסקה נסגרה בין ראשי המדינות. https://www.themarker.com/law/.premium-1.7041374 ^ כשהפרשה מתפוצצת אז בתחילה נתניהו מתחמק ממענה על השאלות. בא יועצה של מרקל ואומר שנתניהו הוא שאישר מכירת הצוללות למצרים. אז טוען נתניהו כי העלמת הדיל היתה משיקולים בטחוניים. גם טען ש:"היועמ"ש (מנדלבליט) ידע מכך וגם לא מצא רבב במה שעשיתי". מנדלבליט הבהיר:לא עודכנתי בפרטי העסקה ובנסיבותיה ^ עתה מתברר כי השיקול היה מעבר בטוח של כסף למתוכים. עוד מתברר: יש עוד פרשה שהיא דומה לה והיא רכישת סטילי"ם סער ,שגם התנהלה בצורה מוזרה. https://he.wikipedia.org/…/%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA_%D7%94%… מה עם חקירת ראש הממשלה בעיניין? מנדלבליט לא אישר. מדוע? יש שאלות רבות והחשדות רק עולים משום שלא נחקרו כל המעורבים או הנוגעים בדבר. נתניהו אישר צוללות למצרים,זו שמגדירה בפקודות המלחמה שלה את ישראל א ו י ב,זו ששלא מזמן היה נשיאה מנהיג האיסלאמיסטים מורסי, זו שעוד הפיכה תעלה שוב נשיא איסלאמיסט,זו ש 80% מתשביה נגד קשרים עם ישראל. הנתניהו משקר? או שמנדלבליט משקר? מי יחקור את מנדלבליט? לכן גם נדרשת ועדת חקירה ממלכתית. עתה פוטרה מנכלי"ת משרד המשפטים - מהלך שיאפשר מינוי פרקליט מדינה נוח לנתניהו? https://m.ynet.co.il/Articles/5567782 לכן: יש למנות ועדת חקירה ממלכתית. לקריאה נוספת: http://www.ynet.co.il/tags/%D7%AA%D7%99%D7%A7_3000

* יעקב   05/11/19 | 10:19

* אריק   05/11/19 | 10:17

מי יחקור אותו על זה שרות דוד לא בכלא? מי יחקור אותו על זה שזדורוב עדיין בכלא והוא לא רוצה לפתוח את התיק? מי יחקור אותו על הדברים שפורסמו לעיל . כל הטיוחים וההדלפות הלא חוקיות בעליל. שי ניצן הוא מקור כל הרעות וחוסר האמון במערכת המשפט

* ארנון   05/11/19 | 10:17

* דני   05/11/19 | 10:16

* דיתה   05/11/19 | 10:12

* א   05/11/19 | 10:10

* ירון   05/11/19 | 10:09

* מפחיד!!   05/11/19 | 10:09