תגובות (2 תגובות ב-2 דיונים)
2. חוסר אמון מוצדק בבית המשפט העליון
כששופט כמו עמית יצחק בפסק דין שערורייתי "סמי הכבאי" הופך החלטת בית משפט מחוזי (בלי ששמע וראה עדים) המסתמכת על עדויות חותכות מפי הנתבעים עצמם ומשנה עובדות להצדיק ביטול פסק דין, ושני השופטים האחרים רק מגיבים מסכים, מסכים, כדאי שכבוד הנשיאה חיות תעשה בדק בית.
איך רוצים שהציבור יתן אמון במערכת בתי המשפט?
סמי הכבאי? מה אנחנו בגן ילדים? חורצים גורלות על סמך סרטים מצויירים? בושה לעם ישראל.
31/10/19 | 13:43
1. ה"עליונית" המשפטית
השופטת חיות... במקום להשתלח בשר משפטים שכל כוונתו להחזיר את חוק וסדר במערכת המשפטית ולזמן ללשכתך את השניים מפרקליטי המדינה לנזוף בהם על מעלליהם והתנהלותם הגובלת בפשע מדליפים מחקירות סגורות לערוצי החדשות.. מזמנים בכחש ובמרמה את יועצי נתניהו על "הטרדת" עד מדינה..על כריזה במכונית חד פעמית להחרים להם טלפונים כדי לדלות מידע שלא לעניין..מבלי להתריע בפניהם שזכותם לסרב. כאשר בו בזמן מטרידים באופו קבוע יועץ משפטי במשך יותר משנה "מפגינים" ליד ביתו עם מגפונים וצרחות בקול קולות כדי להלך עליו אימים כדי להטות את מסקנותיו המשפטיות. וכבודה לא מצאה לנכון להתערב ולהפסיק את ההתעללות הזאת בעובד משפטי הכפוף לך....."מערכת אכיפת החוק עושה את עבודתה נאמנה" בושה לך אפילו להכריז על כך.
31/10/19 | 04:53