העולם עכשיו
תגובות (10 תגובות ב-3 דיונים)
3. נזקים ?? הכל פוליטיקה..
מחקרים רבים הוצאו על הסיגריה האלקטרונית, כולם מוכיחים שהסיגריה 99% פחות מזיקה מסיגריה רגילה המכילה 4200 כימיקלים שונים לעומת הניקוטין בלבד (שאגב אינו גורם לסרטן אלא רק ממכר כמו קפאין) המצוי בסיגריה האלקטורנית.. חברות הטבק העצומות מצליחות לעשות פרסום רע לסיגריה האלקטרונית ואפילו במדינות עולם שלישי (וגם בישראל) מצליחות להכניס כסף מתחת לשולן למשרדי הבריאות כדי שיאסרו את המכירה והשיווק של המוצר.. אני שואל אתכם, איך יכול להיות שבמדינות כלכך מפותחות רפואית כמו צרפת, אנגליה, ארה"ב, איטליה וגרמניה הסיגריה האלקטרונית מקבלת במה ענקית לעומת האיסורים הגוברים על חברות הטבק בעוד משרד הבריאות בישראל לא מאשר מכירת סיגריות אלקטרונית המכילות ניקוטין אך מאשר מכירת סיגריות רגילות המוכחות כמסרטנות ומכילות 4200 כימיקלים שרובם מאוד מזיקים לנו. האם לא מסריח פה איזה משהו? האם לא נראה לכם שמשרד הבריאות מקבל כסף מחברות הטבק מתחת לשולחן? זה ברור ומוכח !!
* תמיר   12/01/14 | 04:13
2. בבקשה לכתוב מה הנזק של הסיגריה האלקטרונית
לא ברור. מאז שאני מעשן בסיגריה אלקטרונית .אני לא מריח כמו מאפרה. הבית נקי מעשן סיגריות. עוזר לי מאוד. שנתיים אני עם הסיגריה האלקטרונית . מעשן הרבה פחות. ממה שהייתי קודם  
* עידו   06/09/13 | 17:32
מבט על הנזקים של הסיגריה האלקטרונית
נתחיל מהיתרונות.א. הסיגריה נותנת לך לנשום אדים במקום עשן, דבר טוב בפני עצמו כי תוצרי שריפה אף פעם לא טוב לעשן. ב. פחות שריפה בגרון בעת העישון. ג. במקום הכימיקלים, הנייר והחומרים האחרים שיש בסיגריות רגילות, אתה מקבל כימיקלים אחרים במצב צבירה אחר. והחסרונות רבים מספור, למעשה מילת המפתח שלהם היא אחת: ניקוטין. חבר, אתה מעשן ניקוטין רק בצורתו הגולמית, הרי למה לא בריא לעשן? לא מקטרת, לא סיגר, לא סיגריה ולא נרגילה. בגלל כמה חומרים, למעשה כמה מאות כימיקלים רעילים וממכרים במיוחד הנקראים אלקלואידים (תרכובות עם בסיס חנקני) רעילים הנמצאים בצמח הטבק והראשי ביניהם הוא הניקוטין, רעלן חזק שעליו אין מקום להרחיב, יש שפע מידע באינטרנט. להבדיל, כמו שהרדוף הנחלים הוא צמח רעיל, לא יהיה הבדל רב מדי אם תעשן גליקוציד, החומר הפעיל בהרדוף (גם אלקלואיד ד"א). רק שההשפעה שלו היא מיידית בניגוד לסיגריה שלך עליך :)
* ציון   15/12/13 | 16:12
נזקים ?? הכל פוליטיקה..
מחקרים רבים הוצאו על הסיגריה האלקטרונית, כולם מוכיחים שהסיגריה 99% פחות מזיקה מסיגריה רגילה המכילה 4200 כימיקלים שונים לעומת הניקוטין בלבד (שאגב אינו גורם לסרטן אלא רק ממכר כמו קפאין) המצוי בסיגריה האלקטורנית.. חברות הטבק העצומות מצליחות לעשות פרסום רע לסיגריה האלקטרונית ואפילו במדינות עולם שלישי (וגם בישראל) מצליחות להכניס כסף מתחת לשולן למשרדי הבריאות כדי שיאסרו את המכירה והשיווק של המוצר.. אני שואל אתכם, איך יכול להיות שבמדינות כלכך מפותחות רפואית כמו צרפת, אנגליה, ארה"ב, איטליה וגרמניה הסיגריה האלקטרונית מקבלת במה ענקית לעומת האיסורים הגוברים על חברות הטבק בעוד משרד הבריאות בישראל לא מאשר מכירת סיגריות אלקטרונית המכילות ניקוטין אך מאשר מכירת סיגריות רגילות המוכחות כמסרטנות ומכילות 4200 כימיקלים שרובם מאוד מזיקים לנו. האם לא מסריח פה איזה משהו? האם לא נראה לכם שמשרד הבריאות מקבל כסף מחברות הטבק מתחת לשולחן? זה ברור ומוכח !!
* תמיר   12/01/14 | 04:14
1. הנזקים של הסיגריה האלקטרונית כבר ידועים
* אני    04/09/13 | 21:28
הסיגריה האלקטרונית
אין צורך להתמכר למוצר חדש שממילא נמצא כמזיק לבריאות.
* שרית רובינשטיין   05/09/13 | 07:39
"ידועים"? למי? לך? ד"ר....
* CHN2   05/09/13 | 10:46
כן לי! ד״ר דוד רובינסון! חתיכת חצוף! אני השקעתי 15 שנה במחקר על נזקי סיגריות לא אתה
כל זב חוטם מגיב כאן ללא מחשבה
* אני, המגיב הראשון   05/09/13 | 11:21
חחחח גדול
הכנסת לו! חחחח
* אחשלו   05/09/13 | 18:08
אשמח לפירוט...
אשמח לקרוא את הממצאים, רעיון מצוין לכתבה הבאה במאקו
* נטע   05/09/13 | 20:27