תגובות (8 תגובות ב-5 דיונים)
5. מעולה!
טוב לראות שיש תרגום של המכתב הכל כך חשוב הזה לעברית, ובהחלט כתבה שמציפה נושא חשוב מאין כמותו. פרויד היה מאוד שונה בתפיסתו, ולמעט אי דיוקים קלים בתרגום רוח דבריו תורגמה בהצלחה לטעמי. יש לכולנו מה ללמוד מתפיסתו של פרויד בנוגע להומוסקסואליות, אולי אם היינו קוראים קצת יותר מדויקים החברה שלנו הייתה נראית קצת אחרת לטובה.
21/12/15 | 09:12
4. פשוט תותח
מסכים איתו מילה במילה. פשוט מדויק לדעתי
04/03/15 | 23:56
3. אנ׳לא מבין
תקטע הזה מיכלאנג'לו וליאונרדו גם היו הומוסקסואליים
אוקיי נו מה הוא רוצה אז קפצו גם מהגג בואו לא נתבייש ונקפוץ
27/02/15 | 10:48
יש מצב שאתה באמת מפגר?
01/03/15 | 20:37
2. עד שנות השבעים הומוסקסואליות הייתה נחשבת הפרעה נפשית
היו חוקים נגדה והכריחו אנשים לעבור טיפולים איומים בהורמונים. לכן דעה חופשית כזו מפי סמכות כה בכירה כמו פרויד נחשבת מפתיעה ושונה ומראה כמה הוא היה ליברלי.
26/02/15 | 17:02
1. עם כל הכבוד לפרויד יש לצטט מחקרים מודרניים יותר.
מדע זה לא תורה או פילוסופיה שבה מוכיחים משהו ע"י ציטוט מהמקורות. מדע זה מחקר השוואתי, ניסויים או סקרים על קבוצות משתתפים גדולות במשך השנים, וזה מה שגרם להבנה שהומוסקסואליות היא תכונה טבעית הנכונה לילק מהאוכלוסייה. אם זהו מאמר ראשון בסדרה אז זו התחלה מבורכת, אך כמאמר העומד בפני עצמו הוא קצת בעייתי. התאוריות של פרויד המובאות כאן אינן מבוססות מחקר אלא הנחות עבודה (הרעיון שכולם נולדו ביסקסואלים, או שיש "חיידקי" הטרוסקסואליות במובן של גרעין רעיוני אצל הומוסקסואלים.) וקוראים שטובת הקהילה אינה בראש ענייניהם עלולים לצוטט את פרויד כמו ש"רופאים" מימי הביניים היו מצטטים את גאלאן.
26/02/15 | 12:07
צודק לחלוטין
אגב, פרויד באופן כללי לא היה האוריינטציה "מדעית" במיוחד. התיאוריות שלו לא ניתנות לאישוש או להפרכה מודעת ולפיכך עם כל תרומתו של פרויד כאבי הפסיכואנליזה, מדען הוא לא היה.. צריך לשים לב במכתב אגב, שפרויד אומר לאותה אם שאין במה להתבייש ושהומוסקסואליות אינה מחלה, אבל עדיין הוא לא מגדיר אותה הנטייה כמולדת. הוא מגדיר אותה כנובעת מ"וריאציה בתפקוד המיני", דהיינו ייחס אותה לתסביך האדיפלי כנראה
27/02/15 | 10:33
טועה לחלוטין
מטרת המאמר לא הייתה לצוטט מרקרים קליניים, שהרי כל המחקרים הקליניים בעישרים השנה האחרונות מעידים שטיפולי המרה הם פגיעה ושהומוסקסואליות אינה הפרעה (שזה, דרך אגב, עניין הגדרתי ולא מחקרי). העניין היה להראות שאפילו פרויד, שחי בעידן של אי תקינות פוליטית, הניח שהומוסקסואליות אינה מחלה.
08/03/15 | 14:51