זה יותר גדול מהתואר 'מאסטר שף'!

* תקווה   28/11/10 | 07:39

מוזרה. אם 80% בחרו באינה, אז זה אחוז הרוסים שהיו בקהל שנבחר לאכול את ארוחת הגמר, ולאלקנה לא נותרה ברירה להשאר עם 20%. אלקנה מבשל, אינה מצלחתת, זה ההבדל ביניהם, בישול אוכלים, צילחות רואים והקשר לטעם או שכן או שלא. הדמעות של אינה הטביעו את השופטים השפים, המבער המקצועי של אלקנה לא עשה להם את זה. שופטים יקרים, נכון שצריך לצלְחֶת, לא במחיר הטעם, אף מנה של אינה לא עברה מסך בטעם, במנות של אלקנה היה צילחות וטעם שעבר מסך. מי שהוא מכם עשה חישובים אחרים, וחבל! אלקנה הוא השף האמיתי.

* עידית   28/11/10 | 07:06

למה אתם לא מפרסמים את הדעות שלי יש אנשים שכותבים יותר גרוע תתבישו לכם אני התלונן

* טלי   28/11/10 | 00:21

מה שייך לגזענות אינה בישלה נהדר כבר מהתחלה בטח אתם מרוקאים קנאים אין לכם לא כבוד ולא חמלה

* טלי   28/11/10 | 00:19

אינה את שפית גדולה כל הכבוד

* טלי   28/11/10 | 00:17

עם כל הבעיות היו נפתרות בתפילה לא היו בעיות בעולם אלקנה הטיפש .. טוב שלא שמתה תפילין קנאי לא יודע לפרגן בושה אני מאשקלון

* טלי   28/11/10 | 00:16

* שושי   28/11/10 | 00:11

אני אומנם אשכנזיה אבל אהבתי מהתחלה את אלקנה. לדעתי הבלונד של אינה והיותה רוסיה כמו בהרבה מקרים זה היה יתרונה. גם סמדי וגם אלקנה יצגו את פשוטי העם בעלי מעמד בינוני אחת מבאר-שבע ואחד מאשקלון אך כמו תמיד הנצחון הולך למרכז. אלקנה אתה לדעתי האחד והיחיד שהתאים מבין כולם לזכות במאסטר שף של ישראל. מה לעשות אתה לא רוסי וגם לא מהרצליה.

* מרים   27/11/10 | 23:29

גיזענות רואים את זה שקוף

* ריקי    27/11/10 | 23:13

לא מגיע לה לזכות צביעות מבחינת השופטים זה היה שקוף????

* ריקי   27/11/10 | 23:13

שני שופטים אשכנזים לא יתנו למרוקאית הכי טעימה לעלות לגמר , בושה וחרפה

* מאיר   27/11/10 | 22:28