מאמינים לזיו גרשוני ועומר עינבר

* צבי   16/05/20 | 13:11

מאמינה לפיקודים ולא למפקד אלבז

* לי   16/05/20 | 05:13

כל כבוד לזיו גרשוני לעומר ענבר הם הלוחמים לאורך כל הדרך. תחקיר שנעשה מכבסת מילים של אנשים שלא הייתי רוצה שילדיי יהיו תחת פיקוד של טיוח דברים. גרשוני וענבר אתם המפקדים האמיתיים !!!! אמיצים וישרי דרך

* א   16/05/20 | 04:52

לי

* מכבסת מילים של רמת התחקיר   16/05/20 | 04:50

כל הכבוד לכם על האומץ הבלתי מתפשר

* צביקה   04/11/19 | 20:07

הסתרת ושיבוש חקירת עובדות מרמרה והחפזון הלא שקול למגע הם הסיבות האמיתיות לפרישה מצה"ל

* שי   24/10/19 | 19:17

ההפקה מצאה שני קצינים שסיפרו 2 ארועים מחווייתם האישית בלבד ולא דאגה להביא קולות נוספים מאותם אירועים. תוכנית לא מאוזנת ולא אחראית שניסתה לעשות רצח אופי לאחד הלוחמים האמיצים בצהל והמפקדים שהם סמל מופת מלח ארצנו, אלבז נלחם הוביל ופיקד על עשרות מבצעים נועזים שתרמו לבטחון המדינה. כן ירבו לוחמים ומפקדים כמוהו.

* אבי   18/05/19 | 01:56

אז אין אנשים מושלמים,והגבורה והכישורים של אלבז יכפרו לו בהווה ובעתיד על העיגולי הפינות והטיוחים שהוא עושה. גנץ היה ונשאר אפס. הבעיות מתחילות כשפוליטיקה חודרת לצבא,ואז השיקולים מתעוותים באופן טבעי. כשמסכנים את חיי החיילים באופן של חוסר אחריות מצד המפקדים,זה צועק לשמיים!!! לגבי המרמרה וגרשוני,גרשוני צודק ועקרוני אך לא חכם,ואם הוא היה במקום אלבז,אולי היה מתנהג כמותו ולא מושיט את ראשו לגרדום,מה גם שלא ציפו ממנו שיעשה כך כי הוא מוערך ברמות. לפעמים צריך לעמוד לצד המפקדים...גם כשהם לא מושלמים בעינך. העמד את עצמך במקומו...וגם אתה תחשוב פעמיים אם לא לטייח.. אין מה לעשות,לפעמים צריך להשמיע לתקשורת מה שצריך ולא מה שבאמת קרא.וזה לתועלת הארגון ומפקדיו. ודבר נוסף...אין אנשים מושלמים!!! תפנימו.

* לוחם   24/04/19 | 08:41

לשני הלוחמים בכתבה אין שום אינטרס לטייח ולא לשקר, זה מגיע מהדרגים הגבוהים, כמו שכבר היה בעבר עם אהוד ברק באסון צאלים, גם שם ראש אמ"ן התנגד בכל התוקף אבל אהוד ברק ועמירם לוין התעלמו . יש אנשים שמגיעים לדרגות הגבוהות, שוכחים את הערכים והאמת ומתחילים לפעול מתוך שיקולים צדדים שונים, למשל כמה תהילה יקבלו מהמבצע, ואיזה תפקיד יקבלו, ואולי אפילו שבעתיד יהיו ראשי ממשלה כמו גנץ, וכמובן זה נעשה על חשבון החיילים הפשוטים והתמימים. אביב כוכבי הוכיח מקצועיות ושיקול דעת אמיתי ומקצועי נקי, מה שמאפיין גם את סיירת מטכ"ל ומתאים להם מאוד לבטל מבצע כזה עקב שיקולים מקצועיים. אני שמח שהוא הרמטכ"ל כעת ומתפלל שגם כרמטכ"ל יפעל מתוך שיקולים מקצועיים בלבד וללא שום שיקולים צדדיים.

* אב יב   04/04/19 | 00:17

שי אלבז אלוף אמיתי. אוהב עמו וגיבור ישראל

* יז   03/04/19 | 00:39

* לוחם   29/03/19 | 18:48

גם במקומות אחרים בחיל הים תרבות התחקירים היא דומה. העובדה היא שכל הקצינים הלוחמים בחיל הים מגיעים דרך 2 מסלולים עיקריים שהם קורס חובלים ושייטת 13. כולם מכירים את כולם. לצפות שבמקום כזה לא יהיה תרבות פגומה זה נאיבי. כשאתה נותן לחברים למשב אחד את השני אתה לא יכול לדרוש לצפות מהם לנקודת מבט אובייקטיבית, לא בגלל שזה לא אפשרי אלא בגלל שזה לא האינטרס שלהם. לדעתי החייל הזה צריך להכניס ביקורת חיצונית על מנת שתישאר שם ותבקר אותו באופן קבוע על ההתנהלות שלו, ושיהווה מקום רלוונטי לתלונות לכל החיילים, שמפחדים להיחשף, על טעויות מפקדיהם.

* לוחם ימי   29/03/19 | 17:27

שירידה אחד אחד את המון משולהב היא הקרבת החיילים אחד אחד לצמאון הדמים שלהם.. הפכנו לצבא מסורבל ואטום, שלא מסוגל לשנות ולאלתר. אמרו לרדת בחבלים, אז כמו גלמים יורדים בחבלים למרות שמחכים להם, אחד אחד, עם מוטות ברזל? איך זה שאף מפקד לא הלך לכלא? כי זה נראה להם תקין, ההתנהלות הרובוטית הזו! זה מסביר את גנץ כל כך טוב.

* גל   29/03/19 | 01:44

חשבתי שמילא הצבא הסדיר משותק ואזוק, לפחות היחידות. אבל יש להם פיקוד מושחת של אנשים שרק רוצים לעשות X על עוד מבצע ואז להחליק אחריות ולאמר לתקשורת, דרך יחצ"נים, שהכל היה בסדר. לא רוצה לחשוב עם איזה תחושת בגידה החיילים מסתובבים.

* גל   29/03/19 | 01:29

עד שלא תהיה אנצאריה 2 לא ילמדו שם.שי אלבז חבל שאתה לא באת לאולפן להתעמת מול הטענות כנגדך.כנראה יש אמת בדברים

* שלומי   28/03/19 | 13:50

מלח הארץ, מעריץ אותם, לוחמים אמיצים ותותחי על....

* עידו   27/03/19 | 23:19

כשאני שירתתי בצה״ל, הערכים היו נר לרגלינו. איש לא העלה על דעתו לשקר בתחקיר או להשתיק אנשים כדי ל״צאת טוב יותר״. מפחיד לחשוב שככה התנהלה השייטת בפיקודו של הקצין אלבז (לגביו אין ספק כי תרם רבות ליחידה ולמדינה). אצלנו התנהלות כזאת הייתה מסווגת ככשל ערכי חמור, מה שפוסל מתפקידי פיקוד. חמור עוד יותר שכל המערכת עצמה עין.

* לוחם במילואים   27/03/19 | 09:10

לאן הגענו? חסר כבר לכלוך להוציא? נראה שהתאמצו מאד בתחקיר למצוא מה לספר לצערי לא הבנתי על מה מסתמכים חוץ מסיפוריהם של הקצינים

* חסר לכם לכלוך?   27/03/19 | 08:58

* אבא !   26/03/19 | 23:33

מחפשים ליכלוך פוליטי ועל הדרך רומסים אנשים שעשו דברים ענקיים למדינה... לאן עוד נגיע

* תפסתי מהתכנית רצינית הרבה יותר   26/03/19 | 19:29

כדאי אולי לשלוח את אילנה דיין ושות חזרה לפוסט דוק בכדי ללמוד את כתבי טדי רוזוולט. צהל של היום הוא צבא של אמלח ופחות של תעוזה ותחבולנות. והינה היא, ממגדל השן, מבקרת את החייל האמיץ ביותר בצהל שחותר להכי הרבה מגע והשמדת אוייב. לא המבקר חשוב וגם לא זה המצביע על מעידת החזקים או על האופן שבו ניתן היה לעשות את הדברים טוב יותר. השבח לאדם בזירה, שפניו מכוסים באבק, זיעה ודם. זה שאינו מפסיק לשאוף, לטעות ולהחטיא שוב ושוב, משום שאין מאמץ מחוסר טעות או פן שלילי. אבל הוא שמנסה, שעושה, שיודע התלהבות, מחויבות וחתירה למטרה. הוא זה שיודע שבמקרה הטוב מחכה לו הצלחה גדולה ובמקרה הרע, אם ייכשל, לפחות עשה זאת מתוך תעוזה. כך מקומו לעולם לא יהיה לצד הנשמות הקרות, החוששות ומוגות הלב שלא ידעו מעולם ניצחון או תבוסה".

* טדי ר   26/03/19 | 08:40

מדוע השקט הזה ? היכן התקשורת שדנה בתוכנית ובאזלת היד המחרידה הזאת של גנץ ? אף לא מילה אחת !? בושה!!! אחרי תוכניות עובדה הרבה פחות משמעותיןת רעשה כל הארץ וכאן? כעת? שקט דממה !! בושה !! אצביע לביבי למרות שאני שמאל...

* יורם   26/03/19 | 07:44

* אזרח גאה   26/03/19 | 00:41

* שועל בילג'ים   25/03/19 | 21:35

טיוח ברמה כזו לא תיארתי לעצמי שקיים ביחידות האלו. הלוחמים המדהימים בכתבה הם גאוות ישראל ומלכי הארץ. אם זה צבא שלנו ואם כך מתנהלים הדברים, למה שבני הצעירים יותר ירצו להיות לוחמים. לאור הממצאים הנושא חייב להבדק שוב באופן בלתי תלוי והגיע למסקנות אישיות בדרג הפיקודי.

* אבא של לוחם   25/03/19 | 18:16

אני בתור נחלאי הסתכנתי הרבה יותר

* מאוכזב מהבכיינים   25/03/19 | 11:15

כל מי מאיתנו שהיה תחת פיקודו של אלבז יודע שזאת רק טעימה מההתנהלות והאגו המגלומני של אלבז. יחד עם חברו לצוות לשעבר, "לוחם 21" הורידו את היחידה לשפל שלא היה כמותו. כואב על כל הלוחמים והקצינים המעולים שעזבו את היחידה/צבא בגללו ועצוב עוד יותר על אלו שנשארו והעלימו עין או התיישרו על פי מש"ט רודן שהגיע לתפקידו רק בגלל תקרית עם טרקטורון ומחשב נייד גנוב.. אם הייתם מעיזים, כמו שידעתם פעם, כמו שציפינו ממכם - דברים היו יכולים להראות אחרת. חבל שגרשוני, ד', ב' וכל שאר האריות האמיתיים היו צריכים לשלם את המחיר.

* א   25/03/19 | 11:03

התכנית אתמול הוכיחה שיש תקוה והדור הצעיר טוב בעשרות מונים מההורים שלו, גיבורים שהאמת ניצבת כנר לרגלם, שלא מעגלים פינות ולא ישקטו כשהם רואים שנעשה עוול ואי צדק, זה הדור שפיללנו לו יישר כוח - רס"ן גרשוני וסרן ענבר

* רוח   25/03/19 | 10:44

כתבת התחקירים הייתה פשוט תענוג. אין חדש שעובדה עושים כתבה זה ברמה הכי גבוהה שיש ועריכה מופתית ומקצועית מאוד כדי להביא בראש בראשונה את חקר האמת. באמת כיף לצפות ולהבין גם כאזרח פשוט וגם כלוחם במילואים כתבה איכותית. פירוט ענייני שלא חושף גם סודות חשובים ביטחוניים שאסור לחשוף. אלה פשוט וענייני לתחום שרק חיילים אמיצים באמת יכולים לחשוף משהו שידוע לכל שאעדיף שלא לומר לתקשורת ועדיף בלי תקשורת בכלל. אז הכתבה פשוט 10/10 כמו רוב הכתבות שלכם. מה שהיה איום ונורא היה איך שהאלמ היקר פשוט ענה בתשובות לא עניינות.. מרח וברח מכל תשובה. אומץ ברור שאין בו ובטח שלא תשובות מספקות לשאלות אליהם הוא התבקש להשיב.. ומנגד רואים איך עיתונאים שלא מבינים שהקצין שמגיע מגיע רק כדי להשקיט את זה וכדי לדבר על איך הם העיתונאים הם ״לא מבינים כלום״ שלא מבינים שבשטח הכל אחרת. הכל בקצב אחר כאילו שלא יודעים כאילו שזה תחקיר ראשון של עובדה.. ובגילל שזה לא תחקיר ראשון שלכם ציפיתי ליותר אסרטיביות יותר נכונות לעמיד אותו במקום קצין שבא מוכן מהבית ברמה של אומנות ממש. הבן אדם ידע מה לומר ומה לא לומר ואיך למרוח את זה בדיוק של חומוס על פרוסת לחם עם חור בצד הפרוסה. פשוט עצוב היה לראות איך הצוות של עובדה לא יכול על קצין אחד שבא באמת מוכן ברמה גבוהה ומצד שני פחדן שיודע שמה שלא יגיד יהיה רע מאוד. אחרי תחקיר כזה. ולא שזה חדש טיוחים כאלה יש בכל היחידות כל לוחם יכול לומר. אבל ביחידות האלה שבהם כל משימה היא חשובה מאוד חשוב שהכל יתנהל בצורה מקצועית מעל המצופה. וכן זה לא קרה.. חבל רק שלכתבים באולפן לא היה האומץ להעמיד את הקצין בצורה יותר ברורה.. כדוגמה: ׳אלמ שרייבמן האם בזה שאתה מתחמק מכל תשובה קונקרטית שהיא אתה בעצם אומר עשינו טעות ביחידה אנחנו מכירים בזה? או שאתם מסרבים להכיר בכל טעות שהיא שהייתה נוכח התחקירים.׳ חבל שלא היו שאלות טיפה יותר אמיצות לאלמ לקראת סוף הראיון איתו רואים שהוא מתמצת את זה שאין ספק שתחקירים אחרי מבצע זה משהו חשוב שעושים אחרי כל פעילות ובזה מסתיים מבחינתו השאלות ב״אז על הכיפאק״ שברור שהכל על הכיפאק כי פשוט התחמקת משאלה בזה שאמרת שהתחקירים הם תמיד חשובים וואלה.. והשמש זורחת במזרח זה גם חדש? בקיצור תשובות יותר ציניות מזה כנראה שאין. וחבל שהאלמ בכלל בא. לא הוסיף דבר על מה שכבר ידוע מראש.

* משהמשה   25/03/19 | 10:43

לפי תחקיר עובדה ראש אמן כוכבי פנה לגנץ הרמטכל מספר פעמים שלא לבצע את המבצע ואף נימק. גנץ החליט בכל זאת לצאת למבצע והמבצע נכשל. נראה ששיקול הדעת של גנץ לוקה בחסר. מקרה נוסף הוא הודאתו שעיכב סיוע אוירי לכח גולני שהיה בסכנת חיים על מנת שלא לפגוע בערבים שבקרבם ומתוכם נורתה אש על הכח. בכך סיכן את חיילי גולני ובעיני שוב הראה שיקול דעת לקוי. על הטלפון והשלכותיו אפילו לא אתייחס. להפקיד בידיו את הנהגת המדינה זה מסוכן ולא נכון.

* יוסקה   25/03/19 | 10:23

מהסרט עולה ששי אלבז התנהג כאחרון המאפיונרים והנהיג תרבות של פחד והשתקה. האיש הזה ממשיך להתקדם בצה"ל וראוי למנות ועדת חקירה אמיתית, לגבות עדויות מהלוחמים ולנקוט נגדו הליכים במידת הצורך. הטיוח של גור שרייבמן בתכנית היה מיותר ומביך.

* פאבלו אסקבר   25/03/19 | 10:14

הכתבה של התוכנית עובדה היתה נראת מעבר לסיפור על מגמתית ולא שיש לי משהו עם גנץ או אשכזי אבל בכלזאת נראה שערוצי התיקשורת מביאים בהפוך כל ליכלוך שרק אפשר להוציא. נכון שמושך אותנו לדעת נכון שלא הכל מתנהל מושלם נכון שיהיו כאלה שיחלקו על הביצועים אבל לחסוף את כל מהלכי המבצעים בצורה מוגזמת בטלויזיה כדי שלפחות תיהיה סיבה טובה יותר מלכלוך פליטי.

* אז מה   25/03/19 | 08:18