אפילו בתוך אותה פסקה אין שמירה על רצף הגיוני! ולמה אין פה אפילו שורה מצחיקה אחת? "התגובה הבוגרת תהיה להתעלם" וואללה, חידשת לי המון.

* מה זאת הכתבה   25/07/10 | 12:52

מספר שנים אולי 5 שנים אולי פחות או יותר תלוי בבני הזוג, רק אז כדאי לחגוג, בימינו זמן קצר מי פחות מי יותר מתגרש, אז באמת חבל על כל כאב הראש הזה כשלא בטוחים. יום אחד של נישואים לא שווה שנים של חברות !! ראו הוזהרתם

* yy   24/07/10 | 17:04

חבל על הכסף למה להתחתן אולי פשוט תמשיכו להיות ביחד וזהו בלי כל מיני טקסים מעפנים שעושקים אותכם בכסף למה ולמי זה טוב כל ההוצאות האלה של מסעדת בופה פלוס קייטרינג פלוס ילד ששם כמה שירים ואיזה דתי שממלמל כמה מילים ומקשקשים על חתיכת נייר וחייבים להישבע מול כמה אנשים שחלק מהם אתם לא ממש מעונינים לראות, שאתם רוצים להיות שייכים לבחורה או לבחור הזה שנמצא איתך יענו צריך תאישור שלהם וגם חתיכת מתכת על העצבע לכל החיים ועם זה נאבד אז זה סרט רע ולזכור כל שנה את יום הנישואין זה לא הולך בקיצור תשמרו על הכסף להוצאות אחרות שיהיה לכם אולי לאיזה כלב או חתול ילדים עולים היום הרבה כסף.

* ישראלי   24/07/10 | 12:51

מעניין מי מממן "כתבה" שבאה לשכנע אותנו ששוד החתונות הוא דבר חיובי. ולא, להוציא הכנסה של שנתיים בשביל 5 שעות מסיבה היא לא דבר ריאלי. בהצלחה לכולם

* לא חשוב   24/07/10 | 12:43

* היא נראית מבועסת ועצבנית.    23/07/10 | 14:22