* לי   31/01/12 | 10:42

נמשיך לנסוע בלי רשיון

* אריאל    31/01/12 | 06:47

מהחוק דווקא עולה שרק באם ייתפס אדם בשלושת המצלמות ייחשב כשעשה "עבירה נמשכת" והוא זה שיקבל דו"ח לא זה שאולי מעד לשנייה ובהיסח הדעת עבר על המהירות... (בהנחה שאין לו ספארק..)

* אני   31/01/12 | 00:24

על חניה בתל אביב קיבלתי 3 דוחות במהלך 4 שעות. עיר מחורבנת

* שיש   31/01/12 | 00:15

לא יודע איפה למדת דיני עונשין ובמה אתה עוסק בפרקטיקה. אבל נראה כי אין לך מושג על מה אתה מדבר.. סתם לתפוס כותרת.. בטיעונים שהעלת כשהסברת את מהות העברה הנמשכת טענת כי הרציונאל העומד מאחורי ענישה הרואה את העבירה כאחת הינה ההימנעות מכפל עונשין לגבי אותו יסוד עובדתי.. הדבר יכול להיות נכון לגבי עבירות דוגמת בריחה ממשמורת וכו'.. אבל בעבירה המדוברת ניתן בהחלט להפריד כל מקטע כביש ליסוד עובדתי נפרד. שלא נדבר על-כך שנסיעה במהירות מופרזת לאורך זמן היא אכן מסוכנת יותר וראויה לעונש כבד יותר.. המקרה ההיפוטטי שאתה מעלה ולגביו יתכן שאתה צודק הוא רק כאשר מוצבות מספר מצלמות ברצף אחת בצמוד לשניה. ואז הצדק איתך. כמובן שהמצב איננו כזה ובין המצלמות קיימים רווחים כך שאין מה להתבסס על טענה זו. ובכלל.. נראה לי שכל הקמפיין הזה נגד המצלמות והקנסות בסוף משרת את עו"ד העוסקים בתחום זה

* גם כן עוד   30/01/12 | 22:22

* ריאלי   30/01/12 | 22:11

שיתנו אפילו 10 דוחות על נסיעה אחת אבל בתנאי שהמצלמות הם במקומות המסוכנים ולא בכבישים מהירים...

* י.ג.   30/01/12 | 20:37