תגובות (37 תגובות ב-24 דיונים)
24. אולגה רז מקבלת כסף ממועצת הלול
23/07/17 | 13:26
23. הנה הדרך להוכיח שבשר אדום מזיק
1. להגיד שבשר אדום מזיק, להוציא המלצות להפחית בצריכת בשר אדום ולהפוך צריכת בשר אדום למנהג מגונה.
2. לחכות כמה שנים
3. לקחת אוכלוסייה גדולה מאוד, לשלוח להם טפסים הביתה ולשאול אותם לגבי הרגלי צריכת המזון שלהם ומצבם הרפואי.
4. בסוף סקר שכזה נגלה שצרכני הבשר האדום, מרדנים מטבעם, כאלה שלא איכפת להם לאכול בשר אדום למרות ההמלצות וכנראה שלא איכפת להם גם לעשן, לעבוד מסביב לשעון, לא לעשות ספורט ולא לישון טוב, לצרוך אלכוהול ולאכול כמות לא סבירה של פחמימות. בקיצור, צרכני הבשר האדום יהיו חולים יותר, אבל חשוב מאוד לא לספר לנו על יתר ההרגלים שלהם.
וזו השיטה גבירותי ורבותי, שלפיה 80% מה"מחקרים" עובדים. למה ? אינטרסים או הרצון המאוד אנושי להביא תוצאות ולקבל יחס
20/07/17 | 11:42
22. קידום מכירות תישעה באב
מיתקרב המחסנים מלאים והמקפאים ופג התוקף מחדשים אריזות מישהו פעם אמר לי במי חמצן בשר ישן קם לתחייה וניהיה אדום אדום. ממש לא בריא הפרה המשוגעת.
19/07/17 | 23:40
21. אובייקטיבי?
אי אפשר לצפות מאתר שמתפרנס מתעשיית המזון מן החי (מזון מן החי מפורסם בתקציבי ענק), לכתוב מאמר שישתדל ולו למעט של אובייקטיביות..
כמות המילים שניתנה לצד התומך עולה פי כמה על "השורה וחצי" של הצד המתנגד לצריכה..
חבל שכתבה שמתיימרת לעזור לנו במסע לאורח חיים בריא כל כך מגמתית..
אני בעד שינוי תזונתי אך אינני טבעוני וגם איני מנסה להטביע את חותמי לשום צד, אבל למען ההגינות כדאי להפנות את הקוראים לחוות דעת של מומחים ולא של דיאטנית על מנת להסביר את יתרונות הטבעונות..
מחכה לאלול שתתחילו לעשות חשבון נפש על גניבת הדעת..
להת'
19/07/17 | 23:33
אני בטוח
שאתה יכול להביא לנו לפה את תקציבי הענק האלה שאתה מדבר עליהם, הקצב שלי לא מפרסם במאקו. לעומת זאת פרסומות למוצרי סוכר (שהם גם במקרים רבים טבעונות פרנדלי) אני רואה הרבה, האמת שפרסומות לבשר אני כמעט ולא רואה (ותסלח לי שבשר מעובד אני לא מחשיב כבשר)
20/07/17 | 11:52
יש פה פרופסור שחקר את הנושא והוא בטוח יודע מה הוא מדבר יותר ממך!
20/07/17 | 12:25
20. רק טבעונות
חונכנו מגיל צעיר לנורמה שאומרת שאכילת בשר היא מוצדקת ובריאה. לא ידענו שמאחורי הנורמה הרצחנית כלפי בעלי החיים הזאת עומדים בעלי אינטרסים מסחריים שבחיוך ממוסחר אומרים לנו שזה בריא ושזה חשוב, אך ורק מתוך האינטרס הכספי שלהם.
אבל לא. לא לגיטימי לאכול בשר יותר כיום. תעשיית הבשר היא מפלצתית. אנשים איבדו את הנשמה שלהם. האכזריות שלהם כלפי בעלי החיים מעוגנת בנורמות חברתיות ומוסכמות - אך אנחנו כבר מזמן לא בעידן שבו אומרים "אמן" על כל נורמה ועל כל קונצנזוס. זה הזמן למרוד ולשנות את חוקי המשחק. זה הזמן להיות טובים יותר. לא, לא, אני לא מאמין שרובכם הייתם באים לפרות עם סכינים שלופים, דוקרים אותן למוות וחותכים לכם נתח, עושים מהן סטייק ומלקקים את האצבעות מלאות הדם שלכם בחיוך. לא - אתם לא זומבים בסדרה "המתים המהלכים" שמתנפלים בתאוות בשרים על יצור חי. אתם אנשים - חיים, שיודעים להבדיל בין טוב לרע. כל פעם שאתם אוכלים בשר אתם משלמים ממיטב כספכם לתעשייה רצחנית ואכזרית. תעשייה שמגדלת חיות כדי להמיתן. כדי לאכול ביצים מגדלים תרנגולות. אך אפרוחים זכרים שלא יכולים להטיל ביצים משליכים חיים לגריסה אכזרית. מישהו מכם היה עושה דבר כזה? רובכם לא היה שוחט חיות תמימות וחמודות, שאין בינן לבין כלבים וחתולים שום הבדל מהותי. למה אתם לא אוכלים את הכלבים שלכם? כי הנורמה גידלה אתכם לחשוב עליהם כחית מחמד ולהפריד בין סוגי חיות, כאילו שיש בכלל איזשהו הבדל.
אני רואה את הפאנל בתכנית בכתבה - יושבים ומדברים על מחירים של בשר ועל טריותו ביובש, כשברקע יש מצגת מתחלפת של תמונות של איברים כרותים וחיות שהומתו בהתעללות ואיש אינו מניד עפעף. הנורמה החברתית היא מעוררת בחילה. כן, אנשים. אתם זומבים.
אבל אתם יכולים להפסיק להיות ויכולים לזכור שלימדו אתכם להבדיל בין טוב לרע. תבחרו בטוב.
מעבר להתעללות הבלתי נסבלת וכל העיוות בתעשיית הבשר - בשר אכן אינו בריא. ניתן לחיות חיים בריאים ויפים גם ללא מוצרים מן החי. ובנוסף - תעשיית הבשר היא בין המזהמים הגדולים ביותר לאיכות הסביבה שקיימים כיום. זה כבר לא איכר בחווה שמגדל פרה או שתיים ומסתפק בדיוק בצרכיו. זו תעשייה שמגדלת בכמויות הרבה יותר גדולות מהביקוש. וכך גדלה גם הפסולת שמתלווה בכך. אם לא אכפת לכם מהחיות אז לפחות שיהיה אכפת לכם מהסביבה.
אין יותר סיבה כיום, בעידן המודעות לכל מה שקורה, לאכול בשר. תתעוררו.
19/07/17 | 23:11
מנוסח למופת. מדהים.
22/07/17 | 14:00
ערבוביה של בריאות ואידיאולוגיה
אין לי בעיה עם מערכת האמונות שלך ושל כל אחד אחר. מבחינתי תשתה מים מסוננים בלבד.
מה לעשות גוש בשר בקר שומני הוא תוסף המזון המושלם לאדם.
תיתמודד
24/07/17 | 13:48
19. אולגה רז
אולגה רז מבססת את הטענות שלה בהתאם למי שמשלם לה.
היא מייצגת את מועצת החלב ושמעתי אותה טוענת שגלידה זה בריא
19/07/17 | 21:54
18. מי את מיכל הלפרין ומי מממן אותך, אשמח לדעת....
דף הפייסבוק שלה לא כולל תמונה, נשמע כמו מישהי שמנסה בכתבה תמימה לשכנע לאכול בשר, אני טבעוני בן 43 כבר שנה וחצי, רק נהייתי בריא יותר מהתהליך, לא אוכל ג'אנק, חי טוב מאוד ללא כל מזון מהחי, נמאס מכתבות ממומנות ע"י גופים ומועצות מפוקפקות!!!
19/07/17 | 21:34
אולי
אולי אתה מרגיש טוב יותר כי הפסקת עם הג׳אנק ולא בהכרח בגלל שהפסקת עם הבשר ?
20/07/17 | 11:48
מכיר אותה. היא לא אוכלת בשר
20/07/17 | 12:26
17. הוראה כחלק מדילול אוכלוסייה קלאסי
בדיוק ההפך הוא הנכון. בשר,בדיוק כמו אצל החיות בטבע, הוא בריא, ומוצרי חלב הם רעל שגורמים לאנשים לפתח נטיות הומוסקסואליות בגלל אסטרוגן שמצוי בהם באופן טבעי. בשר מרגיע את הנפש, מי שלא אוכל יהפוך לאלים ואובדני
19/07/17 | 19:36
חחחחחחחחחחחחחחחחח
19/07/17 | 21:56
16. המחקרים עושים הבחנה חשובה
בין עוף והודו (Poultry) לבין בשר אדום (Red meat).
עוף והודו - בריאים מאוד. החלבון השני הכי מפחית תמותה, לאחר אגוזים. קטניות מפחיתות תמותה הרבה פחות.
בשר אדום - גופי התזונה הגדולים ממליצים לצמצם, ותאורטית אין בכלל צורך בבשר אדום אם צורכים מספיק עוף, הודו ודגים.
19/07/17 | 16:48
עוף והודו מפוצצים הורמוני גדילה ואנטיביוטיקה
19/07/17 | 21:57
15. פרסום בשביל בשר ומה עם התעללות
פירבום בשביל בשר ומה עם התעללות
19/07/17 | 16:25
14. רק טבעונות
19/07/17 | 16:00
13. לא אוכלים בשר !
אני כבר כמעט שנה לא אוכל לא בשר ולא עוף תאמינו לי חיים אחרת הרבה יותר טובים מומלץ בחום !
19/07/17 | 15:56
12. תצמצמו צריכת בשר
אולי ככה המחיר של הבשר ירד ואני אוכל לקנות יותר.
19/07/17 | 15:06
ואנחנו נחגוג על הקבר שלך יא מסכן
19/07/17 | 16:32
11. כתבה ממומנת ע"י התעשייה
במיוחד אולגה רז המושחתת שממליצה לילדים לאכול גלידה כי יש בזה חלב! כנסו ליוטיוב: הון-שלטון-מזון! נראה לכם שאנשים שמתפרנסים מתעשיות הבשר והחלב יתנו לכם מידע אמין יותר מאירגון הבריאות העולמי?
19/07/17 | 13:17
10. כתבה ממומנת ע"י התעשייה
במיוחד אולגה רז המושחתת שממליצה לילדים לאכול גלידה כי יש בזה חלב! כנסו ליוטיוב: הון-שלטון-מזון! נראה לכם שאנשים שמתפרנסים מתעשיות הבשר והחלב יתנו לכם מידע אמין יותר מאירגון הבריאות העולמי?
19/07/17 | 13:17
כן?? גם הטבעונית שמתראיינת שם?!
19/07/17 | 21:34
9. אני כרגע אוכל בשר אבל לא בעד זה מנסה להיגמל..
לגבי דגים יהיה יותר קשה אבל גם זה יגיע, בנתיים שמתי את הבשר בקר מאחוריי זהו לא נוגע בזה יותר...כבר התקדמות לאט לאט...
19/07/17 | 13:06
8. חד משמעית! פחות בשר- יותר חיים
19/07/17 | 12:11
7. "טכנולוגית מזון בכירה בתעשייה"
היא מקבלת כסף מתעשיית הבשר כדי להגיד את הדברים האלו!
לא תזונאית אלא טכנולוגית מזון.
19/07/17 | 11:33
6. סוף סוף מישהו מסביר
19/07/17 | 11:20
5. אהבתי את הכתבה
"מה האנשים שמפסידים כסף מהצהרת משרד הבריאות אומרים על ההצהרה"
19/07/17 | 11:18
4. בשר אדום עשיר ב-B12, עשיר באנטיביוטיקה/ הורמונים/ שיירי הדברה
מחקרים מחמירים הצביעו על עקבות אנטיביוטיקה בבשר אדום, מטיפול בבקר החולה. כמו כן, נמצאו עקבות הורמונים לגדילה והתפתחות הבקר. חמור מזה ומזה, עקבות חומרי הדברה בבשר, ממשקעי הדברה בשדות שניזון בהם הבקר. יש חיים גם בלי בשר בקר ובכלל בשר! מי צריך את זה...?!
19/07/17 | 09:53
מוצרי חלב מלאים בהורמונים נקביים טבעי
דבר שגורם לאוכלוסייה להפוך לגייז
19/07/17 | 19:32
א. שטויות. ב. אין שום בעיה באנטיביוטיקה - הכל מת בבישול
19/07/17 | 21:35
3. ירדתי לפעמיים בשבוע אכילת בשר !
19/07/17 | 09:00
2. ועוד איך מוצדקת
אנחנו אוכלי בשר בכמויות. אם נצמצם את צריכת הבשר הביקוש ירד ההתעללות ויצור בשר המוני ירד. לא חייבים להפסיק בשר כל דוכני הבשר למינהם ברגר קינג בורגראנץ וכאלה הם אלה שמגדילים את צריכת הבשר. צריך להחרים אותם לאלתר.ובכך לתרום תרומה גדולה לחיות המסכנות האלה שאין להם יכולת להגיב
19/07/17 | 08:13
1. עד כמה טיפשים אתם חושבים שהקוראים שלכם?
איזה מישהי פליצה שאף אחד לא שמע עליה בחיים יוצאת נגד טענות של משרד הבריאות ואני אמור להקשיב לה כי זאת כתבה במאקו? כל כך הרבה אבסורדים בכתבה אחת. מעניין מי משלם על התוכן הממומן הזה. כי אם לא אוכלים בשר אז אוכלים לחם עם דבש? פה הפסקתי לקרוא. אתם פשוט אנשים עלובים ולא אכפת לכם לסכן אוכלוסיה שלמה בסיכון לסרטן העיקר שיכנס קצת כסף לכיס. תמישכו לאכול ולהאכיל את הילדים שלכן בשר. אנחנו נמשיך לשמור על עצמנו.
19/07/17 | 08:03
חמוד, שנאה וכעס יותר גורמים למחלות. וגם לקמטים. תרגע
19/07/17 | 21:36