בכתבה הזו מוצגים ממצאי מחקר המורים על "סיכוי גדול ב-26% לילד אוטיסט בניתוח קיסרי". הבעיה היא שבני אדם לא טובים ביחסים(או אחוזים). בני אדם הרבה יותר טובים במה שנקרא "תדירויות טבעיות",לדוגמה : 4 מתוך 100. אז מה שרוב האנשים עלולים להבין מהכתבה זה שהסיכוי לאוטיסט בניתוח קיסרי הוא הרבהההה יותר מלידה רגילה. אנשים עלולים אפילו לחשוב בתדירות טבעית של 26 אוטיסטים לכל מאה הנולדים בניתוח קיסרי. אבל הדבר לא נכון. כל מה שהמחקר הזה מספר לנו הוא שאם נגיד הסיכוי לילד אוטיסט בלידה רגילה הוא 4 מתוך 100, אז המחקר מראה שבניתוח קיסרי זה 5 מתוך 100( 26% של 4 זה 1). זה הכל. זה לא אומר שממצאי המחקר לא חשובים...הם מאוד חשובים וצריך לקחת אותם בחשבון שמקבלים החלטות. אך הצורה שבה מציגים את זה בתקשורת היא מבישה,מטעה ומזלזלת באינטליגנציה שלנו.

* בן   03/01/17 | 10:36

חסרה ההתפלגות לסיבות לקיסרי. יכול לשפוך אור. האם רובם היו במנח עכוז? האם חבל הטבור היה כרוך? או שפשוט הלידה לא התפתחה. אולי גם עוברים יכולים להיות אוטיסטים ואז התנהלות מסויימת שאמורה להתרחש באופן טבעי, פשוט לא נוצרת, או שחבל כרוך, מים מקוניאלים או ירידות דופק עלולות להשפיע על אוטיזים. נשאלת השאלה, מה גורם להווצרות לידה? איך הגוף יודע שהילד מוכן והגיעה שעתו לצאת? האם העובר שולח אותות לגוף? האם יש פער בהתנהלות עובר אוטיסט?

* שרון   03/01/17 | 10:07

כרגיל, התקשורת מדברת אלינו באחוזים, דבר שקשה לבני אדם להבין, במקום בתדירויות טבעיות) לדוגמה 4 מתוך 100). למרות הכותרת המטעה, הכתבה אינה מבשרת ש100 אמהות יילדו 26 אוטיסטים. אלא שיש גדילה של 26% מהסיכוי המקורי. אז נניח הסיכוי המקורי היה 8%,אז עם ניתוח קיסרי הוא 10%. לא כזה מפחיד עכשיו נכון? אמנם יש לציין שהממצא מפתיע מאוד וכן יש לקחת אותו בחשבון.

* Ben Goldacre   03/01/17 | 09:36

ולא קשור ללידה

* אליה   03/01/17 | 09:28

* נקודה למחשבה   03/01/17 | 09:04

* ע   03/01/17 | 08:52

הרי ניתוח קיסרי הוא בדרך כלל לא אלקטיבי (לא נעשה מבחירה), אלא מבוצע על רקע בעיה מסוימת (כגון מצוקת עובר). אולי הבעיה הזאת היא שמעלה את הסיכון לאוטיזם, ולא צורת הלידה עצמה.

* מישי   03/01/17 | 08:26

ילדים נולדו בריאים, התפחו לפי הספר ונסוגו לאוטיזם לאחר גיל שנה. האמת מסתתרת מתחת לפנס...משום מה אף אחד לא רואה

* אמא   03/01/17 | 08:25