תגובות (35 תגובות ב-21 דיונים)
21.
בולשיט,
קראו וראו את כל השקרים שמאלרי הסרט בטרם נתינת הבמה בעיתון שלכם
13/04/20 | 21:23
20. כתבה מעולה
18/10/19 | 01:08
19. לראות את הסרט במלואו לא מספיק
מי שטרח לראות את הסרט LN ולעשות תחקיר אחריו כבר יודע עד כמה הוא מלא סתירות וכמה לא אמינים הם שני הנוכלים רובסון וסייפצ'אק.כל היתר מוזמנים לראות את chase the truth וגם את lies of leaving nerverland ולהיווכח בעצמם עד כמה השקרים גסים.
הלקח לכולנו הוא להיזהר מאוד מהתקשורת!! ולפתח יחס ביקורתי וספקני כלפי כל מסמך שמתיימר לשכנע אותנו באמת כלשהי באופן חד-צדדי. בפרט כשמישהו הולך להרוויח מכך המון כסף!! בכלל זה, גם הכתבה החד צדדית הזאת.
17/08/19 | 13:54
18. איתמר רנואל כתבת מהמם
תודה
05/04/19 | 15:56
17. וקל לשפוט מהצד
זה פאקינג מייקל ג'קסון שנות ה 80 איזה אדם היה יכול להשאר אדיש אליו ולא נותן לילד שלו להנות מהקסם הזמני הזה .
היום כולנו חכמים להבין
11/03/19 | 00:46
16. מצחיק
פתאום כולם רוצים להיות על הגל של לתקוף את מייקל. הרי העדויות של שני השקרנים מהסרט לא חדשות והתחילו כבר ב-2013. מה קרה פתאום ? אז בואו נבדוק. בשנת 2013 וייד אחד מהשקרנים. התחיל להתרסק מבחינת הקריירה שלו (שזה כבר התחיל מזמן. שהוא בגד בחברה שלו שבמקרה הייתה האחיינית של מייקל עם בריטני ספירס. ובריטני בגדה בגסטין) בשנת 2012 אחרי שנכשל בבימוי הסרט סטפאפ 4. הוא ניסה להתקבל ולהיות המפיק של המופע של מייקל בוואגס. שנדחה ונבחר מישהו אחר במקומו. הוא התחיל לכתוב ספר על הסיפור שלו עם מייקל גקסון. כשאף אחד לא הסכים לפרסם את הספר שלו. הוא פנה לסייפצאק. השקרן השני מהסרט. וביחד הם הגישו תביעה על מיליארד דולר! וייד אמר שהתביעה הייתה בשביל שידעו מה מייקל עשה (לא בשביל הכסף חס וחלילה). אבל התביעה הייתה חסויה. ורק לאחר שנדחתה החליטו שניהם להצטלם לסרט הזה
כל הסרט סובב סביב המילה של שניהם. זה אומר שאו שאתם מאמינים להם או שלא. שניהם שינו את הגירסה שלהם מספר פעמים בדרך. ניסו להשיג כסף לפני הסרט הזה. וכשלא הצליחו פתאום החליטו להצטלם לסרט.
מייקל גקסון היה תחת חקירה של ה-FBI במשך יותר מעשור! לא מצאו עליו כלום למרות שחיפשו אותו תמיד. האם הגיוני שאחרי עשור שהאיש מת פתאום יחרצו את גורלו ? האם הגיוני שהאיש יצא זכאי בבית משפט (פה אחד ע"י כל המושבעים) ובכל זאת יחליטו שהוא אשם ? שחקרו אותו מעל עשור ולא מצאו שבב של מידע. ובכל זאת על סמך מילה של שני אנשים שהוכח בעבר מספר פעמים שהם שקנים ימחקו את כל מה שעשה ?
להבדיל ממה שנאמר בסרט. התביעה של וייד לא נדחתה מהסיבה שעברה שנה מאז שמייקל מת. זה קשקוש. שגם הכתב פה החליט לחזור עליה במקום לבדוק את העובדות. מייקל מת בשנת 2009. התביעה הוגשה בשנת 2015. התביעה נדחתה פעמיים. אחת הסיבות הייתה שהשופט אמר שוייד שינה את גירסתו מספר פעמים
הסרט הזה היה חד צדדי, ולא באמת ניסה להציג את האמת. יש המון ילדים אחרים שהיו שם יחד עם וייד וסייפצאק. מקולי קלקין אחד מהם. כולם אומרים שלא היה כלום. אבל אף אחד מהם לא רואיין לסרט. האם מייקל גקסון היה פדופיל מסוג מיוחד ? פדופיל שאונס רק 2 קורבנות מתוך עשרות קורבנות פוטנציאלים שהיו לו ?
מי שבאמת מעניינת אותו האמת, שיחפש בגוגל, ביוטיוב מידע אמיתי. המסמכים של ה-FBI שוחררו לאחר שמייקל מת, יש עדויות. מסמכים מהמשפט של מייקל ב-2005, הכל זמין ברשת, ובכל זאת עם כל המידע שיש היום אנשים רואים סרט ומרשיעים אדם.
אני לא יודע אם מייקל אשם או זכאי, גם אתם לא יודעים, ומי שיודע זה רק מי שהיה שם. מה שאני כן יודע. שאני לא יכול להאמין למילה שנאמרה בסרט מפיהם של שני האנשים האלה. וכל חקירה שהייתה בעבר נגד מייקל הוא יצא נקי. ולא בגלל שאף לא חיפש אותו, כי לא הפסיקו לחפש אותו. הסרט היה בוטה מסיבה מאוד ברורה. רייטינג. האם זה מה שאנשים שעבו התעללות צריכים ? לפרט על כל חדירה מול מיליוני אנשים ?
לסיכום. אל תיהיו מטומטמים שהולכים כמו עדר אחרי הרוח הנושבת, כי מחר כבר הסיפור ישכח שוב. ויעברו כמו תמיד למישהו חדש. אם בצדק ואם שלא. ואל תסתמכו שאנשים שכותבים דברים, כמו הכתב בכתבה הזאת. באמת בדקו משהו לפני שרצו לכתוב את הקשקושים שלהם מול המחשב בשביל לעלות עוד כתבה שתעבור לבית הקברות בעוד שניה וחצי. בהצלחה
10/03/19 | 06:54
הוא פדופיל
תכיר בזה!! זמר גדול אומן שלא יהיה לנו עוד בגילגול הזה אבח הוא פדופיל.
10/03/19 | 15:01
מה אין לך יכולות קריאה?
12/03/19 | 16:32
לא יכולתי לתאר זאת טוב יותר!!
לצערנו, אנחנו חיים בעולם שבו המוח האנושי צורך מידע ממקורות מידע זמינים- עיתונאות זולה כמו זו. אני אישית כבר איבדתי אמון במערכת העיתונאית והתקשורת, כל ידיעה שאני שומעת, מיד הולכת לעשות אל החיפוש של בגוגל וביוטיוב. לדעתי מייקל היה חף מפשע מפני שהעובדות בשטח עובדות לצדו.
21/08/19 | 18:44
15. השאלה שלי בתור אדם שלא גדל בתקופת הזוהר שלו, איך כולם ראו איך הוא מסתובב עם ילדים ואף אחד לא שאל שאלות?
10/03/19 | 00:50
14. ראיתי את הסרט
והזדעזעתי ממה שראיתי,האימהות כל כל כך עיוורות!!! נותנות להם לישון איתו לבד הוא היה מדבר עם הילדים בטלפון כמה שעות..מה יש לבן ארבעים לדבר עם ילד בן 7 כמה שעות?? משאירות את הילד אצלו ארבעה חמישה ימים בקיצור הן נתנו את הילד על מגש!! סרט מאוד מטלטל.
09/03/19 | 20:34
13. סרט חובה
סרט חובה לכל הורה.
לפעמים נדלקות מנורות אזהרה שאנחנו בוחרים לא לראות.. לא חייב להיות דוחה כמו בסיפור הזה , אבל מספיק כדי לעשות טראומה.
09/03/19 | 19:33
12. סרט חובה
קשה מאוד לצפייה, בעיקר העובד שכל הוליווד והתקשורת נתנה לזה להתרחש. מהדברים האלו שאתה אומר לעצמך- זה היה ברור, איך לא ראו או ידעו.
רק שידעו ובחרו להעלים עין.
09/03/19 | 16:09
11. תמשיכו להשמיע את השירים שלו .....גם בזה אנחנו אשמים שממשיכים לשמוע אותו בכלל!!
09/03/19 | 15:58
נמשיך!!
אז למה שלא נחרים גם את שמוליק קראוס?
09/03/19 | 16:56
להחרים את שמוליק קראוס שהיה "גבר" מכה
ואפשר גם להחרים את זוהר ארגוב שהיה אנס. גם את אייל גולן שהתעסק עם קטינות עם אבא שלו האידיוט. כולם (כולל מייקל ג'קסון) אנשים מוכשרים אבל בהמות.
09/03/19 | 21:08
10. עכשיו הם מספרים את זה? אין כבר את מי לסחוט.
09/03/19 | 15:51
9. כסף ושוב כסף
זה מה שעניין את האמהות ...עצוב שזה בא על חשבון הילדים התמימים...הרסו לילדים שלהם את החיים
09/03/19 | 15:32
8. שמאלנים תמיד מאשימים את ״החברה״
ולא את הפושע
09/03/19 | 15:07
7. מוזר שבכלל הוא אמור לישון עם ילדים...
מייקל ג'קסון היה אדם קצת מוזר..
אבל לילדים האלה יש חלק גדול במה שקרה...
נשארים אצלו קצת והולכים...למה לישון שם???
09/03/19 | 14:59
לילד בן 7 יש חלק גדול במה שקרה???
את/ה שומע/ת את עצמך???????
09/03/19 | 18:03
6. כי לאבות לא הייתה שום אחריות לילדיהם...
09/03/19 | 14:39
5. כסף כסף כסף
והרבה אמהות שרצו כסף, עכשיו גם הילדים רוצים כסף. חוצ מזה כתבה מביכה על גבול צהובון.
התקשורת כבר מזמן השופט והתליין, עיתונאים זאת הסכנה הכי גדולה.
ועדיין אני לא שולל התעללות
09/03/19 | 14:28
4. רק ההורים אשמים
חשבו בטעות שזה כבוד גדול, ולא היו מספיק חכמים לשלוף אותו מיד.
09/03/19 | 13:56
3. למה כל הזמן "האמהות"? איפה האבות בכל הסיפור?
איפה הסבים והסבתות, המורים והמורות? אף אחד לא שמע ולא ידע כלום? אני לא מאמין.
09/03/19 | 13:12
תראה את הסרט. מדברים גם על האבות
09/03/19 | 14:27
2. זה מה שקורה
כשאנשים לוקחים את הסרט הזה ברצינות ולא עושים את עבודתם וחוקרים את הסיפור הזה. ברור שרוב האנשים שיצפו בסרט החד צדדי הזה יאמינו לו. קוראים לזה פרופגנדה. אני אמליץ לכל אחד שמעוניין וגם למי שפחות, לעשות חקירה קטנה בנושא, זה כל מה שדרוש, כדי להבין מי פה הקורבן האמיתי. תקראו תמלילי בית משפט של שני הנוכלים האלה, תקראו עובדות- הדבר המרכזי שחסר ב"דוקומנטרי" הזה. תצפו בסרטונים ביוטיוב שמציגים מקורות אמינים. ובכלל, אם תחקרו כל מקרה של האשמה נגד מייקל בצורה אינדיבידואלית- מהר מאוד תתברר פה התמונה האמיתית, לאיך כל המשפחות האלה היתה מוטיבציה חסרת מצפון לקחת נתח מה"מוצר" שהיה מייקל ג'קסון. הם רדפו אחריו ולא ההפך. הפגם האישיותי הכי גדול של מייקל היה להאמין להם, לבטוח בהם. הנאיביות שלו בעצם הרסה את חייו. אבל פדופיל זה הדבר האחרון שהוא היה.
בגדול, אני ממש מתפתה לא להאריך יותר מדי במילים, אבל מי שבאמת מסוקרן ויש לו כמה דקות, כדאי לו לחקור את הסיפור הזה לעומק ולא להתייחס לכל זיבול שכל שכתב במאקו מחרטט.
08/03/19 | 04:33
וגם התביעות בשנות התשעים ובשנות האלפיים היו סתם?
09/03/19 | 14:28
תביעות שהסתיימו בזיכוי מלא
09/03/19 | 14:40
מייקל ג'קסון לא זוכה בשנות התשעים בתביעות נגדו הוא שילם למשפחות הילדים שלא ילכו לבית המשפט
09/03/19 | 21:26
שקר שחוזר על עצמו
מייקל ג'קסון לא שילם מכספו, חברת הביטוח שלו שילמה. אנשיו של ג'קסון אמרו לו שכדאי לו להמשיך בחייו ועל כך האבא אוון צריך לקבל את מבוקשו- $$$. אז הוא קיבל את העצה המאוד גרועה הזאת ועד היום זה רודף אחריו, כשהוא כבר שוכב בקברו. מייקל דווקא כן רצה ללכת לבית המשפט ולעבור דיון פלילי אך הצ'נדלרים הסתפקו בכסף וברחו. האבא הוא זה שזמם את התכנית השטנית הזאת במו ידיו, יש אפילו הקלטה שלו מודה על כוונותיו האמיתיות, זמין לכל מי שרוצה לשמוע.
כשאמרתי שצריך לחקור ולהעמיק על מנת לגלות את האמת, חשבתי שאת/ה לפחות תשכיל/י לעשות זאת לפני פרסום תגובה רדודה וטיפשית שכזאת.
10/03/19 | 01:00
אתה אשכרה חי בסרט?
לא ניתן להתעלם יותר מהעובדות שהיו שם כל הזמן . מייקל היה פדופיל חולה שניצל ילדים ואת תמימותם. ולגבי התביעות, היה לו יותר מזל משכל . אם שני הילדים האלה ומקולי היו אוזרים אומץ ומספרים הכל, הוא היה גומר בכלא.
09/03/19 | 17:51
1. אתם גם השופטים וגם התליין
מדובר באנשים מתוסכלים שמבקשים נתח מהעיזבון שלו אני לא מאמינה למילה שלהם.ראיתי איך מייקל היה שבור שהאשימו אותו ב2005 וגם שם היו תיאורים ובית המשפט החליט שמייקל זכאי אתם התקשורת הרגתם אותו
07/03/19 | 21:57
הוא נראה אדם נפלא, אבל הוא עדיין גבר
ועדיין היה לו מספיק טסטוסטרון כדי להיות מניפולטיבי ולהשיג את המין הסוטה שלו בדרך שרצה.
בגלל זה הוא גם בחר היטב את הילדים. לא עשה זאת לבנים עם משפחות מבוססות וחזקות.
זו גם הסיבה שנשים חייבות שיהיה להן האבה כסף. אישה בלי כסף תלויה בגברים ואז הם מנצלים אותה בלי בעיה, לאורך כל ההיסטוריה.
08/03/19 | 01:08
מסכימה
הכל שקרים! וכמה קל להגיד מה שרוצים על מי שמת ולא יכול להגן על עצמו. כמה פשוט לתבוע ולשקר בשביל כסף
09/03/19 | 16:54