ישראל זה המקום היחידי בעולם שמכניסים לכלא על מילים או צילום. המקום היחידי שיש חקיקה ברורה זה ארה"ב אבל שם מדובר רק בתביעה אזרחית של העובדת כנגד מקום העבודה ולא תביעה פלילית של המדינה נגד "המטריד", וכמובן שדיבור בלבד לא נחשב שם מעשה פלילי, אלא עוולה אזרחית. לכל מי שלא מאמין שאני אישה, תדעו לכם שרוב הנשים בעולם חושבות כמוני! העובדה היא שחוק כזה לא קיים בשום מקום בעולם, ויש לזה סיבה שהוא לא קיים בשום מקום בעולם, כי כמעט אף אחד או אחת לא חושבים שיש טעם בחוק כזה. בדנמרק למשל שם גרתי, הצפייה מאישה שתעמוד על שלה ואפילו תיתן סטירה כשצריך ואין שם שום חוק כזה. נשים שם בדיוק כמוני לא חושבות שהן ילדות קטנות. לכל מי שחושב שישראלים שונים מאירופאים "הבהירים", אני מכירה את אירופה לאורכה ולרוחבה ואני יכולה להעיד שבמערב אירופה יש לא פחות ערסים ולא פחות הטרדות ולא פחות עקיצות מאשר בישראל. שלא לדבר על מה שהולך במזרח אירופה. שם לצבוט לבחורה בטוסיק נחשב לניסיון לגיטימי להתחיל עם בחורה (צביטה נחשבת ובצדק הטרדה באנגליה, צרפת, אוסטרליה וארצות הברית כי נוצר מגע, אבל לא בשאר העולם מערבי). לטובת מי שמתעניין הנה מאמר ביקורת חשוב של אחד מגדולות המשפטניות בישראל ליאת לבנון וגם פרופסור מרדכי קרמניצר על החקיקה הקיצונית בישראל: http://www.mishpat.ac.il/files/650/3008/3084/3085.pdf

* דקלה גם משפטנית   21/02/13 | 12:45

מה שעשה לה אותו חבר היה פשע איום ונורא לא אנושי , אבל צריך לזכור שלכל מטבע יש שני צדדים , והיא פשעה וחטאה בכל מובן המילה , שתלמד להווה לא מתפשטים ומצטלמים תוך כדי קיום יחסי מין , ולפי הסרטון רואים שהיו עוד גברים באותו חדר ,,,,שזה גם מעניין מאוד . אפשר להשתמש ביכולת החקיקה בדברים יותר מועלים ולא נקודתי בשטויות פנטזיות של אנשים.

* אדם   21/02/13 | 12:23

ישראל נהיית שמרנית יותר ויותר. אפשר פה להעביר כמעט כל חוק שמגביל מיניות. וכן, אני אישה, חזרתי אחרי 15 שנים מארצות הברית וראיתי איך ישראל ממש השתנתה.

* נועה   21/02/13 | 12:22

זה לא רק הבחורה יש גם משפחה וגם הם צריכים לדרוש פיצוי

* איריק   21/02/13 | 12:07

לידיעתכם, ישראל היא המדינה היחידה בעולם המערבי שבה זאת עבירה פלילית לפרסם סרטון מיני של בחורה מעל 18 שיודעת שהיא מצולמת! חשוב מאוד לעשות הבדלה בין צילום בסתר או צילום של קטינה שהם בהחלט דברים מגונים ולא חוקיים ברוב העולם, לבין צילום של בחורה מעל 18 שיודעת שהיא מצולמת. ברוב העולם המערבי, כולל בארצות הברית כל זמן שהמצולמים ידעו על הצילום, האדם שצילם נחשב כבעלים של הסרטון ומותר לו אפילו למכור את זה אבל הוא מוכרח לשתף את המצולמים ברווחים. אם המפרסם הוא לא קיבל אישור ע"י טופס ויתור אז זה מוגדר כעוולה אזרחית, וניתן לתבוע אזרחית. יש בחלק קטן מהמקומות בעולם שאפשר גם לתבוע לפעמים אזרחית על הפרת חוזה אם המצלם הבטיח מפורשות לא לפרסם, אבל לא יעצרו את הגבר ולא יכניסו אותו לכלא, כי זאת לא עבירה פלילית בשום מקום פרט לישראל. הפתרון הסביר הוא תביעה אזרחית לנפגע או לנפגעת כמו שמקובל בשאר העולם, אבל אין מקום להפללה, וזה לא קיים בשום מקום בעולם. משטרת ישראל מבקשת לפעמים להוריד סרטונים מאתרים בחו"ל, אבל גוגל וכל אתר אחר לא מסכימים לזה בגלל שזה חוקי בכל העולם. ככל שישראל תתרחק מעולם ותתחיל להתייחס למין ועירום בצורה יותר רגשית ככה יהיה קשה יותר לאכוף את החוקים, כי העולם נהיה כפר אחת קטן, ובעולם מתייחסים אחרת לגמרי לעירום ומיניות. בשום מקום בעולם זה לא מגיע לראש החדשות, בשום מקום. מי שחושב שישראל שונה כי זאת מדינה קטנה, אז גם פינלנד, דנמרק, צ'כיה ופורטוגל הן מדינות קטנות ובכל זאת אין שם חוקים כאילו ויש המון סרטונים ביתיים שרצים שם (מדובר על עשרות אלפי סרטונים). החקיקה הזאת מצטרפת לחקיקה שלא קיימת בשום מקום, כמו החוק הסופר קיצוני להטרדה מינית שגם לא קיים בצורה כזאת בשום מקום בעולם המערבי, תחשבו על זה ככה - אם חוקים כאילו הם כל כך טובים בישראל, אז למה הם לא קיימים בשום מקום בעולם המערבי??

* משפטן   21/02/13 | 11:54

* לל   21/02/13 | 11:34

האחריות היא על המצולמת בילבד נקודה!! עם היא צולמה ללא ידיעתה אז מי שצילם צריך לשלם מחיר כבד בכלא! אבל עם היא הסכימה אז זה לא בתחום אחריותו מספיק שמישהו יפרוץ לו למחשב והסירטון בשניה מופץ ברשת והבחור שלא באשמתו ישב בכלא... וגם אסור לישכוח שגם הוא יכול להיפגע מהמצב מי אמר שגבר נהנה מזה שכל העולם רואה אותו עירום?!! מה הוא לא בן אדם?!! במיקרים כאלה חושבים רק על הצד של הבחורה זאת אפליה! עם היא הסכימה להצתלם הבעיה אך ורק שלה! סוף מעשה במחשבה תחילה!

* בעיהה!   21/02/13 | 11:31