הייתי מוכן לוותר לגמרי על החילונות כאן, אם במקום דת כולם היו מתעסקים בפילוסופיה מערבית.

* יואל   20/04/22 | 23:44

כן ראינו

* שריעה    06/06/24 | 02:11

אם זה ממש קשה בשבילך כנראה שאתה חתיכת מפונק שלא יודע מזה קשה באמת

* אנונימי   20/07/19 | 12:46

אם אתאיסטים הם טיפשים, דתיים טפשים יותר מדוממים. בנוסף מחקרים הוכיחו שאתאיסטים בעלי IQ גבוה יותר ב 10% מאלה שמאמינים באלוהים, אבל אני לא מצפה שיבין את זה מישהו דתי.

* קוונט    04/03/16 | 07:56

קצת דביל

* גיניג   12/02/15 | 21:16

יום אחד תתעורר ותראה שאין מישהו שיציל אותך.

* נועה   24/05/15 | 21:04

ותראה שאין צורך בהצלה כלשהי בכלל.

* מקומי   27/12/16 | 01:22

בכיף אני עפה מפה לאירופה

* הילה   16/07/13 | 19:08

סרוט שחושב שהוא יותר טוב מכולם תלמד תהיסטוריה ותבין שזה ממש לא נכון

* גיניג   12/02/15 | 21:18

* אנונימי   19/12/16 | 12:49

זה לא קשור. יהודים האמינו בארץ הזאת גם אם האמונה שלהם היא טעות, יהודים התפללו ונכספו לארץ הזאת, אין לנו מקום אחר וזכותנו לקבל מדינה- ולכן זכותנו לשבת פה, גם כחילונים. הרצל היה חילוני

* מתלבטת..   11/06/17 | 22:31

כפה פעמים יצא לך לראות את ירח או את השמש? להרגיש את החום של השמש? מתי אי פעם ראית את אלוהים או הרגשת משהו שאתה יכול להוכיח בוודאות שהגיע ממנו? או מתי פגשת מישהו שהרגיש את קיומו של אלוהים בדרך כלשהיא אשר ניתן להוכיח באופן ודאי שזה באמת ממנו? התשובה היא אף פעם כי אין כזה וזאת שטות שגאון כלשהו המציא פעם כדי להרגיש טוב עם עצמו והצליח להפיץ לחצי מהעולם כי הם לא רוצים לחשוב בעצמם או לקחת אחריות על המעשים שלהם ועל החיים שלהם בעצמם ולעוד חלק מהעולם סתם כי זה גורם גם להם להרגיש טוב עם עצמם אלוהים זה שאות ומה שהולך בארץ עם הרבנות והכפיה הדתית זה בזיון אחד גדול

* אטאיסט   21/09/15 | 21:12

באיזה סרט אתה שנראה לך שהיה אדם אחד ועוד לפני שנים רבות שהמציא את האמונה באל!??? זה לא המצאה! זה צורך גנטי כמעט קיומי! בכל שבט קבוצה ואוכלוסיה נוצרה לבדה האמונה באל... חוסר הידיעה על העולם... מוות ... יצר עם השנים דת ממוסדת... זה לא המצאה של אדם אחד ולא בשנה אחת

* דוד דרזי   18/09/18 | 19:05

המדע מכחיש את אלוהים בעזרת הוכחות לגבי היקום כמו אבולוציה שנחשבת לעובדה והמפץ הגדול דתיים חושבים שאנשים עשויים מעפר בשבילי זה נשמע כמו אנשים לא שפויים אלוהים הוא רק תאוריה שאין לה שום הוכחה והיא מבוססת על איזה ספר ישן שדתיים טוענים שאלוהים רשם אותו ומה קשור השמש והירח חח

* חכם   23/06/17 | 04:53

את מאמינה בשד בלתי נראה...

* 9   20/11/18 | 15:12

אטאיסט גאה

* את השמש והירח אפשר לראות   26/12/23 | 23:25

חי בסרט!

* לירון   05/11/12 | 14:51

הוא יענה לך על השאלה הזאת

* סטס   10/09/12 | 20:01

להגיד שלהיות אתאיסט זה דת זה כמו להגיד שזה תחביב לא לאסוף בולים...

* לא משנה   22/10/13 | 17:49

* אנונימי   19/12/16 | 12:52

* אנונימי    23/05/15 | 20:29

זה לא נכון כי אתאיסטים מאמינים בעובדות ולא בתאוריות ככה שזה לא נחשב לדת או משהו בסגנון ואלוהים כן הופרח בעזרת דברים שדתיים חושבים שזה שקר ביולוגיה ופיזיקה...

* היודע   23/06/17 | 04:58

אם אלוהים קיים בשביל מה הוא צריך אותנו שנתפלל אליו ונחיה חיים פרימיטיבים ?

* יהודי   19/08/12 | 14:21

ואולי פחות לחילוניים. שאין סיבה מיוחדת לכך שאנו כאן. שאנחנו לא נזר הבריאה, לא העם הנבחר, שהיקום לא סובב סביבנו, שאין אף יישות עליונה שרואה אותנו כמשהו מיוחד ונשגב, שאין משמעות עמוקה לכל פיפס שאנחנו עושים. אין תכלית אלוהית שמוכתבת לך מלמעלה, אלא התכלית שאת בוחרת עבורך. הגענו לכאן ובואו ננצל היטב את הזמן שיש לנו עלי אדמות, נרחיב אופקים, נאהב, נהיה מאושרים ולא נגרום סבל לאחרים. גם זאת אופציה, וזו האופציה שלי.

* נעמה   30/08/12 | 17:31

ועם זאת, אני יכולה להבין למה כ"כ מעט אנשים מוכנים להכיר במציאות הלא נעימה הזו. נראה כאילו יצורים חיים לא היו אמורים להתפתח ולהגיע לרמת משכל שתגרום להם לתהות על קיומם בעולם ולהבין שהם קיימים במקרה, לפרק זמן סופי וללא כל מטרה עליונה ונשגבת כלשהי. דת ואמונה באלוהים הם ללא ספק דרך נוחה ומתגמלת למי שרוצה להתעלם מהאמת הלא נעימה. אבל כן, החיים יכולים להיות בעלי משמעות גם כשאתה גרגר אבק ביקום. כשאדם אתאיסט שלא מאמין ב"עין עליונה" שצופה בו, שכופר ברעיון של חטא ועונש, גן עדן וגיהנום, רוצה להרחיב אופקים, לאהוב ולא לגרום סבל לאחרים, יש לזה בעיני עוצמה ומשמעות גדולים הרבה יותר מאדם שנוהג כך כי "אלוהים רואה הכל" או כדי לזכות בחסד בעולם הבא.

* פיצי   01/09/12 | 17:51

* אליהו   07/04/15 | 22:48

משמעות החיים של דתיים זה לקרוא את אותו ספר שוב ושוב משמעות החיים של אתאיסט זה המטרות שהוא מציב לעצמו בחיים כי בתכלס אנחנו לא נוצרנו בשביל משימה כלשהי וזה תלוי בנו מה אנחנו עושים עם החיים שלנו ושום ספר יגיד לנו איך לנהל את חיים זה נקרא חופש ואם דתיים בוחרים ללקק כל החיים שלהם לאיזו דמות דמיונית שקיימת בראש שלהם אז שיהנו...

* אוקיי   23/06/17 | 05:04

התנ"ך הוא חלק מהמורשת היהודית, כדי להכיר את המגזרים השונים שחיים איתך באותו מקום לימוד התנ"ך הוא דבר בסיסי. זה לא בסדר שמורה מטה את התלמידים לחשוב בצורה מסויימת אבל לימוד תנ"ך הוא באמת הגיוני. התנ"ך הוא ההסבר למה אנחנו דווקא נמצאים בארץ ישראל, למה מתנחלים נאבקים על השטחים וכו'

* אחת   16/08/12 | 02:51

רוצה להיכתב על זהshirah3278@gmail.com

* שירה   21/01/20 | 20:10

כילדה בכיתה ב',לא האמנתי באלוהים כי כולם האמינו,האמנתי באלוהים כי לא ידעתי שיש לי אלטרנטיבה אחרת או שזה שאין אלוהים זו אופציה.כילדה לאבא דתי ואמא חילונית אך מאמינה,היה לי ברור כי אלוהים זו המציאות ואינלי זכות לערער על כך.אני מאשימה את החינוך הישראלי שלא נותן לילדים ביסודי לעשות את הבחירות שלהם בנוגע לדת ולאלוהים!

* אתיסטית   19/08/12 | 23:29

כנראה שאתה לא מבין מה אומרת המילה הוכחה, כי אין שום הגיון בתשובה שלך. לא המילה תורה ולא ספרי התורה מוכיחים כלום, הם רק טוענים טענות בדיוק כמו שכל ספר דתי טוען, או למעשה כמו שכמעט כל ספר פנטזיה או מדע בדיוני טוענים. יש בעולם המון דתות שטוענות להסברים לבריאה של העולם וגם להם יש שם לספר שלהם, שהשם שלו והקיום שלו הם הוכחה של האל שלהם. במה אתה יותר טוב מהם? ודרך אגב, רק זה ציינת את הדינוזאורים ודרקונים באותה נשימה אומר עליך המון. שום דבר טוב אבל.

* אבוי ללוגיקה   14/08/12 | 23:28

אתה לא יכול להשתמש בטיעון של התורה, כי זה כבר ידוע שהתורה נכתבה על ידי בני אדם. כמו שהספר "הארי פוטר" לא יכול לשמש כהוכחה לקיומם של קוסמים, גם התנ"ך לא ישמש אותך כהוכחה לקיום אלוהות. מכיר "fiction"? זה ז'אנר של ספרים שכתובים בהם סיפורים מומצאים שלא באמת קרו. התנ"ך הוא אחד מהם. לא כל ספר שאתה קורה מספר על דברים שבאמת קרו.

* אתאיסט   15/08/12 | 09:06

ההבדל בין פנטזיה לאמונות דתיות היא שבהן מאמינים. המושג לפנטזיה שנחשבת אמיתית בכוח האמונה היא מיתוס.

* אנונימית   19/03/17 | 11:30

יש תנך זאת אומרת שבהכרח אלוהים קיים. והוכחה לאלוהים קיים זאת התנך, זאת אומרת אלוהים >בא מ-> התנ''ך התנ''ך > נותן את- > אלוהים. אני גם יכול לכתוב ספר ולהלל את עצמי שעשיתי ניסים, ועוד 500 שנה יאמינו בי. דביל אחד, לא עדיף שתתחיל להאמין כבר עכשיו? אני אלוהים! אני יעניש אותך!

* תומר, אתאיסט גאה   15/08/12 | 19:22

סתם. פשוט סתם- אתה לא אמרת פה כלום. התנך הוא ספר. (נקודה). התורה היא לא הוכחה לקיום של ישות עליונה בשם המוזר י-ה-ו-ה.

* רחל   19/08/12 | 06:57

אם יש אלוהים ,אז איפה הוא היה בדיוק בשואה כשמיליון וחצי ילדים טהורים עלו השמים??? (הוא שבת ממלאכתו!!)

* שולם   21/02/16 | 23:39

אלוהים קיים כי כתוב בתורה, אבל מי אמר שתורה זה אמת? כי אלוהים נתן אותה. אבל רגע, מי אמר שיש אלוהים? כתוב בתורה. אבל מי אמר שהתורה אמת? כי אלוהים נתן אותה. אבל מי אמר שאלוהים קיים?... וכן הלאה וכן הלאה... יש פה בעגל אין סופי שלא מוביל לשום מקום

* אתאיסט טיפוסי   26/12/16 | 21:49

כאחד שאינו כרגע אתאיסט, אני חושב שברית מילה היא מנהג די פרימיטיבי שלא צריך אותו, ואין צורך שתשמר מסורת פרימיטיבית.

* שי   25/06/20 | 21:37

בעייתית שקשורה לאמונה/כפירה אז אין לאנשים סיבה להמשיך להאמין ולהאחז במשהו בגלל שפעם האמינו, מה גם שהוריהם חילונים

* נטורל   14/08/12 | 14:51

* אתאיסט   14/08/12 | 17:36

ההורים והמשפחה שלי, כולם מאמינים הדוקים עם דורות שלמים של רבנים. מפחדת מדחיית המשפחה, למרות שאחותי יודעת ומקבלת לגמרי.

* אתאיסטית בארון   12/11/13 | 18:51

1. אבולוציה זה לא התפתחות המין האנושי, אבולוציה זה תהליך והמין האנושי (כמו כל חיה אחרת) הוא תוצר. 2. המפץ הגדול לא היה פיצוץ, אלא פשוט התרחבות של הנקודה הסינגולרית.

* ערן   14/08/12 | 12:41

* ...   14/08/12 | 12:48

אנחנו בעלי חיים אם לא ידעת...

* ערן   14/08/12 | 12:42

* ...   14/08/12 | 12:47

אתה אומר שאני שווה לחתול כי אני לא מאמין?,אני יכול להגיד לך שאני שווה לחתול כי אני חי והחתול חי,ולא אני ,ולא החתול,חסרי ערך.ההבדל היחיד בייני לבין החתול הוא שאני לא עסוק בקבלת תשומת לב ורדיפת זבובים,אני עסוק בלחשוב,ודרך חשיבה הגעתי למסקנה שאין אלוהים,לא קיים,זהו.ומה ההבדל בייני לבין רוצח או אנס?,אני פיתחתי לעצמי קוד מוסר,שאומר שאני לא ארצח או אאנוס,אף פעם,כי ככה אני אמרתי,ואם אתה לא מספיק חזק כדי לא לרצוח או לאנוס כי אתה אמרת,ואתה צריך שומר,אז מי מאיתנו באמת יותר מוסרי?

* שכעדג   14/08/12 | 17:07

על מה אתה מדבר? 1.אתה לא מבין שאמונה יוצרת משהו אחר,ולא דווקא מוסריות 2.כל סטטיסטיקה ומחקר מראים שדווקא האוכ' המאמינה היא בעלת היא זו שפושעת יותר בכל מקום בעולם 3.אחי,אם אתה הולך על פי חארטה,אז עזוב....לפחות שזו לא תהיה הזייה 4.מוסר או כל חארטה שכזאתי מוכחת כלא באה מאמונה,אבל בוא נעזוב עובדות

* דוד   12/04/14 | 19:01

ברית מילה לא הגיונית בריאותית אם אין ליקוי בהתפתחות התינוק. המחיר שלה הוא ירידה בחושים וחשיפה של כיפה לפצעים. והפצעים מסוכנים עליה שבעתיים. ואגב - בשר וחלב גם כן שטות. זה תלוי אך ורק בהרגלי אכילה. יש הרבה עמים שהמאכלים שלהם כל הזמן מורכבים מבשר וחלב ביחד. (כמו בערך כל האירופה). הם פחות בריאים?

* כופר   14/08/12 | 12:30

* נגד ברית מילה   14/08/12 | 15:00

למשל אני אם אני אוכלת בשר וחלב ביחד אני אחרי רבע שעה מקיאה... ואני לא שומרת מסורת

* טלי   15/08/12 | 19:59

מה אם עוד 30 שנה יהיה רוב חרידי? יבחרו ראש ממשלה חרידי שיכריח אותך לשמור שבת, שלא יתן לך להתלבש כמו שתרצי.... שמירת בשר וחלב ממש לא הגיוני מבחינה בריאותית עובדה שכולם חוץ מהיהודים עושים את זה, וכולם בסדר או אפילו יותר טובים מבחינה בריאותית. ברית מילה אינה מצדיקה את עצמה, יש מחקרים מועטים שטוענים שברית עוזרת למניעת איידס ומחלות מין דומות, אך זה כמו לומר שעל ידי קטיעת יד אפשר למנוע שבירת ידיים....

* ערן   14/08/12 | 12:49

אמר כמה דברים הגיוניים פה ושם ... כמו: אסור לערבב טחינה עם רוטב עגבניות !! אני גם מאמין שבחצר שלי קבור מקרר עם יהלומים בתוכו ... האמונה הזאת גורמת לי להרגיש טוב ...

* אחד   14/08/12 | 16:33

אני לא יודע אם הסתכלת פעם על המצב בארץ אבל לא באמת קיימת אפשרות לחיות באי אמונה בישראל הדת החליטה שאני יהודי כי אמא שלי יהודיה ואי שם מליון דורות אחורה אולי באמת היתה איזה סבתא כלשהי שבאמת האמינה בשטויות של הדת. בגלל שהדת החליטה שאני יהודי המדינה החליטה שאני יהודי -לא באמת נתנו לי אפשרות להגיד שאין מאמין בדת הזאת ולא רוצה שום קשר איתה, הדת החליטה שאני חלק ממנה אז אני חלק ממני - לי אין צד בנושא הזה גם אם לפי הדת אלוהים נתת לי את האפשרות לא להאמין בו. מכיוון שהמדינה החליטה שאני יהודי כל החוקים האיומים של הכפיה הדתית חלים אליי(אם המדינה היתה מכירה בי כאתאיסט אז רק חלק מהחוקים של הכפייה הדתית היו חלים עלי וזה עדיין יוצר מידי) מכיוון שהחוקים של הכפיה הדתית חלים עלי (ובתור חייל יש חוקים של כפיה דתית מפה ועד הודעה חדשה - למשל שחייבים לעשות קידוש בשבת ואסור לנגב ידיים בשבת ליד החדר אוכל- כי לקרוע את הנייר זה עבודה , וחייבים לנתק את המכשיר של המים מהחשמל לפני שבת שלא יהיהלי שתיה קרה בשבת , ואסור להכניס אוכל לא כשר לבסיס גם אם אני אוכל אותו בלי לפגוע בכשרות של אף אחד אחר והרשימה ממשיכה... היום גם שני חיילים שאחד מהם לא יהודי קיבלו ריתוק 21 כי הם לא הסכימו ללכת לסיור סליחות עם הרב) אז לרבנות יש השפעה חזקה על החיים שלי ככה שאם אני לא פועל לפי הרבנות אני נענש בצורה כזאת או אחרת בסופו של דבר עכשיו שעברנו את כל זה איך בארץ אפשר לחיות בלי אמונה?

* אתאיסט   21/09/15 | 21:39

* יהודה   14/08/12 | 01:48

לפי האבולוציה העולם נוצר יש מיש. האבולוציה הוא תהליך של מיליוני שנים. לא ביום אחד העולם נוצר והיו בו בעלי חיים. לפי האבולוציה כל משפחה אבולוציונית נוצרה ממשפחה אבולוציונית אחרת. לדוגמא הזוחלים הם אב-קדמון של העופות. הדגים הם אב-קדמון של הדוחיים. אי אפשר להתכחש לכוחו של הטבע ולכוחה של האבולוציה. זה לא צריך להתנגש עם אמונה דתית. אני מאמינה שכל אדם יחיה באמונה שלו.

* סיוון   14/08/12 | 01:53

האבולוציה מסבירה רק את מגוון החיים בכדור הארץ. היא אפילו לא מסבירה את היווצרות החיים. את זה מסבירה האביוגנזה. והיווצרות העולם שייכת לתחום הפיסיקה וכרגע התיאוריה שמסבירה זאת בצורה הכי טובה ואף הצליחה לחזות תוצאות מחקריות היא תיאוריית 'המפץ הגדול', אבל כמו שלגילוי 'החלקיק' האלוהי' אין שום קשר לאלוהים, גם 'למפץ הגדול' אין שום קשר לפיצוץ. מדובר בהתרחבות של היקום שהחל בנקודה סינגולרית. ומי שמבין בפיזיקה יודע שמשהו יכול להיווצר מ'כלום' ולכן הגיוני לגמרי שהעולם נוצר מ'כלום' ולמעשה לא הייתה דרושה שום התערבות אלוהית בהיווצרותו.

* phoenix   14/08/12 | 10:04

אף אחד לא חושב שמ-"פיצוץ נוצר העולם", "המפץ הגדול" זה לא פיצוץ, תקרא ותבין קצת לפני שאתה מלכלך על דברים -מוכחים- שאתה לא מבין בהם.

* ....   14/08/12 | 03:11

אם תיקח מידע מטיפשים כמו אמנון יצחק.

* ערן   14/08/12 | 12:44

המפץ הגדול לא היה פיצוץ, אלא פשוט התרחבות של הנקודה הסינגולרית...

* אדם   14/08/12 | 13:19

באמת? לפני אברהם אנשים היו חשוכים וחשבו שהיקום נוצר מהתרחבות של נקודה סינגולרית לפני 13 מליארד שנים? איך הדרדרנו מאז.. חוץ מזה, חוסר היכולת שלך להבין משהו לא אומר שהוא לא קיים, ויותר מזה - זה לא אומר שמה שמספרים במקום שבמקרה נולדת בו הוא נכון. ההבדל בין הטענה המדעית לדתית היא שיש למדע הוכחות ע"י תצפיות שניתנות למדידה ושימשיכו להיות נכונות כל פעם שתמדוד אותן (אלא אם כן תפשל במדידה).

* אני מאמין שאתה אמיתי וזה מעציב אותי   14/08/12 | 23:19

לא צריך להפריך את אל. צריך להוכיח את קיומו. הרי אתה טוען שהוא קיים ואני לא יודע. אבל מה - לא נראה לי. תוכיח (בצורה עניינית וקבילה) שהוא קיים. ולא סתם אל, אלא זה של יהדות - ואני שם כיפה. ואגב - אם כריתת ברית עם אליל שלך מתבטאת בנזקים לאברים מיניים - אז הוא די אומלל לטעמי.

* כופר   14/08/12 | 12:35

לקיום האלוהים, וזה שאנשים שרוב האנשים מאמינים באלוהים לא אומר שום דבר על קיומו, מקסימום זה שהאמונה הופכת אותו לקיים, אני שמעתי סיפור על מישהי שנכנסה לסוג של התקפף, אמא שלה דחפה לה ליד תמונה של הרבי וההתקף נגמר, זה אומר שהרבי הוא המשיח? לא. זה אומר שכוחה של האמונה הבריאה אותה, וזה נכון כי היא מחזקת את הבן אדם, אם זה היה מוסלמי זה היה עובד עם קוראן, אם זה היה נוצרי זה היה עובד עם צלב, ועם זה היה גיסטריסט זה היה עובד עם מוזיקה כניראה. אנשים מתים יותר מהר ממחלה עם הם בודדים, אבל זה לא הופך את האמונה למציאות, זאת רק אשליה, כמו עם תיקח טליון ותחשוב חזק על זה שהוא יזוז, הוא יזוז, וזה לא בגלל שהאמנת מספיק חזק. אמונה יוצרת אלוהים ולא ההפך, אנשים רואים מה שהם רוצים לראות.

* ...   14/08/12 | 12:44

אי אפשר. אי אפשר להוכיח שמשהו לא קיים, הכל נחשב ללא קיים עד שמוכיחים שהוא כן קיים.

* ערן   14/08/12 | 12:51

* 45   13/08/12 | 21:57

לאפריקה, בעולם המערבי מתקלחים כל יום וזה פשוט לא קורה.

* יובל   14/08/12 | 01:50

זה בולשיט ידידי. לא סתם יש עורלה, תפקידה להגן על אזור רגיש ומאוד מסוכן לפציעות. ברית מילה בריאותית עושים רק עם יש זהיום, כי הוא פוגע בעורלה. לעשות את זה באופן יזום = להוריד רגישות של אחד האזורים הארוגניים ולחשוף איזור מסוכן לפציעות.

* כופר   14/08/12 | 12:38

בואו נעקור לכולם את השיניים כדי שלא יתפתחו בהן חורים, ובמקום זה נשים להם ישר תותבות שיחזיקו פרפקט לכל החיים. אני לא אהיה מופתע אם יש יותר נזקים כתוצאה ממילה שבוצעה שלא כראוי מאשר מקיום עורלה.

* אם כבר זיהומים   14/08/12 | 23:12

* nomaed   14/08/12 | 12:06

ולא כאלה שנכתבו לפני 3000 שנה על ידי רועי צאן.

* יובל   13/08/12 | 19:54

אין מצב שרועה צאן ידע כמה חיות יש בעולם ומי מפריס פרסה ומי שוסע שסע ומי מעלה גרע למי יש סנפירים ולמי לא מה כשר ומה לא. איך הוא יכל לדעת??!! הוא היה במדבר כל חייו!!! ברור שיש כאן גורם אלוהי. אגב כל יציאת מצרים מתועדת בספרי ההסטוריה של המצרים (לא מזמן הם הגישו תביעה על הרכוש שכביכול לקחו בני ישראל מהמצרים מה שמאשש את האמירה הזאת) אגב אם היית ארכיאולוג היית מוצא שרידים מתקופות שונות ומגלה שאכן היו הדברים כמ שהיו. אין לערער על התנך כי הוא לא ספר הסטוריה .התנ"ך הוא תורת חיים. ומי שלא מבין את זה הוא בור. אין לי דרך אחרת להגדיר את זה.

* החכם מכל אדם   14/08/12 | 10:06

אין שום הוכחה ליציאת מצרים כי היא מעולם לא קרתה. יש ציורי קיר מהתקופה שבה כביכול ארעה יציאת מצרים, ואין שום אזכור ליהודים, עבריים, עבדים או כל דבר אחר שעשוי לחזק את האגדה (ולא הגדה) שנקראת יציאת מצרים.

* אייל   14/08/12 | 11:42

אין סיכוי שרועה צאן ידע כמה חיות יש בעולם ומי מפריס פרסה ומי שוסע שסע ומי מעלה גרע למי יש סנפירים ולמי לא מה כשר ומה לא - וזו בדיוק הסיבה שאנשי המערות שכתבו את התורה טעו כמעט בכל מה שהם אמרו! גמל לא מפריס פרסה? שפן וארנבת מעלים גרא? עטלף הוא ציפור? הצחקת אותי!

* הטיפש מכל אדם   14/08/12 | 13:26

אם אתם חושבים אחרת ממני, אתם פשוט לא מבינים. גם מאמינים וגם אתאיסטים חושבים כך. בהתנשאות. לי ברור שאין אלוהים, אבל אני לא מנסה להוכיל לדתיים כלום ולא לשכנע אותם אחרת.

* המפץ הגדול   13/08/12 | 20:25

"אם אתם חושבים אחרת ממני, אתם פשוט לא מבינים."

* מוחמד   13/08/12 | 21:46

המדע מבוסס על לפקפק במה שאתה רואה ושומע,הדת מבוססת על לא לפקפק במה שאתה לא רואה,אלא לקרוא איפשהו על דרקון סגול

* וויייאאאאווו   14/08/12 | 11:55

מה יהיה איתי? מה המשמעות בחיים האלו? מה קורה בעולם הבא? אלוהים נותן לך את כול התשובות והביטחון הכללי, לא כי זה הגיוני, אלא כי זה פחות מפיחד וככה את לא צריכה להתמודד עם זה שאין משמעות, ואין עולם הבא,ו את לגמרי לבד וצריכה להתמודד לבד עם מעמשות החיים. והתנ"ך לא נכתב על ידי רועי צאן אולי, אבל היא נכתבה על ידי רבנים שהם אותו דבר כמו בימינו, וחוץ מזה שלפי התורה היא כאן נכתבה על ידי רועה צאן בשם משה, ובתנ"ך לא כתוב כמה חיות יש בעולם, בתנ"ך לא כתוב אפילו על הדינוזאורים, אפשר לדעת מי מעלה גרה, ובטח מי מפריש פרסה בקלות על ידי הסתכלות על החייה, הם כתבו בכלליות ולא על חיות ספציפיות , הם לא כתבו נגד חיות שלא הכירו אלא על כאלו שהם הכירו וזה יכול לכלול הרבה חיות בעולם. התנ"ך הוא ספר תורת חיים משמע פילוסופי לפי ההגדרה הזאת משמע כן אפשר לערער עליו, אם הוא היה ספר הסטוריה לא היה אפשר כול כך בקלות לערער עליו כי הוא מבוסס על עובדות, על תאריכים ועל מה שקרה כמו שהוא קרה, לא על אמונה של מישהו. ארכיאולוגים לא מצאו יותר מידי על יציאת מצרים וזה לא מעשש שום דבר, ורק לידע כללי אי אפשר לחיות במדבר כול הזמן, בגלל זה בדואים נודדים.

* ...   14/08/12 | 12:35

כן, מצאנו אותה, בלחיות את החיים.

* אילה   13/08/12 | 21:11

זה בתוכינו, בראש שלנו. זה לא משהו שקיים "אי שם" בעולם, במציאות. כמו כל רגש אחר שאנחנו מרגישים (כמו כעס או אהבה), גם ההרגשה הרוחנית העמוקה שאנחנו חווים זה משהו פנימי ואישי, ולא אומר שום דבר על אופי המציאות. אדם אשר מאמין בתורה, יחווה את הרגשות האלו בהקשר דתי. אדם המאמין באלים אחרים, יחווה את הרגשות האלו בקונטקסט של הדת שלו. אתאיסט יכול לחוות את זה ממוזיקה, מהטבע, והבנת המורכות של המציאות הפיזית וכו'. זה לא משהו שמיוחד לאמונה דתית.

* nomaed   14/08/12 | 12:04

* אלוהים   14/08/12 | 10:00

* מפלצת הספגטי המעופפת   14/08/12 | 12:00

* קת'ולו האדיר   14/08/12 | 13:09

תתפללו לגשם לפני שאתחרט.

* בעל   14/08/12 | 18:03

איש אינו מתמיד לדבר על אלוהים כמו אלה המתעקשים שאין אלוהים. - הווארד בראון

* יואב   04/11/12 | 14:51