תגובות (3 תגובות ב-3 דיונים)
3. האוזר והאופציות הבינאריות
נראה כי פאופ' האוזר מקריא דף מסרים המלא באי דיוקים (בלשון המעטה).
האופציות הבינריות הינן מוצר פיננסיי המוכר ומרושיין על ידי מדינות רבות בעולם לרבות באירופה, יפן, ארה"ב אוסטרליה וכד'.
הסכנה בפורקס הינה גדולה בהרבה מהאופציות הבינריות. אנשים הפסידו שם סכומי עתק, בתים והגיעו לפשיטת רגל (עיין ערך אליעזר פישמן ומעלליו מול הלירה הטורקית) אולם משום מה אף אחד לא מדבר עליהם אלא רק על הבינארי אשר בגלל פשטותו הוא נוגס ומפריע לגופים שונים בעלי אינטרסנטים אשר דואגים להכפיש את המוצר ונתלים במילים גבוהות כמו אנטישמיות (רק זה גורם לאנטישמיות ולא מדיניות ופעילות שונה של המדינה...).
הואזר מגיע לכדי אבסורד כאשר הוא מקדם חוק אשר אמור להגן על אזרחי מדינות אחרות, בזמן שאותה פעילות באותן מדינות הינו חוקי, מותר ומוסדר!!!
כמו כן, באם המוצר בעייתי מדוע הבנקים משתמשים באופציות בינריות בחדרי העסקאות שלהם ???!!!
בקיצור- רק במדינה שלנו יכול לבוא רגולטור לזרוק לאויר כמה סיסמאות לא נכונות ועל בסיסן לשנות ולהרוס תעשיה שלמה מבלי שיעצרו ויחשבו מה עומד מאורחי המהלך.
27/06/17 | 16:17
2. פרופסור האוזר
מר האוזר הרס את התעשיה של שוק ההון. בתקופתו כל הבורסות בעולם פרחו ושלנו מתה. אז אופציות בינאריות זה המפלט שלו לחזור לזרקורים?
כמה משפחות נהרסו בהימורים במפעל הפייס? כמה משפחות נהרסו בהשקעות באופציות בבורסה הישראלית וגם שם היו מקרי התאבדות.
ורינה היכן הכבוד העיתונאי להביא כתבה מאוזנת בה גם שומעים את הצד השני. כמו כן לדעתי העד שלכם יכול להיות מתחזה או טמבל. אדם שמשקיע 20 אלף ש"ח במקום בו הוא לא מבין?
27/06/17 | 15:10
1. אוי רינה
ראיתי את הראיון שקיימת עם פרופ כשר ורציתי לומר לך שחוץ מלדחוף את בנט לסיפור לא דאלת שום שאלה רלוונטית וגם לא התייחסת לטיעונים של כשר שכל פעם מחדש היה צריך להבהיר לך שאין לזה כשר לפוליטיקה. כל מה שעניין אותך זה האם בנט קשור או לא שום שאלות ענייניות אחרות.
אין לך שום ביקורת עיתונאית אמיתית רק אגנדה מעניינת אותך
18/06/17 | 08:04