תגובות (21 תגובות ב-18 דיונים)
18. בימ"ש זה לא כוכב נולד - צריך ,מה לעשות, להוכיח
רק פוליטיקאים שלא איכפת להם שיחלבו את המדינה בתואנות שוא מחליטים לפי כוון הרוח.
17/06/13 | 16:50
17. ארץ אוכלת יושביה !
17/06/13 | 16:14
16. השופט יצא 100% נקבה!!!
17/06/13 | 16:04
15. פשוט בלתי נסבל
בית המשפט מגונן על המדינה מפני פיצויים אדירים. בושה וחרפה!
17/06/13 | 15:47
14. בא לי להקיא עליו
17/06/13 | 15:42
13. זלזול וחוסר כבוד
צביעות לשמה. מפקירים את האנשים שתרמו למדינה בלי בושה
17/06/13 | 15:24
12. כל המחלות שבעולם זה...מהקישון ?
17/06/13 | 15:07
11. זה רק בשביל לא להפיל דגים שמנים יותר שאישרו זאת.
17/06/13 | 14:46
10. נראה שהשופט צריך טבילה בקישון לאיזה יממה,ואז נראה
17/06/13 | 14:46
9. שיזרקו את השופט לנחל!
17/06/13 | 14:44
8. מי שלא שתה את מי הקישון וסבל מצרבת במשך שבועות לא יודע על מה מדובר !
היה אז עונש חולני : " לשתות טלף " ( סנפיר ) . רק מי ששתה , יודע במה מדובר !
17/06/13 | 14:40
7. מה שמדהים אף עוד יותר זה שאם ה
התביעה הייתה מצד חיילים שנפגעו נפשית כתוצאה לטענתם משירות ביו"ש מייד היה בית המשפט פוסק לטובתם.
אם הייתי עושה סטטיסטיקה והסתברות הייתי מזמן מפסיק לקחת הימורים באשר להשמדה העצמית שאנחנו החילוניים מביאים על מדינת ישראל.
השייטת הוקרבה על המרמרה ע"י צה"ל וכעת ע"י בית המשפט!
17/06/13 | 14:38
6. הדובדבן שבקצפת !!!
אמרו לנו, אתם הדובדבן שעל הקצפת של העוגה בחברה הישראלית !
והיום כאשר רוצים פיצוי, זורקים אותנו כאחרוני השקרנים !
שייטת 13 וקורס חובלים נזרקו מכל המדרגות בכל מקום, ורק כמה פוליטיקאים שניסו לעשות לעצמם הון פוליטי, נעלמו אחר כך !
אין שופטים בחיפה !!! גם לא בירושלים !!!
קשר סיבתי עובדתי הוא בסך הכל רצונו של השופט, בשיקול דעת, הוא לא דבר מדעי.
עובדתית הנשיא שמגר חשב שכן יש קשר, אבל הוא היה במיעוט.
17/06/13 | 14:27
5. אטימות לב
הגבול לרוע והטיפשות במדינה-הרבה מעבר למה שאני יודע!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
17/06/13 | 14:04
4. אז מה אתם אומרים? שווה להתגייס?
17/06/13 | 13:44
לא
שווה? לא, הכרחי להמשך קיומנו בארץ ישראל? כן.
17/06/13 | 14:02
3. קקהשל שופט!!!! את הילדים שלי אני לא אשלח לצבא הזבלהזה!!!! אין להם טיפת הגינות!!!!
17/06/13 | 13:43
2. מדינה של כפויי טובה
17/06/13 | 13:36
1. בושה וכלמה
70 לוחמים בסך הכל מה הבעיה לשלם להם? אנשים יקרים ששילמו את הדבר הכי יקר למדינת ישראל ...
17/06/13 | 13:33
זה משפט אזרחי!! לא קשור לצבא!!
הצבא מכיר בהם כנכי צה״ל!! הם פשוט הגישו תביעה נגד מפעלים אזרחיים בבית משפט אזרחי! מה לעשות שלפי החוק צריך להוכיח קשר סיבתי...???
להזכירכם שהועדה שהוקמה לחקר הקישון פסקה כי אין קשר סיבתי בין המחלות לבין המגע עם מי הקישון. מבחינה סטטיסטית אחוז החולים שצללו בקישון היה שווה לאחוז החולים באוכלוסיה...
אבל בגלל שאנחנו חיים במדינה סוציאלית שמעריכה את מי ששירת אותה, החליט שר הביטחון שלא לקבל את טענות הועדה ולהכיר כנכה צה״ל בכל מי שצלל!! למרות שאין קשר סיבתי!!
אבל שוב, כשמדובר בדין אזרחי זה אז כבר צריך הוכחות!!
תלמדו עובדות לפני שמתחילים להתלונן!!
17/06/13 | 14:27
תודה על ההסבר
17/06/13 | 16:06