הסרט בני חורין הזוי לגמרי הסרט על יציאת מצרים היו 2 כאלה אחד ישן ואחד חדש ממש מנותקים מהמציאות וזה די מעליב שעוד לא קם במאי ישראלי ותיקן

* מישהוא שאוהב לדייק   22/03/17 | 07:08

* בדוק   22/03/17 | 04:24

* איש   22/03/17 | 01:26

* Shosh   22/03/17 | 01:04

* אור   21/03/17 | 18:55

לב אמיץ של מל גיבסון הוא גם סרט שמבוסס על סיפור אמיתי, אך רחוק שנות אור מהעלילה המקורית. הסרט מבוסס על ספר שנכתב 100 שנה אחרי שהסתיימו האירועים. וולאס לא היה פשוט עם שיצא להלחם בעריצות הבריטית עקב רצח של אישתו. אלה, בן אצולה שלפני שהחליט להיות לוחם חופש, עסק בגנבת יין ודבש. הוא לא ניהל את הקרב המפורסם אלה היה הסגן של אחד הנסיכים שמת בקרב. ולכן היה לו קל לקבל את כל הקרידיט לבד. הקרב לא היה כמו שמתואר בסרט הרבה חיילים בריטים מול קומץ סקוטים. הסקוטים תקפו את החיילים האנגלים שהם צעדו על גשר, לכן היתרון המספרי לבאמת בא לידי ביטוי. אז אין באמת רומחים בגובה כפול מגבהו של אדם. בכלל הסיפור הרומנטי בין וולאס ואישה הצעירה הוזכר רק 200 שנה לאחר היציאה של המהדורה הראשונה של הספר. עקב זאת שמשפחה עשירה שילמה כסף להוצאה לאור בשביל שתהיה חלק מן ההיסטוריה הסקוטית. המלכה הצרפתית שאיתה וולאס היה רומן בכלל חייה 100 שנה אחרי. לאחר המלחמה וואלס הפך לשגריר סקוטי באיטליה ותמך בהסכם שלום. הסכם שלבסוף הוא התנגד עקב דרשת האנגלים לשלום תמורת ראשו. נסיים עם הקינוח הכי טוב. החצאית הסקוטית המצאה ונכנסה לשימוש רק 500 שנה לאחר האירועים.

* גיא   21/03/17 | 17:51

זה ידוע שפארגו לא באמת מבוסס על סיפור אמיתי, יש צורך להוסיף את זה?

* אחד   21/03/17 | 17:24

הייתה טענה שהוא זייף אבל זה לא הוכח - ושרייר טען עד סוף חייו שזה אכן מה שקרה

* הערה קטנה   21/03/17 | 16:29

קרטר הפסיד את הבחירות לריגן בין היתר בגלל הבעיה האירנית, הוא לא עשה עליה הון פוליטי. בנוסף, אגב, גם בסרט עצמו הוא מציין שלא יכול היה לקחת קרדיט על ארגו בגלל ששאר אנשי השגרירות היו עדיין מוחזקים ע״י האירנים ולכן הקרדיט הרישמי היה לקנדים

* סרט זה לא מהדורה מרכזית   21/03/17 | 16:08

רק בתקופת קלינטון הוסר האיפול על החלק של הCIA

* מאקו טיפשים   21/03/17 | 15:57

על חטיפות של בני אדם ע"י חוצנים. תחילת הסרט מלווה באזהרה שחלק מהסצנות אמיתיות ועלולות להטריד את הצופה. מה שכמובן לא היה נכון וגרם להפקה להודות בעובדות.

* תומר   21/03/17 | 15:22

עוד אי דיוק בסרט הוא יחסיו העכורים של קני עם משפחתו

* בישגדא   21/03/17 | 12:08

זה סרט טוב מאוד אבל יש הרבה דברים שהם המציאו שם כמו הקטע עם רוני מארה.

* יעל   21/03/17 | 10:35

לגבי הצלף הסורי\עירקאי. שתדע... שכן היה כזה. והוא עשה שמות בחיילים האמריקאים ב2003. בזמנו כאשר חוקי הצנזורה של היוטיוב (שהוקשחו בגלל התיעודים שלו), כל חיסול שלו היה ניתן לצפייה ביוטיוב... והיו לו הרבה. (היה צוות SEALS.. בדומה לסרט שנשלח לצוד אותו... יש לציין שהם הצליחו).

* יוני לוי    21/03/17 | 09:41