תגובות (7 תגובות ב-5 דיונים)
5. שופטים כל כךטובים עם עבריינים...
והפשע מדרדר .....
02/09/19 | 16:38
4. על חוצפה כזאת צריך.לפחות 300אלף שקל זה פשעעעעע
פשעעע חמור.....שופטים זבלללללל
02/09/19 | 16:37
3. השופט שטעה ובגדול
כאשר זיכה את התובעת ב30 אלף ש"ח בלבד, למעשה העניש אותה.אין לי ספק שהוצאו עוד"ד, עלות המשפט, עלות החיפושים בבית לפירוק כול מערכות הצפייה בה והמעקב אחריה עלו יותר. ולא ברור מדוע נתן לה כה מעט. הרי הוא האמין לה שפגעו בזכויותיהם, השמורות ביותר. אם היו מפרסמים את שם השופט, אולי אפשר היה להפנות שאלה לאישתו, מה דעתה על התנהלותו ?
29/08/19 | 03:29
2. מפחיד!. מה קורה לאנשים?!
15/08/19 | 20:03
1. למה כזה פיצוי נמוך??? פגיעה מזעזעת בפרטיות
מחר מתוך נקמנות הוא יפיץ תמונות שלה באינטנרט ואז מה היא תעשה?
14/08/19 | 11:05
ל1
כי הוא כבר ראה הכל אצלה לפני המצלמות.יש להם 4 ילדים.
אם היו גרים ביחד לא היה בכלל עילה שלב לקבלת פיצוי כלשהו
25/08/19 | 17:17
מה זה קשור? זה עדיין פגיעה בפרטיות
27/08/19 | 20:05